Wikipédia:Politique expérimentale
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La discussion aura lieu sur la page de discussion. La page meta est réservée aux apports de ressources, de directions de recherche, de participants, ou aux liens sur les articles.
Sommaire |
[modifier] Introduction
Le projet Politique expérimentale est un projet Wikipédia lancé pour réfléchir à l'exercice du pouvoir sur fr.Wikipédia constituer une base d'articles de référence sur les solutions adoptées pour résoudre les conflits, élucider l'exercice du Politique sur fr.wikipedia, et, si possible, rédiger une Constitution de cette société virtuelle.
En fait, toute Politique (avec un grand "P" pour montrer que nous sommes dans le monde des idées) comporte une partie expérimentale, forcément aventureuse, qu'on essaie d'évider en vraie grandeur. Mais je suis frappé du fait que Wikipédia constitue un chantier de Politique expérimentale (comme on fait de l'archéologie expérimentale) dans une société fondée sur le don mutuel du savoir.
Beaucoup d'indices montrent que cette société, d'abord informe, s'achemine vers des formes d'auto-organisation. Mais les règles floues sur lesquelles elle fonctionne actuellement, la cooptation qui préside à la distribution de fonctions et de pouvoirs, l'évaluation superficielle des besoins en cette matière, ne vont pas sans créer des tensions.
Nous aurions vivement besoin de réfléchir à ce que nous voulons faire de notre Wikipédie et à nous doter de textes structurants.
Je propose la rédaction d'une Constitution de Wikipédia. Il faudrait des volontaires pour documenter ce propos par la rédaction d'articles et l'inventaire de ceux-ci. Je propose qu'ils s'inscrivent ici en attendant que l'un d'eux ouvre une page ad hoc.
Roby (momentanément empêché)
[modifier] Pourquoi une constitution ?
Quelques réactions viscérales prouvent une méprise.
- Il ne s'agit pas de porter atteinte aux libertés. Au contraire ! Il s'agit de les garantir.
- Il ne s'agit pas de figer la Wikiipédie mais de la désenliser des discussions interminables et stériles.
- Il ne s'agit pas de lui interdire les chemins de traverse mais de lui proposer des objectifs. À suivre… Roby 20 avr 2004 à 11:00 (CEST)
[modifier] Participants
- Roby
- Stuart Little
- Anthere 24 mar 2004 à 12:57 (CET)(pour l'instant, je ne vois pas, mais bien sur l'idée m'intéresse :-))
- Greudin jnspj mais l'important est de participer ;-) Faudrait pas tomber dans le travers de toutes ces républiques virtuelles auto-proclamées et rester humble.
- Marc Girod 18 avr 2004 à 16:46 (CEST) euh... participant à quoi au juste ? Je n'ai pas très bien compris...
[modifier] proposition de Constitution wikipédienne
[modifier] Préambule
Les wikipédiens proclament solennellement leur attachement aux droits de l'internaute, comme aux droits de l'homme et du citoyen. Pour cela ils se réfèrent :
- À la déclaration universelle des droits de l'homme et du citoyen de 1948
- À la Netiquette qui régit les droits des internautes dans leur interaction entre eux.
En vertu de ces principes et de celui de la libre détermination des peuples virtuels, la République Wikipédia offre aux autres sites qui manifestent le désir d'utiliser le contenu à condition d'adhérer à l'idéal commun de liberté, d'égalité et de fraternité fondant notre démocratie virtuelle...
(fin du préambule)
À la date d'adoption de la constitution ce sera bien sûr l'an zéro du calendrier de la république wikipédienne. Greudin (Discuter) Mofifié par Stuart Little 30 jun 2004 à 08:51 (CEST)
- Ben non, ce sera la première année de la république wikipédienne, l'an 1. Jyp 3 jul 2004 à 21:42 (CEST)
[modifier] Ressources
[modifier] Ressources locales
- Wikipédia:Communauté, la doctrine. Quelqu'un a-t-il essayé de modifier ce texte ?
- Wikipédia:Règles
- Wikipédia:Prise de décision, revenir à une situation plus paisible
- Prise de décision/sondage constitutionnel
- Discussion Wikipédia:Punition (né après les sanctions unilatérales)
- Discussion Utilisateur:Anthere où certains aspect politiques sont judicieusement rappelés
- Wikipédia:Politique expérimentale/Des limites du consensus
[modifier] statuts
[modifier] Deux lois, deux mesures
- User_talk:Stuart_Little
- Wikipédia:Médiation/Excuses envers Stuart Little/netiquette-Anthere
- Diète éditoriale pour Stuart Little
- Wikipédia:Prise de décision/Desysopage Anthere
- Think-Tank
- Vote sur le site meta concernant, entre autre le wiki français.
- Wikipédia:WikiJustice (projet de Jyp)
[modifier] Ressources externes
Quelques saines lectures :
- Jean-Jacques Rousseau, Le Contrat Social,
- Montesquieu, L'Esprit des Lois
- La Boetie, Discours de la servitude volontaire
- Alexis de Tocqueville, De la Démocratie en Amérique
- Saint-Just L'esprit de la révolution et Fragments sur les institutions de la république
- Arthur Schopenhauer L'art d'avoir toujours raison (qui comblera d'aise ceux qui savent pas faire la différence entre une attaque ad personam, toujours mal venue, et une critique ad rem, toujours constructive)
- Max Stirner L'unique et sa propriété
- Constitution
Mais aussi :
- Lawrence J Peter et Raymond Hull, Le Principe de Peter.
- Hervé Syriex, Le Zéro Mépris
Mais encore :
- Règles de conduite et savoir-vivre de l'utilisateur du Réseau
- Le Net : Traité de savoir-vivre et Netiquette
- Introduction à la nétiquette
[modifier] sur le consensus
Les articles qui suivent exposent tout autre chose que ce qu'on trouve dans consensus prise de décision par consensus. Au lieu de plier les divergents à la volonté d'un seul, ils exposent les processus de concertation.
- définition
- la recherche du consensus (quand il n'est pas l'alignement sur une pensée unique)
- Guide de concertation i.e. Caisse à outils
[modifier] Articles à faire
- Le pouvoir explicite, le pouvoir implicite (sujet vaste à découper)
- les corps intermédiaires
- le tribun de la plèbe
- Anarchie
- Kibboutz, autogestion, anarchie
- Démocratie
- Wikipédia
- wikipédia:Constitution
