Discussion Utilisateur:Priper

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

--Effco 4 janvier 2007 à 16:17 (CET)

Sommaire 1 Traduction anglais-français 2 Arbre généalogique 2.1 et pour les échecs … 3 Philidor 4 Haïfa 76 5 Analyse automatique de vos créations (V1) 5.1 Analyse du 17 janvier 2007 5.2 Analyse du 3 février 2007 5.3 Analyse du 7 février 2007 5.4 Analyse du 10 février 2007 5.5 Analyse du 14 février 2007 5.6 Analyse du 15 février 2007 5.7 Analyse du 16 février 2007 5.8 Analyse du 19 février 2007 5.9 Analyse du 4 mars 2007 5.10 Analyse du 5 mars 2007 5.11 Analyse du 11 mars 2007 5.12 Analyse du 12 mars 2007 6 Comme tu veux 7 Modèle:Olympiades des échecs 8 Utilité de (en) 9 Corrections Olympiades 10 Olympiades, divers 11 Olympiade d'échecs de 2006 12 Échecs 13 Échecs, commentaires 14 {{DEFAULTSORT:...}} 15 Échecs 16 Catégorie:Joueur d'échecs soviétique 17 Rectification erreur 18 noms hongrois

[modifier] Traduction anglais-français

Bonsoir,

j'ai vu sur la page des nouveaux arrivants que tu es intéressé par la traduction, je t'invite si tu le souhaite à venir t'inscrire et participer au projet Traduction. Personnellement je suis en train de finir de traduire Anne Frank. --Effco 7 janvier 2007 à 19:08 (CET)

[modifier] Arbre généalogique

Pour faire des arbres généalogique, il existe un modèle : {{Arbre généalogique}}. Pour les échecs, je crois qu'il existe quelque chose sur en.wiki que l'on pourrait utiliser ici. Si tu as besoin d'aide n'hésite pas à me contacter. VIGNERON * ^discut. 14 janvier 2007 à 11:57 (CET)

J'ai rendu l'arbre propre : Dynastie des Philidor, je ne suis pas sur qu'il soit bon, en lisant les articles je n'ai pas trop compris qui est le fils de qui. N'hésite pas à me recontacter. VIGNERON * ^discut. 15 janvier 2007 à 08:23 (CET)

Je ne parlais pas non plus des liens hypertextes (même si je les ai effectivement ajouté). Je parlais des liens familiaux : qui est le fils de qui ? Je pense que les liens actuels même s'il sont propres sont faux mais les articles ne m'éclairent pas beaucoup. VIGNERON * ^discut. 15 janvier 2007 à 21:33 (CET)

[modifier] et pour les échecs …

… le modèle est {{Diagramme d'échecs}}. VIGNERON * ^discut. 15 janvier 2007 à 21:42 (CET)

[modifier] Philidor

Merci, pour l'instant je m'attache à la dynastie des Philidor. Je compte me lancer dans un article sur l'Histoire des échecs (à partir de ma collection d'Europe-Echecs. Un travail collectif peut il t'interresser? d'autres personnes? J'aurai besoin d'aide notamment pour des photos, graphiques etc... Mais ce sera pour un peu plus tard. Cordialement Priper 15 janvier 2007 à 15:25 (CET)

Vous êtes amateur d'opéras et d'échecs : Philidor est bien l'article sur lequel contribuer ;-) Pour ce qui concerne l'histoire des échecs, ma bibliothèque est dans les cartons de déménagements aussi je manque de références (autres que ma mémoire) pour l'instant. De plus, mon assuidité est variable (de faible à très faible) ces temps ci. Mais j'ai initié l'article sur le championnat du monde où il y a un gros travail à faire, nous pourrions peut-être commencer par celui-ci.
Une remarque personnelle pour conclure : je pense que la revue Europe-Echecs n'est pas une source très fiable ; tout au plus pour la maigre bibliographie proposée dans les articles historiques.
Cordialement En passant 15 janvier 2007 à 15:42 (CET)

[modifier] Haïfa 76

C'est très bien ! Il faudrait indiquer les sources que tu as utilisé et éventuellement une biblio (par ex. j'ai eu un petit livre de van seters chez Marabout sur les Olympiades).
un détail : il me semble que Sosonko est passé à l'ouest vers 72 et à joué pour les Pays-Bas en 74.
Cordialement En passant 16 janvier 2007 à 11:40 (CET)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 19 janvier 2007 à 05:29 (CET)

[modifier] Analyse du 17 janvier 2007

• Olympiades officieuses était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 3 février 2007

• Famille Hache était
  • un article en impasse

[modifier] Analyse du 7 février 2007

• Stéphanie de Virieu était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 10 février 2007

• Marco Coltellini était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 14 février 2007

• David Przepiorka était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Boris Goulko était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Giuditta Pasta était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 15 février 2007

• Luigi Lablache était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Giovanni Rubini était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 16 février 2007

• Mario (Chanteur d'opéra) était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 19 février 2007

• Johann Donner était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 4 mars 2007

• Anton Raaff était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Isabella Colban était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Charles Farncombe était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 5 mars 2007

• Sultan Khan était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 11 mars 2007

• Francesco Rasi était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Virginia Andreini était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 12 mars 2007

• Pierre de Nyert était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Leonora Baroni était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Comme tu veux

C'est toi qui choisi ce que tu veux faire, précise-le juste sur Wikipédia:Pages à fusionner et on te guidera. Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:51 (CET)

J'ai fait moi-même. En fait, je n'avais pas vu que tu été le seul contributeur d'une page, ça simplifie la démarche. Dis-moi si ce n'est pas bon. Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 18:21 (CET)

Etant admin, j'ai pu supprimer la page vide :) Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 18:29 (CET)

[modifier] Modèle:Olympiades des échecs

Bonjour Priper,

Dans chacun des articles se rapportant aux olympiades des échecs, j'ai remplacé le tableau Liste officielle des Olympiades des échecs par un modèle qui contient le tableau. De cette façon, il est plus facile de faire un changement, car toute modification apportée au modèle est répercutée de façon automatique par le moteur de Wikipédia. Je vous suggère de mettre Modèle:Olympiades des échecs dans votre liste de suivi.

Amicalement, ▪ Sherbrooke (✎) 20 janvier 2007 à 09:10 (CET)

[modifier] Utilité de (en)

{{en}} est un autre modèle. Lorsque l'on positionne la souris au-dessus pendant quelques secondes, une bulle apparaît : « Langue : anglais ». (en) n'affiche pas de bulle.

Il existe toute une floppée de codes ISO pour les langues, et plusieurs ont un modèle semblable ((fr), (ja), etc.). Il est presque évident que (en) est pour l'anglais, mais qu'en est-il de (de), de (sv) et de (zh) ? Positionner la souris au-dessus pour le savoir.

▪ Sherbrooke (✎) 20 janvier 2007 à 10:16 (CET)

[modifier] Corrections Olympiades

J'apprécie votre mot.

Mes doigts sont tels de petits robots ;-). À la vérité, j'ai régulièrement recours à Weekedit, une extension gratuite de Firefox que j'ai développée et que je maintiens. Également, j'ai eu recours à la Catégorie:Joueur d'échecs.

L'article Olympiades d'échecs 1990 peut servir de point de départ.

Si vous prévoyez utiliser régulièrement le même « gabarit », je vous suggère de vous en construire un dans Utilisateur:Priper/Gabarit échecs, par exemple. Cette page n'apparaissant pas dans l'espace de nom principal de Wikipédia, elle est en quelque sorte pour votre usage privé. Par après, un copier-coller de son contenu vous épargne du travail.

J'ignore si vous avez remarqué, mais une section devrait commencer par = = ... = =, et non par = ... =, qui est reconnu, mais fortement déconseillé. Les sous-sections devraient commencer par = = = ... = = =, et ainsi de suite.

Également, <br> est déconseillé, sauf dans certains cas précis. Il vaut mieux insérer deux sauts de ligne.

▪ Sherbrooke (✎) 25 janvier 2007 à 10:50 (CET)

[modifier] Olympiades, divers

Pour s'aligner sur les pratiques de Wikipédia, j'ai renommé Olympiades d'échecs en Olympiade d'échecs. J'ai édité l'article en conséquence, et je vais ajuster les wikiliens vers cet article.

Dans cet article, j'ai ajouté une floppée d'interwikis, c'est-à-dire des wikiliens vers des Wikipédias rédigées en d'autres langues. Si vous comprenez l'anglais, l'allemand ou l'italien, par exemple, vous pourrez y trouver des informations supplémentaires.

Toujours dans cet article, j'ai inséré quelques images (libres de droit et diffusées par EN.WP).

Ah oui, j'ai aussi fait un peu de toilettage dans Utilisateur:Priper/Gabarit échecs.

▪ Sherbrooke (✎) 26 janvier 2007 à 14:49 (CET)

[modifier] Olympiade d'échecs de 2006

Dans la section Tournoi féminin, je lis «... doit pallier les défections de Zhu Chen, ancienne championne du monde défendant les couleurs de son mari, le Quatar, ... ». Est-ce bien formulé ? ▪ Sherbrooke (✎) 27 janvier 2007 à 14:02 (CET)

[modifier] Échecs

Je vais créer Catégorie:Olympiade d'échecs, qui se greffe à Catégorie:Compétition d'échecs. Toutes les olympiades se retrouveront dans ce « classeur ».

Quant à la vitesse à laquelle je parviens à créer des liens, cela tient à différentes pratiques. Pour connaître le nom des joueurs, je recours régulièrement à Catégorie:Joueur d'échecs, mais j'admets que je connais le nom de plusieurs par coeur, ça facilite ma wikivie. J'ai aussi une bonne mémoire pour le titre de différents articles, ainsi que de bonnes notions à propos de la structure des titres d'article. Je suis à l'aise en anglais, alors je fais parfois une visite à la Wikipédia en anglais pour obtenir certaines informations.

Firefox est mon navigateur Web. Il possède quelques fonctions de base intéressantes : onglets, keyword recognition, etc. Par contre, pour l'édition dans Wikipédia, c'est insuffisant. C'est ce qui m'a décidé à créer Weekedit. J'utilise cette extension à toutes les fois que j'accède à Wikipédia. Je développe et maintiens cette extension qui évolue selon mon expérience : elle est donc adaptée aux activités des contributeurs actifs (car j'en suis un avec plus de 500 contributions par mois). Il s'agit d'un outil complexe, mais sa configuration de base est simple à apprivoiser. Par après, expérience aidant, ses fonctions prennent leur sens et il devient facile de l'ajuster selon ses désirs.

À propos des wikiliens, je les crée en lot et je fais une prévisualisation. Tout ce qui est en bleu est souvent bon, alors que tout ce qui est en rouge est fautif. Dans ce dernier cas, il suffit de faire une recherche sur Google (David Bronstein, par exemple).

▪ Sherbrooke (✎) 2 février 2007 à 12:46 (CET)

[modifier] Échecs, commentaires

L'expression « etc. » s'écrit ainsi, et non « etc... » (voir etc.)

Pour les scores des matches (ex., +7-3=5 ou +7=5-3), je vérifie l'ordre dans lequel le nombre de nulles vient : avant ou après le nombre de défaites. Dès que je serai certain, j'éditerai quelques articles pour respecter la convention.

Bravo pour les articles sur les Olympiades d'échecs :-).

▪ Sherbrooke (✎) 9 février 2007 à 12:11 (CET)

Cela faisait un moment que je souhaitais améliorer le tableau, mais d'autres sujets me préoccupaient. J'ai vérifié pour les scores : l'ordre est + - =. ▪ Sherbrooke (✎) 11 février 2007 à 12:15 (CET)

[modifier] {{DEFAULTSORT:...}}

{{DEFAULTSORT:Clé de tri}} permet de signifier au moteur de Wikipédia de trier selon une clé spécifique. Il est, en effet, incapable de trier, selon l'ordre du dictionnaire, les mots qui contiennent des lettres accentuées (par exemple, « touche » vient avant « tâche », car la lettre « â » apparaît après la lettre « o » dans l'alphabet Unicode). De plus, en français, les noms de famille ont préséance sur les prénoms. DEFAULTSORT permet de rémédier à ces deux problèmes d'un seul coup.

Ce n'est pas un modèle, mais un mot-clé que le moteur de Wikipédia reconnaît. Une fois que la clé de tri est donnée, le moteur l'utilise pour toutes les catégories. Il y a des exceptions, peu fréquentes.

▪ Sherbrooke (✎✎) 24 février 2007 à 11:40 (CET)

[modifier] Échecs

Bonjour,
je fais un peu de tri en fait ; je ne sais plus comment je suis arrivé sur Catégorie:Joueur d'échecs, mais quand j'ai vu qu'elle contenait plus de 110 articles, je me suis dit qu'il y avait probablement matière à créer des sous-cat. par nationalité (n'existaient alors que les catégories pour les joueurs américains, russes et français). Je ne crée que les catégories pour lesquelles existent déjà potentiellement des articles, en fait… Je ne manquerai pas de faire un tour sur la page de discussion du projet Échecs, sans doute dans l'après-midi.
Isaac 25 février 2007 à 13:18 (CET)

Hop, je viens de laisser un mot sur la page de discussion du Projet:Échecs. –Isaac 25 février 2007 à 13:36 (CET)

[modifier] Catégorie:Joueur d'échecs soviétique

Bonjour,
puisque Petrossian est né et mort en URSS, il a toujours été soviétique. Est-ce qu'il y au un problème à créer cette cat ? Parce que le mettre dans russe c'est un non-sens, il est né en Géorgie de parents arméniens. (:Julien:) ✒ 5 mars 2007 à 13:36 (CET)

[modifier] Rectification erreur

Salut Priper,

Et merci de contribuer à l'enrichissement de l'encyclopédie Wikipédia.

Attention toutefois : la cantatrice épouse de Rossini s'appelait non pas Isabella Colban mais Isabella Colbran. C'est rectifié !

Et c'est cela, le miracle de l'encyclopédie.

À une prochaine fois.

O. Morand 9 mars 2007 à 22:35 (CET)

[modifier] noms hongrois

Je prends note que tu corriges les pages contenant Judit Polgar (avec ou sans accent ce n'est pas le problème) en inversant prénom et nom. Je ne connais rien en hongrois, mais si cette règle s'impose, elle va avoir des conséquences incalculables. Voir les pages de personnalités hongroises de tous ordres!!! (exemple si je cherche Bela Bartok, je trouve la page sous cette dénomination; par contre si je fais Bartok Bela, je n'ai rien. Alors, à mon avis il vaut mieux éviter toutes les redirections qui seraient nécessaire, sans parler des multiples corrections dans le corps des textes. Qu'en penses tu?--Priper 30 mars 2007 à 17:40 (CEST)

Je n’ai corrigé que la page la concernant ainsi que les pages où c’étaient orthographié Judith à la place de Judit, pas les autres. Pour les noms hongrois, il y a un modèle, je l’utilise juste pour les articles touchant un domaine qui me tient à cœur. Pour les redirections, la plupart des articles ne contenant pas l'accent, il y avait déjà les redirections du nom sans accent vers celui avec accent. Pour l'anecdote, lu sur un blog :

Dito, on ne peut pas proprement parler “d’ordre européen” pour l’usage consistant à placer le prénom avant (comme le terme l’indique) le nom patronymique. En hongrois, comme dans les autres langues que vous citez, l’usage est inverse. Et dans la mesure où le lectorat français est généralement aussi familier des prénoms hongrois que des prénoms japonais, cela conduit parfois à des confusions. Je crois me souvenir que VGE s’était trompé sur le nom du poète József Attila, pensant à tort qu’Attila était son nom, alors qu’il s’agit d’un prénom courant en Hongrie (József en étant un autre ce qui, je vous l’accorde, ajoute à la confusion).

GabrieL 31 mars 2007 à 00:24 (CEST)

Je cherchais aussi, mais je ne l'ai pas retrouvée, une recommandation de l'Académie françaie recommandant de ne plus franciser les noms propres actuels (ceux des personnalités étrangères par exemple). Si l'usage a entériné Béla Bartók (notez que Bartók a signé Bartók Béla sur la photo qui illustre l'article) par semi-francisation (avec inversion par rapport à son nom dans sa langue), nous ne pouvons pas spéculer sur ce qu'entérinera l'usage dans un domaine moins populaire que sont les compétitions d'échecs alors qu'en plus la personne concernée n'a encore que 30 ans. GabrieL 31 mars 2007 à 00:45 (CEST)

Merci de ta réponse. Mais il faut bien prendre une position générale. Question: quelle règle suivre pour nommer les pages des personnalités ayant un nom hongrois? prénom + nom comme le veut la tradition (ou la règle, je ne sais pas?) de Wikipédia ou nom + prénom selon la manière hongroise?? J'ai jeté un coup d'oeil sur les autres langues Wikipédia et toutes (sauf le hongrois naturellement) adoptent la première solution. Mon souci est de ne pas créer de confusion parmi les rédacteurs actuels et futurs lorsqu'ils seront confrontés à ce problème et faciliter la recherche réflexe (prénom, nom) sans recourrir à des redirections systématiques. Quelle est ta position? Es tu d'accord pour revenir sur l'ordre précédent pour le cas de Judit Polgar? Cordialement. --Priper 31 mars 2007 à 14:14 (CEST)

Les règles sur chacune des Wikipédia ne sont pas forcément les mêmes et sur la Wikipédia en langue française la seule règle à suivre pour tous les titres d'article est la suivante :

l'usage qui « fait la loi »

que cela soit pour les personnalités ayant un nom hongrois ou non. C'est-à-dire, si la personnalité hongroise est connue en France sous son nom dans l'ordre hongrois, il doit être dans l'ordre hongrois, s'il est connu en France dans l'autre ordre, il doit être référencé dans cet autre ordre. Si l'usage n'a pas validé un ordre (comme je le pense pour Polgar Judit), je crois préférable qu'il faille favoriser l'ordre dans la langue d'origine, ici hongroise (comme l'on respecte les accentuations étrangères ou encore l'ordre chinois ou vietnamien qui est identique à celui hongrois -et qui au passage utilise un modèle identique pour expliciter cet ordre). « Es tu d'accord pour revenir sur l'ordre précédent pour le cas de Judit Polgar? » je ne suis pas pour mais que cela ne t'empêches pas de le faire quand même si tu juges que c'est plus pertinent -c'est le principe même de Wikipédia ;-) En fait, le seul truc qui me semble essentiel, qu'elle soit recensée dans un ordre ou un autre, c'est qu'il soit spécifié dans l'article l'ordre hongrois sous lequel elle devrait être connue et une redirection vers le bon article si quelqu'un tape son nom dans cet ordre dans le moteur de recherche. GabrieL 1 avril 2007 à 21:33 (CEST)

Bonjour. Tu dis que l'usage fait la loi. Si tu avais jeté un coup d'oeil sur la catégorie joueur d'échecs hongrois, tu te serais apperçu que tous les contributeurs avaient le même position. Tu aurais pu laisser aux spécialistes du domaine le soin de fixer l'usage. Personnellement, je n'ai pas l'intention de passer derrière toi pour reverter. Je préfère convaincre. Je pensais avoir des arguments pertinents. Apparemment ce n'est pas le cas. Cordialement--Priper 1 avril 2007 à 23:24 (CEST)