Discuter:République de Transnistrie moldave
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Les caractères cyrilliques des 3 premières lignes sont vraiment lourds et nuisent franchement à l'envie de lire la première phrase ! Cham 17 août 2005 à 12:18 (CEST)
Sommaire |
[modifier] =Un travail de mise au point entre ces deux versions
[modifier] Version 1
Après la guerre russo-turque (1877-1878) et l'indépendance du royaume de Roumanie, le territoire fut occupé en 1892 par l'empire russe dont il resta la frontière sud-ouest sur le Nistru jusqu'à l'annexion de la Bessarabie (en gros l'actuelle Moldavie, envahie par l'Armée rouge en 1940 comme les pays baltes, suite au pacte entre Staline et Hitler) par l'URSS (traité de Bucarest).
[modifier] Version 2
Le territoire de l'actuelle republique de Moldavie a ete libere par les russes de l'occupation ottomane a l'issue de la 3eme guerre russo turque (1820). Ce territoire faisait partie integrale de l'ampire russe (Pouchkine y a ete deporete par le tsar). En 1918 les roumains appuyes par l'armee francaise stationnee a Iasi envahirent la Bessarabie et l'annexerent a la "Grande Roumanie".
[modifier] Commentaire
Il y a surement à récupérer des deux cotés pour arriver à un état clair, complet et exact sans point de vue partisan. J'ai vraimùent pas le temps de m'en occuper ces temps-ci. - Siren 14 octobre 2005 à 00:40 (CEST)
[modifier] ==L'histoire dela Transnistrie est complexe==
Je ne suis pas assez specialiste et disponible pour tirer les infos les plus exactes et consensuelles , il convient donc de garder en reserve les indications mises entre parentheses dans cette version [1] afin de voir ce qu'on peut en tirer de constructif le cas echeant. Un boulot interessant mais difficile. - Siren
[modifier] Refonte
Viteazul 18 novembre 2005 à 18:57 (CET) Je suis nouveau sur Wiki, et je m'interesse beaucoup à l'histoire de cette région. J'ai commencé à modifier (beaucoup) les articles sur la Moldavie (en fait sur la République de Moldavie) en essayant de garder un esprit neutre, ce qui n'est pas facile sur le sujet... Bien sûr, je tombe sur les histoires de la Transnistrie, des querelles autour de la langue, etc, etc. Je ne sais pas si j'arriverai à trouver un consensus, mais, après tout, je crois qu'il est important pour tous, et surtout pour nous, français, d'avoir une vue aussi réaliste et précise de ce qui se passe dans cette région : c'est la future frontière européenne (2007 : la Roumanie et la Bulgarie entrent dans l'UE), c'est le nouveau "mur" : ethnique (slaves contre latins/saxons), ouest/est, europe/asie, etc... passionnant, et explosif !!! Je vais donc me permettre de modifier, aidez moi pour que cela reste simple, comprehensible, et factuel, merci.
-
- Travail excellent, comtinuez, le renommage est ce qu'il fallait faire. Article cependant a surveiller car il y a de temps en temps des conflit ou des modifications sauvages. - Siren - (discuter) 10 février 2006 à 08:48 (CET)
[modifier] referendum
le reportage sur Arte qui rendait compte du référendum ne montrait pas qu'il avait été fait de manière démocratique. un exemple que j'ai retenu, dans certains bureaus de vote, il y avait des taux de participation de plus de 100 %. Antek
