Discussion Utilisateur:Raph/Archives-08072005
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
| Wikipédia:Babel | ||
|
||
|
||
|
Archives des anciennes discussions : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
Sommaire |
[modifier] Erection - image
J'ai remarqué que systématiquement, tu replaces l'image sur la page consacrée à l'érection. Personnellement, je comprends que cela puisse interesser certaines personnes, mais je considère, et je ne suis pas le seul, que tu devrais prendre en compte le fait que tout le monde n'ait pas envie de voire un sexe sur son ecran (en particulier les enfants).
Je te prierais, soit de retirer l'image et de la remplacer si nécessaire par un schéma, soit de justifier son utilisation, (avec une mise en garde).
Nous sommes le 28 avril, je préviens les administrateurs d'ici 48h si rien n'est fait pour qu'ils prennent les mesures nécessaires.
Ce n'est pas une menace, juste un conseil. Merci d'avance. Vlad2i 28 avr 2005 à 00:29 (CEST)
- Suggestion. Au lieu de mettre [[Image:exemple.jpg]] tu peux insérer [[:Image:exemple.jpg|texte]] qui insère un lien vers l'image sans prévisualisation. Dans le texte du lien, mets donc Attention, cette photo peut choquer certaines personnes. Cette solution me semble assez indiquée. Bonne journée,
Pabix &; 28 avr 2005 à 08:09 (CEST)
- Faudrait peut-être arrêter de dire des conneries Vlad2i... Je n'ai touché à aucune image de ces pages, j'ai reverté des effacements massifs et répétés d'un vandale. Concernant le problème de fond sur si oui ou non ces images doivent être visibles, il y a actuellement une discussion sur Discuter:Érection. Alors merci de te renseigner un peu plus sur le fonctionnement de l'encylopédie avant de venir menacer n'importe qui. Raph 28 avr 2005 à 09:46 (CEST)
-
- Raph :) avant d'arreter de dire des conneries, il faudrait que j'en dise... J'ai regardé les reverts "massifs" de "vandales"... il ont juste retiré l'image en la qualifiant de "choquante", et chaque fois on la remet. Je ne demande rien de plus qu'un message d'avertissement ou un schéma. Maitenant, je te l'ai précisé, ce n'est pas une menace, juste un conseil. Vlad2i 28 avr 2005 à 10:39 (CEST)
-
-
- Il n'a pas retiré qu'une image, il a retiré toutes les photos des 3 articles ainsi qu'un schéma (alors qu'il semblait demander des schémas à la place des photos) ! Bref, c'est du vandalisme stupide. Et puis ce n'est pas une façon de faire quand on est pas d'accord avec qqc. Je l'ai averti plusieurs fois sur sa page de discussion et il n'a pas daigné répondre. Il a continué à détruire des informations comme un enfant de 2 ans qui n'est pas d'accord. Raph 28 avr 2005 à 11:07 (CEST)
-
-
- D'accord, j'avoue que mon premier message était précipité (peut etre un peu trop ambigu aussi). Reste à savoir si tout remettre tel quel était la chose à faire. Vlad2i 28 avr 2005 à 11:10 (CEST)
[modifier] Pouerk et roots
Salut, j'ai mis un avertissement à 82.224.180.111 parce qu'il s'obstinait à recréer les articles Pouerk et Roots que je n'arrive pas à considérer autrement que des canulars. Si ce n'est pas le cas, je les rétablis immédiatement et lui présente mes excuses. heMmeR (✎) 26 mai 2005 à 07:30 (CEST)
- 25 mai 2005 à 22:38 Hemmer a effacé « Pouerk » (contenant 'Un pouerk est un jeune cool qui se prend pas la tête. A ne pas confondre avec le roots, qui prétend ne pas se prendre la tête, et se prend en f...')
- 25 mai 2005 à 22:36 Hemmer a effacé « Roots » (contenant 'Un roots est un jeune qui se croit très cool, qui porte souvent des dreadlocks et des habits en soie (généralement colorés et onéreux), mais qui ...')
[modifier] Correction des Modèles d'avancement
¡Hola! Les articles publics que j'ai initiés ne sont plus avec les indicateurs d'avancement. Apparemment, je n'étais pas le seul à interprêter de cette manière, il semble qu'il y ait aussi un géologue et un marseillais qui fassent comme moi, au vu des articles subsistants.
Bon week-end, Holycharly |Histoire jusque les Temps Modernes - Linguistique - Technologie guerrière et Géostratégie- Histoire de l'Art - Ufologie (?!) 27 mai 2005 à 15:19 (CEST)
- Ok parfait ! Bon WE à toi aussi ! :-) Raph 27 mai 2005 à 16:50 (CEST)
[modifier] BONJOUR RAPH
qui y a t'il pour ton service.réponse. crodan 10 juin 2005 à 09:56 (cet)
- Bonjour Crodan. C'est une question ? A quel sujet ? En quoi puis-je t'aider ? Raph 10 jun 2005 à 10:08 (CEST)
[modifier] Humour ?
Salut Poulpy ! C'est quoi ça Liste des douze stations de la ligne 13 du métro parisien dont le nom comporte un tiret ? C'est de l'humour ? Raph 10 jun 2005 à 22:39 (CEST)
- Oui. — Poulpy 10 jun 2005 à 23:41 (CEST)
[modifier] Salut Raph
Soit un peu plus explicite,dans les deux messages car je comprend pas. crodan 24 juin 2005 à 10:05 (cet)
[modifier] Interwikis dans l'en-tête
Salut,
ton initiative part d'une bonne intention. Malheureusement il est écrit dans le haut du Bistro, en commentaires (donc il faut cliquer sur l'onglet "modifier" pour le voir) , ceci : to my opinion interwikis should not be used in templates, linking should be easy especially for "newbies" source : Wikipédia:Le_Bistro--Teofilo @ 27 jun 2005 à 18:39 (CEST)
[modifier] Wikis sur PàS
Bonjour Raph,
Je suis en train de m'occupper du ménage sur PàS, et par malchance aujourd'hui est jour de wikis. Malheureusement, sur tous les articles à propos de wikis proposées à la suppression, seul wikikto dégage un vote avec une issue certaine. Alors je remercierais si tu voulais bien aller voter pour ceux que tu as oubliés, c'est-à-dire Jewpedia, Wikitravel et Jurispedia.
Je compte sur toi sur Wikipédia:Pages à supprimer/22 juin 2005,
