Discussion Utilisateur:Rled44
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Le coin des archives : Utilisateur:Rled44/2006 Du début à fin 2006.
[modifier] Découverte
Hello, et bonne année (c'est de saison),
Grâce au lien sur ta page perso, j'ai eu la curiosité d'aller lire De Cape et de Crocs dans une librairie pas loin, vu que je suis en France pour quelques jours. Au final j'y suis resté et j'ai lu l'intégrale de la série d'un coup, c'est très bon ! Il faudra que je m'y replonge vu la richesse de cette histoire. Eusèbe est sans conteste mon favori !
Amitiés, le Korrigan →bla 2 janvier 2007 à 18:59 (CET)
[modifier] Bonne année
Bonjour,
Mille merci pour tes voeux et je te souhaite également la meilleure année possible pour toi et tes proches. En ce qui concerne des batailles navales inédites voire obscurissimes, no problemo, j'en ai encore trouvé un paquet dont quasi personne n'a jamais entendu parler, hormis une poignée de polards dans mon genre (à ce sujet, j'ai eu la surprise de découvrir que mon article sur le combat de Topolobampo (bien connu chez les Serbo-croates et les Mongols extérieurs, mais il faut bien l'admettre, assez peu chez nous) avait été traduit en espagnol!). Cela étant, en matière de curiosités, je te rappelle un certain combat de Chef-de-Caux! Bien amicalement. Barbe-Noire 6 janvier 2007 à 13:32 (CET)
[modifier] Liste bataille navale copiée
Re-moi,
C'est la gloire! L'amateur d'aéroplanes m'a signalé ce site:http://david.freezee.org/navis19e.net/pages/accueil.htm. Jette un coup d'oeil à la rubrique "bataille": c'est une copie conforme, mais non à jour de notre liste! Enfin on nous rend justice: si on nous copie c'est que nous sommes les meilleurs, poil au baigneur! (Je sais, c'est pas terrible mais je n'ai rien trouvé de mieux; je n'ai pas la même aisance que toi pour l'humour glacé et sophistiqué). ReBarbe-Noire 6 janvier 2007 à 13:42 (CET)
[modifier] Wikipédia:Bibliothèque
Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 22:06 (CET)
[modifier] Bibliothèque
Ca marche, dès que je remets la main dessus. Le quartier maître
- Non pas dans la table de chevet, dans la bibliothèque à Paris avec d'autres livres. Merci pour la date. Ludo 8 janvier 2007 à 14:28 (CET)
[modifier] Images
Hello,
L'ancienne image a été effacée, faute d'une source (une source avait été demandée depuis octobre dernier...). Quant à la nouvelle image, tu avais juste oublié une espace dans son nom, je l'ai corrigée !
A+, le Korrigan →bla 9 janvier 2007 à 12:23 (CET)
[modifier] Archive
Bonjour,
J'ai vu que tu avais archivé ta page discussion. Comment tu as fait, cela fait une demi-heure que je cherche vainement la procédure à suivre (no comment please sur ma nullité, poil aux enrhumés (ça ne s'arrange pas!)). Barbe-Noire 9 janvier 2007 à 13:35 (CET)
Danke sehr, pas tant pour la technique que pour le fuligineux (poil aux asticots laineux)! Barbe-Noire 9 janvier 2007 à 14:51 (CET)
Il n'est guère charitable de remuer le couteau dans la plaie! Qu'est-ce que tu as fait de tes résolutions de 2007: pardon des offenses et indulgence pour ton prochain (poil au machin) Barbe-Noire 9 janvier 2007 à 15:20 (CET)
[modifier] Lloyd
Merci. Mais où ai-je été pêcher ça ? --GaAs 10 janvier 2007 à 11:00 (CET)
- Pour David Lloyd George, Lloyd fait partie du patronyme ou c'est un prénom ? --GaAs 10 janvier 2007 à 12:10 (CET)
[modifier] Projet:Maritime/Bibliothèque
Ludo pense qu'il aimerait voir la bibliothèque perso de Rémy. Ludo 10 janvier 2007 à 12:13 (CET)
[modifier] Mississipi
Bonsoir,
Ayant donné aux mots bataille navale l'acception la plus large possible, je serais en contradiction avec moi-même (ce qui ne m'empêcherait pas de dormir!) si je devais exclure les batailles fluviales ou lacustes. D'ailleurs s'agissant de la guerre de Secession, j'ai traduit un article en sur la bataille de Memphis, qui s'est précisémment déroulée sur le Mississipi. Et puis des batailles comme Mobile, Obligado, Riachuelo, Rio de la Plata ou lac Erié sont des évènements incontournables dans une histoire de la guerre navale. Enfin, je suis très flatté que tu parles de ma liste, mais sauf erreur ou omission de ma part, comme l'on dit hypocritement dans ma profession lorsque quelque l'on relance quelqu'un qui à "oublié" de payer une note d'honoraires, cette liste est un travail collectif. Elle existait avant mon arrivée sur Wikipedia (d'accord elle était moche et indigente). Le Korrigan a préparé les tableaux (que j'aime beaucoup) et depuis je remplis, je rajoute, je fais de la maintenance et un quidam que je ne nommerai pas déplace sans me demander mon avis des iles que j'avais jugé opportun de faire figurer dans des endroits ou elles n'avaient rien à faire. Toujours est-il que lorsque la question du contenu de la liste avait été débattu, j'avais à l'origine pensé faire un travail traditionnel soit une liste de batailles classiques et puis avec l'évolution de la discussion, j'ai fini par me rendre compte du fait que mon idée initiale était sans intérêt et qu'au contraire, il fallait exploiter les possibilités effarantes de wikipedia et du net pour faire le travail le plus exhaustif possible. La liste du wikipedia en est ainsi très détaillé et c'est sans doute l'une des plus complète que je connaisse; cependant elle est "merdique" dans sa présentation, elle manque de clarté et il y a un nombre de manque faramineux: on doit donc pouvoir faire mieux. Cela étant, même si il y a chez eux comme chez nous, un gars qui s'en occupe plus particulièrement, ils sont tout de même beaucoup plus nombreux que nous à y contribuer régulièrement. Alors si tu veux rajouter des entrées, surtout ne te gêne pas (poil aux doigts). Bien amicalement Barbe-Noire 10 janvier 2007 à 20:32 (CET)
[modifier] England expects that every man will do his duty
Je suis d'accord avec ton commentaire, les remarques sur la proposition d'AdQ montre bien que le sujet est pointu. C'est un reproche (peut-être pas assez d'explication pour le lecteur moyen) mais aussi un avantage (sujet peu connu et donc on apprend forcément des choses), c'est ce que j'en retire. Évidemment, si les articles annexes été développés, la compréhension du sujet serait meilleure même si j'estime que l'article est clair même pour un non-initié (ne nous trompons pas, je ne connaissais moi-même pas vraiment plus le sujet). Parmi les critiques: le titre est un débat sans fin, qui se basera sur les conventions et l'intelligence du consensus; les ajouts copié-collé des autres articles me paraissent contre-productif par le fait que l'on considère le lecteur comme trop passif pour suivre les articles approfondis; pour ce qui est du sujet est trop secondaire pour être AdQ, faut pas écouter, ça ne rîme à rien; enfin pour ce qui est des corrections d'Ektaplastor et de Loudon dodd, je pense que dans l'ensemble, elle sont satisfaites.
Maintenant que le vote est lancé, je vais le laisser se finir. Je te remercie pour ta lecture et je pense qu'une collaboration entre projet histoire militaire et maritime pourrait être intéressant à l'avenir pour promouvoir des AdQ. J'ai dans l'idée d'ajouter au sytème d'évaluation HM la posibilité de mettre en avant un article particulier (genre article collaboratif de la semaine) jusqu'à sa proposition en AdQ, pour faire une sorte de pré-proposition et corriger les petits détails. Ca évitera des commentaires hors-sujet et de tenter d'avoir toujours au moins un article en proposition d'AdQ. Thrill {-_-} Seeker 22 janvier 2007 à 16:11 (CET)
[modifier] Merci
 |
Merci pour ta confiance, lors de ma candidature au poste d'administrateur. Et maintenant, au travail  Romary 25 janvier 2007 à 21:24 (CET) |
[modifier] Base navale
Bonjour. Merci, c'est deja un bon debut. Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 26 janvier 2007 à 14:11 (CET)
[modifier] Un petit cadeau
Tiens, je ne sais pas si ça t'intéresse, si tu connais. Ce site. Bon week-end à toi. Ludo 26 janvier 2007 à 14:27 (CET)
- Je viens de refondre Voiliers à prime. Pour le listage des bateaux, j'ai commencé, mais du coté chantier naval. On a beaucoup de taf je pense !! Ludo 26 janvier 2007 à 16:12 (CET)
- Ah oui, j'oublais. Il y a quelques mois j'avais envoyé un mail au type du site dont je t'ai donné le lien. Ca ne le géne pas qu'on reprenne toutes ces données sur les bateaux pour wikipédia. Ludo 26 janvier 2007 à 16:14 (CET)
[modifier] Pour info
Wikipédia:Rencontre#Nantes. Ludo 2 février 2007 à 16:17 (CET)
- De quel compositeur tes oreilles vont-elles profiter ? Ludo 2 février 2007 à 16:29 (CET)
[modifier] Convoi polaires
Bonjour,
Mille excuses pour ma réponse tardive mais ces dernières semaines, je n'ai quasiment pas eu de temps à consacrer à Wikipedia (à mon grand regret d'ailleurs). S'agissant du bouquin, il ne traite effectivement que des convois en Arctique pendant la seconde guerre mondiale. Cependant, c'est une mine de renseignement sur la tactique de déplacement des convois, qui selon l'auteur n'avait rien d'original par rapport aux autre théatres d'opération (l'Atlantique notamment). Si tu as besoin de renseignement sur un point précis, dis le moi, je regarderai et si il y a des choses interessantes, je pourrai te les télécharger. Bien amicalement. Barbe-Noire 20 février 2007 à 13:01 (CET)
No problemo, je suis d'accord pour te l'expédier aujourd'hui. Il me faut ton adresse...Barbe-Noire 20 février 2007 à 15:22 (CET)
Bien sur que c'est ok pour le livre canadien, mais j'avais des scrupules (légers) sur le principe de l'otage. Mon adresse: (effacée). Bien amicalement. Barbe-Noire 20 février 2007 à 16:28 (CET)
Bonsoir,
Je te confirme l'envoi du bouquin (hier matin). Cela étant, lorsque j'avais répondu à ton message, je ne l'avais pas sous les yeux et j'écrivais de mémoire et je crains qu'en définitive tu ne sois un peu déçu; j'espère que tu ne le seras tout de même pas trop. Bien amicalement. Barbe-Noire 22 février 2007 à 21:30 (CET)
[modifier] Bataille de Mariel
Re-bonsoir,
Je ne résiste pas au plaisir et à la vanité de t'annoncer que l'un de mes articles sur ces batailles bien obscures dont personne de censé n'a jamais entendu parler sous nos latitudes a à nouveau fait l'objet d'une traduction en espagnol (l' article est d'ailleurs un chouïa plus précis que le mien). Je trouve ça à la fois rigolo et encourageant: j'ai au moins un lecteur! Barbe-Noire 22 février 2007 à 21:49 (CET)
A priori, il est Mexicain et ce n'est pas un clone mais un DISCIPLE: il ne créé pas, il me copie! Enfin, s'agissant des canonnières, de la doc sur African Queen ça t'interesse? Non? C'est hors sujet? Tant pis! Plus sérieusement, je crois que je n'ai pas grand chose sur le sujet. Dans mon bouquin sur le Koenigsberg, on parle de l'invraisemblable flottille (dont plusieurs canonnières) rassemblée par les Grandsbretons dans le delta du Rufuji pour coincer le croiseur. Ah si, il faut que je consulte Battle in Africa. Il y a dedans des pages sur les canonnières anglo-égyptiennes qui navigaient sur le Nil au moment du siège de Khartoum. Comme je ne suis pas chez moi, je ne pourrai te confirmer ça que dimanche.Barbe-Noire 22 février 2007 à 22:23 (CET)
[modifier] Borgnefesse
Bonjour,
Un article interessant a lire. Tu peus l'enlever si tu veus. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 23 février 2007 à 10:37 (CET)
[modifier] Trafalgar, victoire française!
Bonjour,
Quelques mots pour te dire que ton bouquin est arrivé à bon port et que je t'en remercie. Il faut impérativement élever une statue à l'auteur: je n'ai jamais vu une telle liste de dérouillées britanniques! Même Trafalgar se termine sur des accents victorieux avec la capture des équipages de prises par les prisonniers français! Et en plus il évite les sujets qui fache: seules les grandes victoires anglaises incontournables sont mentionnées, parce que décemment il ne pouvait pas faire autrement, mais les combats moins connus (Restigouche (pourtant au Canada), Lissa...) lui y en a pas connaître. Après la lecture de ce livre on se demande bien comment il se fait que nous n'ayons pas dominé les mers. Et puis il a été pêché des batailles invraisemblables. Franchement dans le genre plus c'est obscur, meilleur c'est, c'est un Grand, un Très Grand! Je suis un nain de jardin à côté! Je m'en vas compléter la liste avec ses trouvailles (d'ailleurs tu avais commencé avec les rares défaites françaises dont il fait état, ce qui à mon sens devrait relever de la cour martiale) et après vérifications car il est vraiment très enthousiaste. Je compte te réexpédier ton livre dans un mois si ce n'est pas abuser. Par ailleurs, en ce qui concerne les canonnières, ce que j'ai et rien revient un peu au même; ma doc est d'une indigence consternante. Je continue de fouiller car une partie de mes bouquins rescapés des inondations nimoises est encore dans des cartons (ils sont encore lisibles mais leur état me déprime et me fait penser à tout ce qui a disparu). Bien amicalement Barbe-Noire 25 février 2007 à 16:48 (CET)
[modifier] 57e RI
Bonsoir,
Merci pour les infos sur le 57e RI, je les intégrerai dans l'article Expédition de Morée un jour prochain. C'est bien notre hypothèse confirmée : le 57e c'est la relève. Merci. Cédric 6 mars 2007 à 23:22 (CET)
Bonjour,
Une petite question : quand je lis « le 4e léger » (Histoire de Corfou#Le retour des Français) est-ce le 4e régiment d'infanterie légère (qui n'a pas d'article wiki) ? Merci de ton aide. Cédric 8 mars 2007 à 19:19 (CET)
[modifier] 27e régiment d'infanterie légère
Bonsoir Rled44,
Si tu pouvais jeter un oeil à cet article : 27e régiment d'infanterie légère, ce serait bien. Le contributeur IP qui a fait un copier-coller d'un travail perso a laissé ça et me l'a dit, croyant avoir effacé ce que j'avais écrit. J'ai commencé à wikifier, mais je ne suis pas sûr que tout vaille le coup, mais je ne veux pas décider tout seul (et je ne suis pas assez compétent). Merci de ton aide.Cédric 12 mars 2007 à 19:24 (CET)
- Bonjour,
- Je ne connais pas le rédacteur, je ne cautionne pas l'article. La contribution était issue d'une IP. J'ai juste commencé à wikifier pour donner à l'article figure humaine. Il faut sérieusement élaguer, c'est ce que je fais/tente de faire. J'ai viré ce que j'ai repéré d'info généalogiques. C'est aussi pour juger de la pertinence que je me suis tourné vers toi. Il y a des infos intéressantes qui ont leur place sur wiki mais un tri est nécessaire. Je ne suis pas sûr de trier correctement. Je vais continuer (en loisir) à trier et élaguer. Si tu juges qu'on peut virer ou réduire de façon encore plus draconienne, je ne t'en tiendrais pas rigueur. Merci de tes remarques. Cédric 14 mars 2007 à 15:02 (CET)
[modifier] Belle-Île-en-Mer
Bonsoir,
N'y vois aucune malice de ma part, mais pourquoi as-tu mis Belle-Île-en-Mer en importance élevée? Ca me touche personnellement car originaire de cette ile. Mais honnetement je ne vois pas pourquoi. Excepté pour elle 
, pour moi les autre iles de l'atlantique tel que Yeu, Groix ou Ré ne mérite qu'un niveau moyen. Et je ne te parle pas des iles de Mediterranée . Mais en fin de compte comme on dit les gouts et les couleurs... Bonne soirée. CaptainHaddock BlaBla 12 mars 2007 à 20:31 (CET)
- Moyen pour Belle-Ile devrait etre correct. J'ai tout de meme reverte pas plus tard qu'hier une IP qui disait que Belle-Ile etait la plus belle ile du monde. . Les autres peuvent etre faible.. Bonne journée. CaptainHaddock BlaBla 13 mars 2007 à 14:34 (CET)
- Sans chauvinisme aucun
, je ne saurais que te le conseiller. D'ailleurs le 25 il y aura le depart du Trophée BPE. CaptainHaddock BlaBla 13 mars 2007 à 15:15 (CET)
- Sans chauvinisme aucun
[modifier] Bienvenue
Merci, merci bien. -- Perky♡ 14 mars 2007 à 12:25 (CET)
[modifier] merci !
 |
Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé lors de ma candidature au poste d'administrateur. Allez, hop, au boulot ! Tibauk (✉) 26 mars 2007 à 19:37 (CEST) |
[modifier] Joyeux anniversaire
 |
Joyeux anniversaire, Rled44 ! |
©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 08:43 (CEST)
- Je me joins à Céréales Killer: Bon Anniversaire --GdGourou - °o° - Talk to me 2 avril 2007 à 09:08 (CEST)
- Merci ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 2 avril 2007 à 10:42 (CEST)
[modifier] Lien rouge géologique
Bonjour, je viens de m'apercevoir que bassin sédimentaire n'existe pas. Saurais/pourrais-tu le créer ? VIGNERON * discut. 10 avril 2007 à 11:05 (CEST)
