Discussion Projet:Rugby à XV/Archive 4

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Projet:Rugby/Conventions et usages 2 Arbitre de rugby 3 Congratulations 4 Modèles utilisés 4.1 Aucun intérêt ?!?! 5 Ebauches 6 Tri-nations 7 Fédérale 1. 8 Ébauches clubs 9 Clubs successifs Sébastien Bruno 10 Fédérale 1 bis 11 Conventions et usages ??? 12 Fédérale 2 13 Matchs ou Matches

[modifier] Projet:Rugby/Conventions et usages

J'ai créé cette page (prévue au départ par le projet) pour recenser toutes les décisions prises en page de discussion (ici). Si d'autres type d'usages plus ou moins explicites existent alors n'hésitez pas à les y lister. Cela permettra d'archiver la page de discussion Projet:Rugby qui s'allonge..-Cordialement--Padawane 17 février 2006 à 13:23 (CET)

D'ailleurs je rappelle qu'on peut changer la couleur des tableaux de résultats tel que :

Date	Équipe	Score	Équipe
22 octobre	Leicester	57 - 23	Clermont-Auvergne
22 octobre	Leicester	57 - 23	Clermont-Auvergne
22 octobre	Leicester	57 - 23	Clermont-Auvergne

---

• Arbitrage de M. Luigi Collina
• Stade de la Mosson - temps pluvieux et frais - 55 200 spectateurs
• Homme du match : Vincent Clerc marque quatre essais et se rappelle au bon souvenir du sélectionneur...

Écritures :

{| class="wikitable" border="5" align="left"
|-----
! Date
! Équipe 
! Score
! Équipe 
|-bgcolor="#D9FFB2"
|[[22 octobre]]
| '''[[Leicester Tigers|Leicester]]'''
|''57 - 23''
|[[Association sportive montferrandaise Clermont Auvergne|Clermont-Auvergne]]
|----
|[[22 octobre]]
| '''[[Leicester Tigers|Leicester]]'''
|''57 - 23''
|[[Association sportive montferrandaise Clermont Auvergne|Clermont-Auvergne]]
|-bgcolor="#99ff99"
|[[22 octobre]]
| '''[[Leicester Tigers|Leicester]]'''
|''57 - 23''
|[[Association sportive montferrandaise Clermont Auvergne|Clermont-Auvergne]]
|}
{{clear}}

Pour la couleur, voir aide:couleurs -Padawane 17 février 2006 à 13:35 (CET)

[modifier] Arbitre de rugby

Je signale aux participants du projet rugby, qu'un article sur un arbitre de rugby est en débat sur Wikipédia:Pages à supprimer/Abel Martin. sebjd 21 février 2006 à 13:29 (CET)

[modifier] Congratulations

Saluons la naissance du Portail Rugby à XV anglais et ne boudons pas notre plaisir d'être en avance sur eux...

Cocorico !!!

Et bon courage à nos amis anglais...

Je sais que certains d'entre nous contribuent à des versions wikipedia de langue différente...

Dd 4 mars 2006 à 14:14 (CET)

oui, c'est une très bonne chose, peut être une autre source d'infos. Cela dit, comme pour le match du tournoi de samedi prochain, autant être devant au score .. (au nombre d'articles). De notre côté, si on pouvait avoir de nouveaux contributeurs ce ne serait pas du luxe, en dehors des articles sur les joueurs il y a pas mal de fiches sur les clubs à faire, même s'il n'y a pas le feu au lac. A+ Dingy 4 mars 2006 à 14:30 (CET)

500éme article de joueur de rugby français, Sebcaen va peut être ressortir des lauriers, en tout cas ça avance Dingy 4 mars 2006 à 17:16 (CET)

pas encore : 500 - 1liste = 499 :-)

Dd 4 mars 2006 à 19:00 (CET)

C'est fait avec Jose Diaz...

Dd 4 mars 2006 à 19:13 (CET)

[modifier] Modèles utilisés

Dd a enlevé de la page du projet les modèles utilisables pour les articles de rugby (cf. comparaison).

Je pensais que c'est l'endroit approprié. Dd, si tu lis cette page, tu peux expliquer ta décision ? Merci. Lilian - ✉ ▶ - 16 mars 2006 à 20:41 (CET)

j'ai moi-même créé les modèles enlevés. Pour le moment, c'est en phase de discussion sur le projet sport. Je vous encourage à aller voter sur cette page. Si on décide d'utiliser ce genre de modèle (ils existent déjà pour le foot), tous les sports collectifs sont potentiellement concernés, y compris les équipes féminines, espoirs ou autres. Donc, je remercie tout le monde d'aller voter pour qu'on puisse utiliser les modèles. Jeanfi 16 mars 2006 à 21:04 (CET)

un autre point soulevé aussi : la majorité des projets mentionne les modèles utilisés (ou utilisables), pourquoi les censurer retirer dans ce projet ? Lilian - ✉ ▶ - 16 mars 2006 à 21:40 (CET)

C'est justement pour poser la question que as posté ce message. J'ai pas rajouté les modèles car je pense que la discussion n'est pas encore totalement achevée. Bon, je ne me fais pas trop d'inquiètude quant au fait qu'on utilise en jour ces modèles, dans ce cas, ils devront impérativement figurer (ce sera en tout cas vivement conseillé). Jeanfi 16 mars 2006 à 22:08 (CET)

[modifier] Aucun intérêt ?!?!

Je ne suis pas convaincu de l'utilité des modèles... et de leur présence sur le projet... Nous avons éliminé des textes et des développements intéressant pour le rendre plus succinct et lisible... Dd 19 mars 2006 à 19:57 (CET)

[modifier] Ebauches

Parmi les premiers articles qui ont été faits, certains sont restés à l'état d'ébauche, par exemple Julien Bonnaire que je viens de mettre à jour, il y en a surement d'autres à revoir et mettre à jour avec les sources actuellesDingy 20 mars 2006 à 15:22 (CET)

Sûr... A côté des créations actuelles, j'ai trouvé mes créations d'il y a seulement trois mois très pauvres !!!!

-)

Ainsi Donncha O'Callaghan, ce grand bonhomme si beau et qui a une bonne droite !!!

Dd 20 mars 2006 à 22:12 (CET)

J'ai même honte d'être l'auteur de certaines ébauches tellement la barre est haute... :-) Dd 21 mars 2006 à 00:17 (CET)

Par exemple,

Brian O'Driscoll ressemble à la version anglaise et Dieu sait si les ébauches de wiki.en sont insignifiantes pour la majorité ....

:-) Dd 22 mars 2006 à 12:42 (CET)

pas de honte à avoir, c'était à afire comme cela pour assurer avec un ebonne base, maintenant que la liste des articles est bien remplie, on peut en reprendre quelques unes pour rendre hommage aux meilleurs joueurs, tranquillement Dingy 22 mars 2006 à 17:23 (CET)

[modifier] Tri-nations

J'ai commencé une série d'articles sur les équipes des Tri-nations, en commençant par les Blacks qui ont gagné en 2005. Cela permet de préparer 2007, de détecter les internationaux manquants ... Il y a d'autres équipes et d'autre années à faire s'il y a des volontaires A+ Dingy 2 avril 2006 à 06:40 (CEST)

une des présentation a été modifiée, voir Discuter:Équipe de Nouvelle-Zélande du Tri-nations 2005; votre avis SVP Dingy 2 avril 2006 à 16:20 (CEST)

[modifier] Fédérale 1.

Adishatz braves gents,

je vais créer l'article de la fédérale 1, à moins que quelqu'un soit déjà en train de le faire.

J'ai aussi créé l' article pour l' Union française de rugby amateur que je me suis permis d'ajouter au portail.

Formidab'

Allez le C.O.

Saebhiar 11 avril 2006 à 13:00 (CEST)

... si tu as la liste des joueurs vainqueurs (et vaincus) durant ces trois années UFRA, ça m'intéresse (Skblzz1 12 avril 2006 à 23:27 (CEST))

[modifier] Ébauches clubs

Adishatz braves gents,

j'ai commencé a créer des articles pour les derniers clubs ayant des liens rouges dans la liste des champions de France (Mazamet, Quillan...)

Ce sont des ébauches pour le moment, je vais essayer de les completer un peu dès que j'aurai 2 minutes.

J'ai aussi étoffé l'article Bouclier de Brennus un petit peu, il était un peu juste.

Formidab'

Allez le C.O.

Saebhiar 11 avril 2006 à 13:11 (CEST)

Bonne initiative, il y en a aussi d'autres en rouge dans le liste des clubs français pour les volontaires. C.O. ce doit être Castres Olympiuqe, pas évident au premier abord.. Allez le CSBJ Dingy 11 avril 2006 à 13:31 (CEST)

En parlant de liens rouges, je viens de finir la liste des clubs de fédérale 1 et sur 48 clubs y en a que 8 qui ont déjà une wikipage. Bonjour les liens rouges! Y a du boulot. Saebhiar 11 avril 2006 à 16:59 (CEST)

bonsoir à tous,

pour ce que est de la fédérale 1 je vais pouvoir faire une page complète et bien remplie pour l'US Seynoise (Poule 1) d'ici quelques semaines (concours de fin de prépa iminent obligent), ne perdez donc pas de temps à faire une ébauche pour ce club

Allez le RCT (et je veux rien entendre ! :) )

Jérémie 11 avril 2006 à 19:14 (CEST)

y a du boulot: tant mieux s'il y a encore des choses intéressantes à faire, après le millier de fiches faites depuis le début de l'année. Les nouvelles bonnes volontés qui arrivent sont les bienvenues, vous pouvez vous inscrire dans la liste des participants au projet, si ce n'est pas déjà fait.Allez le LOUDingy 11 avril 2006 à 19:23 (CEST)

L'idée de créer les clubs de fédéral est très bonne. En revanche, je vois par pourquoi ils auraient une liste à part? Il suffit de les mettre dans la catégorie reservée aux clubs de rugby français. (Allez le Stade... un titre à gagner) Jeanfi 11 avril 2006 à 23:35 (CEST)

C'est pas vraiment une liste c'est plus une page sur le championnat de Fed1 en lui-même. Il faut juste que je crée un chapitre sur l'historique et un sur le système promotion-relégation, quand ce sera fait je validerai la page sous son nom définitif. Allez le C.O. Saebhiar Adishatz 12 avril 2006 à 10:39 (CEST)

Oh, et Jeanfi, faut avoir des c***lles pour supporter le Stade quand on habite Béziers. Ça doit pas être facile tous les jours... :-) Saebhiar Adishatz 12 avril 2006 à 10:45 (CEST)

[modifier] Clubs successifs Sébastien Bruno

la liste de clubs en tableau de me rappelle ce que j'avais fait à mes débuts dans wikipedia pour le foot. On m'avait convaincu de garder une liste (avec modèles) sans tableau, pour que les articles restent homogènes... Vos avis ? Dingy 12 avril 2006 à 13:54 (CEST)

pour illustrer mon propos: Elías Figueroa ou Éric Gerets Dingy 12 avril 2006 à 14:41 (CEST) s'il faut voter, ma préférence ira à la liste sans tableau, pour être homogène avec les fiches faites dans les autres sports (dans le cas du foot, c'est celle qui a été retenue)Dingy 13 avril 2006 à 07:30 (CEST)

j'aime bien la présentation tableau car elle à l'avantage de mettre tous les clubs suivant la même colonne, et non pas décalés suivant ce qu'on met comme date avant (par exemple si on rajoute un mois devant l'année, ou si on écrit "depuis 20xx" pour le dernier alors que pour ceux d'avant il y a "20xx-20xx") Jérémie 12 avril 2006 à 14:05 (CEST)

Personnellement, je trouve cela plus clair sous forme de tableau que sous forme de liste, maintenant s'il faut que ce soit homogène, on peut mettre en liste , mais je trouve les listes pas toujours très lisble.Timouton 12 avril 2006 à 14:20 (CEST)

ceci dit après comparaison le trouve bien plus joli en liste (Éric Gerets) qu'en *tableau (l'autre). Oui finalement ma préférence va à la liste, l'avantage que j'ai cité précedemment pour les tableaux ne me semble pas très important finalement. Jérémie 12 avril 2006 à 15:30 (CEST)

Tableau serait mieux mais les 2 sont biens :-). Saebhiar Adishatz 12 avril 2006 à 17:24 (CEST)

Liste - ça fait moins carcan (Skblzz1 12 avril 2006 à 22:42 (CEST))

Je suis du meme avis que Timouton. Je prefere les tableaux mais faut essayer de rester homogène entre sports... Lilian - ✉ ▶ - 13 avril 2006 à 11:22 (CEST)

Je préfère la liste également, les deux ayant des qualités propres... Mon travail m'accapare, ainsi qu'une virée à San Sebastian il y a dix jours (allez le B.O. et la Section !!!) et je découvre une discussion florissante... Tant mieux !!! Dd 13 avril 2006 à 20:58 (CEST)

Bonjour, une majorité apparait pour la liste, avec d'autres participants qui sont prêts à l'accepter pour rester homogènes. Sans se lancer dans une longue procédure de vote (qui existe mais est fastidieuse), peut-on convenir ensemble de retenir la liste (type Gerets ci-dessus) ? En mettant "Pour" ou "Contre" à la suite cela devrait suffire. Merci de votre collaboration.

• Pour Dingy 14 avril 2006 à 04:01 (CEST)
  
• Pour Jérémie 14 avril 2006 à 09:25 (CEST)
  
• Pour (Skblzz1 14 avril 2006 à 19:44 (CEST))
• Pour Dd 14 avril 2006 à 21:02 (CEST)
• Pour Saebhiar Adishatz 18 avril 2006 à 11:57 (CEST)

Au bout d'une semaine de vote, il y a une majorité nette en faveur de la présentation des clubs d'un joueur par liste. Il ne reste plus qu'à appliquer et/ou faire appliquer pour les fiches soient homogènes A+ Dingy 21 avril 2006 à 04:11 (CEST)

[modifier] Fédérale 1 bis

Bon, la page est presque finie. J'espère que le chapitre sur la formule du championnat est compréhensible...

Notez que le nom officiel est "Championnat de France de 1ère division fédérale" c'est donc ce nom-là que la page portera. Je sais que c'est long mais c'est le nom officiel donc euh bein faites gaffe d'utiliser celui-là dans les liens... De mon côté je vais créer 2 redirects pour "Fédérale 1" et "Championnat de France de rugby Fédérale 1". Saebhiar Adishatz 12 avril 2006 à 17:36 (CEST)

[modifier] Conventions et usages ???

discussion déplacée ici / Lilian - ✉ ▶ - 13 avril 2006 à 11:30 (CEST)

[modifier] Fédérale 2

La page de la fed 2 est créée, il faut juste que fasse le chapitre compo mais comme il y a 96 clubs ça va prendre du temps... Saebhiar Adishatz 20 avril 2006 à 12:57 (CEST)

[modifier] Matchs ou Matches

Il y a une discussion ici au sujet de l'orthographe à choisir. Si vous avez un avis, donnez le là-bas (Le Bistro) 28 avril 2006 à 10:39 (CEST)

Suite à la discussion sur Le Bistro, la recommendation est d'utiliser "matchs" dans le bur d'harmoniser la rédaction des articles concernés. A+ Dingy 29 avril 2006 à 02:34 (CEST)