Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070208143823
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Depuis le 7 février 2007 à 14:46, une adresse IP 212.27.60.48 a supprimé à 4 reprises 2 paragraphes de l'article consacré à la chaîne d'information en continu I-Télé en estimant qu'ils n'étaient pas neutre. J'ai reverté cette suppression à deux reprises, un patrouilleur une fois, mais personne n'a touché à sa dernière modification/suppression.
Afin de calmer le jeu, je n'interviendrai plus sur cette page tant que le conflit ne sera pas réglé.
Cet ip m'accuse d'être Baptiste Cadiou et d'appartenir au groupe Canal+. A moi d'une erreur sur ma carte d'identité, cet ip extrapole : je ne sais même pas qui est ce Baptiste Cadiou. Si besoin, une vérification d'ip peut être effectuée...
Cet ip a ensuite mis mon nom dans la page Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours puis lancé un appel à commentaire (sans réponse pour l'instant) et enfin apposé un désaccord de neutralité (sans respecter la procédure...).
Je vous renvoie à l'historique de ses contributions et à sa page discussion pas très flatteuse.
Je vous invite également à lire ma page de discussion (Discussion_Utilisateur:Bapti) sur laquelle j'ai reproduit un dialogue entamé le 30 janvier 2007 avec l'un des pompiers actifs Utilisateur:Alain12 suite à de précédentes attaques personnelles d'une autre IP (qui semble en réalité être la même personne).
Je repète qu'afin de ne pas envenimer la situation, je ne contribuerai plus à cet article pendant l'intervention des wikipompiers.
Merci d'intervenir, --Bapti 8 février 2007 à 16:05 (CET)
-
- J'ajoute que deux réponses ont été donné sur la page Wikipédia:Appel_à_commentaires/Utilisateur/Bapti.
- Ce qui me gêne un peu, c'est la violence des propos de l'IP (et non d'ailleurs d'un compte anonyme) qui a dénoncé du vandalisme sur la page Wikipédia:Vandalisme en cours/Alertes en cours à deux reprises malgré un premier revert par Olmec. Puis il a mis l'article dans la Wikipédia:Liste des articles non neutres (revert par Sand). Si je résume, je me retrouve sur la page "Vandalisme en cours" et je suis en procédure d'appel à commentaire. Je trouve l'engagement de ces procédures tout à fait disproportionné et en tout cas inutile pour le moment.--Bapti 9 février 2007 à 15:44 (CET)
- PS : Pour être tout à fait complet et honnête, j'ajoute enfin que j'ai contacté Utilisateur:Alain12 pour le prévenir que l'IP recommençait ses attaques personnelles et aussi Utilisateur:Kamacess (qui contribue régulièrement aux articles liés d'I>Télé) pour qu'il donne son avis sur l'article I>Télé.
>> La réponse d'Alain 12
Alors mes conclusions,
- Les accusations faites contre vous sont ridicules voire pathétiques (vers la fin)...
- Il paraît vraisemblable que les IP soient le même utilisateur, d'ailleurs aucunes des deux n'en ai à sa première intervention (abusive ou non).
- Visiblement la fin était une sortie qui se voulait grandiose ("Vous ne me méritez pas") qui a mal tourné, l'utilisateur s'étant emmélé les pinceaux.
-On peut aussi, mettre en avant le fait que (quand je pense qu'ils me reprochent un style ampoulé) que l'IP en 192 ne vous a pas accusé au début, c'est seulement à la fin que cela a été fait avec le même genre d'accusations que l'autre.
-Vous êtes totalement dans votre droit et vous avez ma bénédiction pour continuer paisiblement votre travai de Wikipédien.
Alain12 3 février 2007 à 15:13 (CET)
>> Paragraphes ayant été supprimés
[modifier] Des animateurs courtisés
Plusieurs visages de la chaîne ont été courtisés par l’extérieur : Laurent Bazin a été contacté pour remplacer Laurent Delahousse à la présentation de Secrets d'actualité sur M6, mais il a préféré rester sur I>Télé.
De même, Samuel Etienne a refusé la proposition de France 3, qui lui avait proposé d'animer le nouveau talk-show culturel quotidien, Ce soir (ou jamais !) (finalement confié à Frédéric Taddéi) À la rentrée 2006, son émission N'ayons pas peur des mots est rallongée de 10 minutes, et fin octobre 2006, il se voit même confier provisoirement la présentation du journal du soir sur Canal+ à 18h50.
[modifier] Une arrivée annulée
À l'automne 2005, Christophe Hondelatte, qui devait animer un débat quotidien ou animer la Matinale, renonce à rejoindre la chaîne pour respecter une clause d'exclusivité avec France 2 et aussi continuer son travail sur RTL (qui ne souhaitait pas qu'un de ses journalistes concurrence sa propre matinale).
[modifier] Informations complémentaires
Un fil de discussion a commencé sur le Bistro : Wikipédia:Le_Bistro/8_février_2007#Aide suite à vendalisme, censure et divers détournements (page i-télé). À la demande de Bapti, je recopie un message où j'ai résumé les modifications en cause. (Je précise que jusqu'à présent je ne connaissais aucune des parties ni même l'existence de cette chaine de télévision.)
- Petit résumé des modifications. Juste une remarque, JFK : révéler le nom réel d'un contributeur (sans son accord) est très mal vu.
- Concernant un blog éventuellement censuré ou autocensuré :
- Contributions concernant la comparaison avec une chaine concurrente :
- Concernant des animateurs « courtisés » par la chaine :
- Un paragraphe (ce diff) fait l'objet d'un désaccord (neutralité) entre les parties. Il sera supprimé/remis/supprimé/remis (par un contributeur extérieur, ce diff)/supprimé/remis/supprimé.
- Le bandeau de controverse de neutralité est alors ajouté (ce diff) puis supprimé (ce diff) pour une raison de forme.
- Au final, le style me semble plus proche du journalisme ou de la chronique que de l'encyclopédie. L'article dans son ensemble peut n'être pas neutre mais c'est rattrapable en reformulant quelques paragraphes. Le principal problème est que deux contributeurs ne s'entendent pas sur quel paragraphe insérer ou supprimer. Peut-être le mieux est-il de parler de tout cela aux Wikipompiers ? — Jérôme 8 février 2007 à 18:31 (CET)
