שיחה:החי של אוסטרליה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש לך הודעות חדשות (השווה לגרסה הקודמת).

כדאי להוסיף הסבר או קישור בתחילת הערך מה זה בכלל פאונה, כי זה מונח שרבים כלל לא מכירים. אסף 22:12, 29 מאי 2006 (IDT).

שינתי קצת את הפתיחה כך שיהיה ברור יותר והוספתי קישורים לפאונה ופלורה ערן 22:45, 29 מאי 2006 (IDT)

אחלה, עכשיו זה הרבה יותר ברור. אסף 22:49, 29 מאי 2006 (IDT).

[עריכה] בעלי ביב

למיטב הבנתי מהערך בעלי ביב, קיימים שלושה מינים של בעלי ביב בלבד, ולא חמישה כפי שכתוב בתחילת הערך הזה. אייל בארי 10:04, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

הכוונה בחמשת המינים הקיימים היא ל

ערן 10:13, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה על ההבהרה. אייל בארי 10:25, 10 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] פאונה????

אין לזה שם עברי? הלל • שיחה 23:39, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

הכי טוב שיש זה "חברת בעלי החיים" או "חברת החי" (בניגוד לפלורה - "חברת הצומח") אבל הצמדת הביטוי "חי או "בעל חיים" לממלכה אחת מתוך החמש איננו חביב על האקולוג העברי הממוצע. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:41, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

מה עם השם הסתמי "בעלי החיים באוסטרליה"? הלל • שיחה 23:51, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

פאונה עדיפה. זה שם מקצועי אבל לא כזה שמשמש רק חברי אקדמיה. pacman • שיחה 23:52, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

"בעלי חיים" מגמד את הערך - פאונה גם עוסקת ביחסי הגומלין, חברה וההסיטוריה הביולוגית שלה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:54, 10 באוגוסט 2006 (IDT)

אז שיהיה חברת בעלי החיים של אוסטרליה. פאונה אינו רק שם לועזי - הוא גם שם שאינו מוכר לקורא ההדיוט; כך שזו מילה שלא התאזרחה מעבר לחוגי אנשי המקצוע (שברגיל משופעים במילים לועזיות). הלל • שיחה 00:09, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אני עדיין מעדיף את השם הנוכחי. pacman • שיחה 00:12, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

האקדמיה ללשון עברית מציעה "החי" (אם כי הם כותבים שמערכת המינוחים טרם אושרה). אז אני בעד החי של אוסטרליה. הלל • שיחה 00:13, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

הוספתי לאחר התנגשות עריכה - שני השמות מקובלים עלי אבל כדאי שנחכה לתגובה של ערן (אחרי הכל זה הבייבי שלו) --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:14, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אני מסכים עם הלל. בברכה, ינבושד.

"החי" זאת מילה בעייתית שהאקולוגים מנסים לנכש החוצה - גם צמח זה "חי". חברת בעלי החיים של אוסטרליה עדיף. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:17, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

לפי ההיגיון הזה, גם צומח הוא בעל חיים (מה ההבדל בכלל?). הביטוי השגור 'החי והצומח' הוא תרגום של 'fauna and flora'. כך שברור שפאונה הוא 'החי'. הלל • שיחה 00:37, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

מקור: http://he.wikipedia.org../../../%D7%94/%D7%97/%D7%99/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94%7E%D7%94%D7%97%D7%99_%D7%A9%D7%9C_%D7%90%D7%95%D7%A1%D7%98%D7%A8%D7%9C%D7%99%D7%94.html

שיחה:החי של אוסטרליה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

[עריכה] בעלי ביב

[עריכה] פאונה????

Views

ניווט

קהילה

חיפוש