שיחת עזרה:העדפות
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] התאמת הפונט
שאלה לי: האם אין ליוזרים דרך להתאים את סוג הפונט הרץ באתר? לא מצאתי ב"העדפות"
-
- נסה בהגדרות הדפדפן. אגב, צירוף אחד של שלוש פעמים טילדה בהחלט מספיק לחתימה -רונן
[עריכה] עדכון השעון
יהיה נחמד אם מישהו שמבין בכך, יעדכן את השעון של ביצוע השינויים...(גולן)
- לך לקישור "דפים מיוחדים" (נמצא בצד ימין של הדף), בחר את "קבע העדפות משתמש", וציין שהזמן שלך מקדים את זמן השרת בשעתיים. דוד שי 21:44, 10 ינו' 2004 (UTC)
-
- דוד שי גם אתה "נפלת" (קצת). יש בפינה הצפ' מע' של הדף שלשה, שאף אחד לא שם לב אליה: עזרה, העדפות ויציאה מהחשבון. העדפות "עושה את העבודה". ו"נפלת" כי גם F16 לא ראתה את העזרה והתחילה להוסיף קישור כזה בהרבה עמודים. שבוע טוב (וכהל ברוח טובה) ^^ דוד1 22:06, 10 ינו' 2004 (UTC)
[עריכה] מחיקת קווים תחתונים
הועבר מהמזנון:
הייתי רוצה שהקווים התחתונים יימחקו מכל הלינקים, בדומה לויקיפדיות האנגלית והגרמנית. מדובר בשידרוג אסתטי משמעותי מאוד, ולפי משתמש:ערן גם אפשרי. יש למישהו התנגדות? קקון 18:42, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- כן. אני מתנגד. התרגלתי למראה הנוכחי ואני לא רוצה לשנותו. גילגמש • שיחה 18:50, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- גילגמש, כדאי לפתוח הצבעה בפרלמנט? קקון 18:55, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אני בעד מסכימה עם קקון שזה יותר אסתטי. --משוש30 19:15, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- לפי דעתי זה תלוי במדיניות בה ננקוט. אם בכל מאמר יהיו מספר רב של קישורים לערכים אחרים צריך להוריד את הקווים התחתונים כדי לא למלא את כל הערך בקווים. אבל אם יהיו בכל מאמר מספר מועט של קישורים יש להשאיר את הקווים כדי שהקישורים לא ייבלעו בטקסט Roeeyaron 19:19, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- למה מייד הצבעה? קודם כדאי לראות לאן נושבת הרוח, ואם עדיין יש מחלוקת, אז פונים להצבעה. גם אני מתנגד, בעיקר מפני שבמשפטים כמו "הנשיא האמריקאי-אפריקאי נרצח ב-2 בינואר 1980 לאחר שהורעל באמצעות פחמן חד חמצני" לא יהיה ניתן לדעת איזה מילים מקושרות לאן. כלומר, האם אמריקאי אפריקאי מקושר לערך "אמריקאי-אפריקאי" או לשני ערכים נפרדים "אמריקאי" ו"אפריקאי"? כנ"ל לגבי "2 בינואר" ו"פחמן חד חמצני". זו רק דוגמה. לפעמים קורה שאני רואה בוויקי האנגלי 2 מילים סמוכות שהן קישורים, לוחץ על אחד מהן, שהיא הפניה, ואז חוזר ולוחץ על השניה והיא גם הפניה לאותו מקום. זה מתסכל רצח (וכאן עוד דוגמה, מתסכל מוביל לערך "תסכול" ורצח מוביל לרצח? לא... שניהם מובילים לאותו מקום). עוד דוגמה, רק כדי להראות כמה אני לא רוצה את השינוי הזה: GNU FDL. שתי מילים, קישור אחד. נכון לעכשיו, זה ברור כבר עכשיו מבלי להכנס לערך. Yonidebest Ω Talk 19:20, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אני חושב שלא יהיו הרבה שינסו לחפש "אמריקאי" מתוך "אפריקאי אמריקאי", ואלה שבכל זאת ינסו ילמדו מושג חדש. למרות שהנקודות שלך מוצדקות, אנחנו לא מילון אלא אנציקלופדיה והקורא יצטרך לכבד את בחירות הלינקים של המחבר, יהיו אשר יהיו. יש לנו עוד הרבה מה ללמוד מויקי באנגלית, לא מדובר ב"מערב הפרוע" כמו שלפעמים מנסים להציג כאן. קקון 19:34, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- איזה מערב פרוע? בכל אופן, אם זה לא לטעמו של מישהו, הוא יכול בהעדפות לשנות את ההגדרות אצלו. Yonidebest Ω Talk 19:41, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אני חושב שהשינוי בהגדרות צריך להיות בכיוון ההפוך, כי הקווים הם תוספת לטקסט ולא להיפך. קקון 19:44, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- העדפות -> שונות -> סמן קישורים בקו תחתי -> אף פעם. בברכה, Yonidebest Ω Talk 19:49, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אני חושב שהשינוי בהגדרות צריך להיות בכיוון ההפוך, כי הקווים הם תוספת לטקסט ולא להיפך. קקון 19:44, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- איזה מערב פרוע? בכל אופן, אם זה לא לטעמו של מישהו, הוא יכול בהעדפות לשנות את ההגדרות אצלו. Yonidebest Ω Talk 19:41, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אני חושב שלא יהיו הרבה שינסו לחפש "אמריקאי" מתוך "אפריקאי אמריקאי", ואלה שבכל זאת ינסו ילמדו מושג חדש. למרות שהנקודות שלך מוצדקות, אנחנו לא מילון אלא אנציקלופדיה והקורא יצטרך לכבד את בחירות הלינקים של המחבר, יהיו אשר יהיו. יש לנו עוד הרבה מה ללמוד מויקי באנגלית, לא מדובר ב"מערב הפרוע" כמו שלפעמים מנסים להציג כאן. קקון 19:34, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- למה מייד הצבעה? קודם כדאי לראות לאן נושבת הרוח, ואם עדיין יש מחלוקת, אז פונים להצבעה. גם אני מתנגד, בעיקר מפני שבמשפטים כמו "הנשיא האמריקאי-אפריקאי נרצח ב-2 בינואר 1980 לאחר שהורעל באמצעות פחמן חד חמצני" לא יהיה ניתן לדעת איזה מילים מקושרות לאן. כלומר, האם אמריקאי אפריקאי מקושר לערך "אמריקאי-אפריקאי" או לשני ערכים נפרדים "אמריקאי" ו"אפריקאי"? כנ"ל לגבי "2 בינואר" ו"פחמן חד חמצני". זו רק דוגמה. לפעמים קורה שאני רואה בוויקי האנגלי 2 מילים סמוכות שהן קישורים, לוחץ על אחד מהן, שהיא הפניה, ואז חוזר ולוחץ על השניה והיא גם הפניה לאותו מקום. זה מתסכל רצח (וכאן עוד דוגמה, מתסכל מוביל לערך "תסכול" ורצח מוביל לרצח? לא... שניהם מובילים לאותו מקום). עוד דוגמה, רק כדי להראות כמה אני לא רוצה את השינוי הזה: GNU FDL. שתי מילים, קישור אחד. נכון לעכשיו, זה ברור כבר עכשיו מבלי להכנס לערך. Yonidebest Ω Talk 19:20, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- לפי דעתי זה תלוי במדיניות בה ננקוט. אם בכל מאמר יהיו מספר רב של קישורים לערכים אחרים צריך להוריד את הקווים התחתונים כדי לא למלא את כל הערך בקווים. אבל אם יהיו בכל מאמר מספר מועט של קישורים יש להשאיר את הקווים כדי שהקישורים לא ייבלעו בטקסט Roeeyaron 19:19, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- תודה רבה לך. עכשיו מצאתי את התשובה לחלק מהשאלות שלך - בסימון קישור בחץ, ללא הקלקה, הקו מופיע בכל מקרה. קקון 20:03, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- וואלה צודק. אבל זה לא נראה טוב כך לעניות דעתי. דף השינויים האחרונים בהחלט נראה מבלבל. Yonidebest Ω Talk 20:09, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- בנוסף אתה תמיד יכול לראות לאיזה מאמר מפנה הקישור על ידי הtooltip (ריבוע צהוב עם כיתוב שחור) שמופיע כאשר אתה עובר עם העכבר מעליו. (ראה למשל לאן מקושרת המילה עכבר מבלי ללחוץ עליה). עם זאת - אני נגד, באינטרנט נהוג לסמן קישורים בצבע כחול וקו תחתתי, כל סימון אחר עלול לבלבל ולהטעות, ואני לא מוצא את הקו התחתי כפוגע בעיצוב מספיק בשביל להסיר אותו. Costello 20:16, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- מכיר את הריבוע הצהוב (אצלי לבן), אבל הוא לא תמיד מופיע אצלי =\ Yonidebest Ω Talk 20:19, 2 דצמבר 2005 (UTC)
-
- אני תומך בהצעתו של קקון. ברור שאנו כמשתמשים רשומים יכולים לשנות את ההעדפות (ואני אישית עשיתי זאת מזמן), אבל השיקול העיקרי הוא המשתמש המזדמן, עבורו יש להפוך את הדף ליותר אסתטי וקריא. המצב הנוכחי הוא שבכל משפט 2-3 מילים מסומנות בקו תחתי, דבר הפוגע ברצף הקריאה ומציב מלאכותית דגשים במקומות הלא-נכונים במשפט. הוויקיפדים הקבועים אולי התרגלו לקרוא כך, אבל למשתמשים מן החוץ זה לא-ידידותי. הבעיה עליה הצביע יוני היא זניחה - הרי הצבה קלילה של הסמן על הקישור חושפת את הקו התחתי ומבהירה מהו הקישור. מרבית הויקיפדיות הזרות כבר אימצו שיטה זו, ולא בכדי. מגיסטר 20:22, 2 דצמבר 2005 (UTC)
-
- מכיר את הריבוע הצהוב (אצלי לבן), אבל הוא לא תמיד מופיע אצלי =\ Yonidebest Ω Talk 20:19, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- בנוסף אתה תמיד יכול לראות לאיזה מאמר מפנה הקישור על ידי הtooltip (ריבוע צהוב עם כיתוב שחור) שמופיע כאשר אתה עובר עם העכבר מעליו. (ראה למשל לאן מקושרת המילה עכבר מבלי ללחוץ עליה). עם זאת - אני נגד, באינטרנט נהוג לסמן קישורים בצבע כחול וקו תחתתי, כל סימון אחר עלול לבלבל ולהטעות, ואני לא מוצא את הקו התחתי כפוגע בעיצוב מספיק בשביל להסיר אותו. Costello 20:16, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- עוד נקודה: אנחנו ויקיפדיה ולא לינקיפדיה. לא צריך להפריז בחשיבות הקישורים. המאמר עצמו הוא המטרה של המשתמש ולא תתי-הנושאים שלו. קקון 20:33, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- וואלה צודק. אבל זה לא נראה טוב כך לעניות דעתי. דף השינויים האחרונים בהחלט נראה מבלבל. Yonidebest Ω Talk 20:09, 2 דצמבר 2005 (UTC)
-
-
- ויש לזכור שהניקוד לא נראה כל כך טוב עם קו תחתי פכידרם 21:37, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- הסרתי את הקו התחתון אצלי, וזה נראה ממש יותר טוב, כך שאני תומך בשינוי ברירת המחדל. לעיוורי צבעים תיווצר בעיה, אך הם יוכלו לתקן את ההעדפות שלהם. דוד שי 21:54, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- גם אני תומך בהסרת הקו Roeeyaron 22:01, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אם מוחקים את הקו, לפחות תשאירו אותו כאופציה למי שכן מעוניין בו. גילגמש • שיחה 22:21, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- כמובן, האופציה קיימת ממילא ב"העדפות". הדיון הוא רק לגבי שינוי ברירת המחדל. מגיסטר 22:28, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אף על פי שאני מתנגד לשינוי, אני לא חושב שזה שווה הצבעה. אז במילה אחת, שנשנה או שנצביע? Yonidebest Ω Talk 22:32, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- יאללה, לשנות. קקון 22:33, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אף על פי שאני מתנגד לשינוי, אני לא חושב שזה שווה הצבעה. אז במילה אחת, שנשנה או שנצביע? Yonidebest Ω Talk 22:32, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- כמובן, האופציה קיימת ממילא ב"העדפות". הדיון הוא רק לגבי שינוי ברירת המחדל. מגיסטר 22:28, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- אם מוחקים את הקו, לפחות תשאירו אותו כאופציה למי שכן מעוניין בו. גילגמש • שיחה 22:21, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- גם אני תומך בהסרת הקו Roeeyaron 22:01, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- הסרתי את הקו התחתון אצלי, וזה נראה ממש יותר טוב, כך שאני תומך בשינוי ברירת המחדל. לעיוורי צבעים תיווצר בעיה, אך הם יוכלו לתקן את ההעדפות שלהם. דוד שי 21:54, 2 דצמבר 2005 (UTC)
- ויש לזכור שהניקוד לא נראה כל כך טוב עם קו תחתי פכידרם 21:37, 2 דצמבר 2005 (UTC)
-
ברירת המחדל עבור משתמשים אנונימיים היא מעתה והלאה ללא קו-תחתי, למעט במעבר עכבר. משתמשים רשומים יכולים לקבוע את עיצוב הקישורים עפ"י רצונם באמצעות דף ההעדפות. שימו לב שכדי להבחין בשינוי יש לרענן את הדפדפן ע"י ctrl+f5. רועי | שיחה | 22:38, 2 דצמבר 2005 (UTC)
