שיחה:יעקב פרנק
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
טעות! לא יתכן שמר פראנק היה תלמידו של שבתאי צבי שחי לפחות 100 שנה לפני. ראוי לכתוב שהיה ממשיך דרכו. RazB 22:55, 11 בפברואר 2007 (IST)
- הניסוח תוקן. Danny-w 22:53, 3 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] היכן לנסח הגדרתו של פרנק כמשיח שקר
העברה מ:שיחת משתמש:Danny-w
שלום, תיקנתי ערך זה מטעויות הסטוריות, אך "שיחזרת אותו". אמת, שראוי הוא להגהה ושנוי ניסוח, אך עם השחזור החזרת טעויות.(לדוגמא ראה שיחת ערך)
-
- הטעות שצויינה בדךף השיחה תוקנה. תודה, דני Danny-w 22:56, 3 במרץ 2007 (IST)
- לא הבנתי את העריכה האחרונה שלך בערך. משיח שקר הוא מונח לו הגדרה ברורה, וכל אדם נורמלי ולא-שבתאי, בין יהודי ובין שלא יהודי, רואה בו משיח שקר. pacman • שיחה 23:24, 3 במרץ 2007 (IST)
פרנק היה מנהיג דתי. אני אישית לא שבתאִי, אבל גם לא דתי. לפי הויקיפדיה באנגלית, לפי הויקיפדיה בגרמנית, ולפי ההגדרה בבריטניקה, יעקב פרנק היה קודם כל מנהיג דת יהודי (תרגום ל"Jewish religious leader"). זה שביהדות הוא נחווה כמשיח שקר זה דבר חשוב, ובהחלט מודגש מספר רב של פעמים בהמשך הערך. בינתיים אנו עדיין לא אנציקלופדיה יהודית-דתית.
בעוד שבהגדרה על שפינוזה הוא מוזכר כפילוסוף פיסקה לפני שהוא מוזכר ככופר, הרי שכאן - אנו בהחלט מציינים, כבר במילה החמישית, שהוא נחשב לפי היהדות כמשיח שקר. לא הבנתי מה הקושי. האם זה לא הדבר המדוייק ביותר לומר - שלפי היהדות הוא נחשב כמשיח שקר? דני Danny-w 00:04, 4 במרץ 2007 (IST)
- הוא לא היה מנהיג דתי במובן המקובל של המילה, מפני שמנהיג דתי לא מפיץ אמונות חדשות ומבטל הלכות אלא ממשיך את המסורת במקובלת בדתו; לכן גם ישו הוא לא "מנהיג דתי ביהדות". למשיח שקר יש הגדרה ברורה מאוד, על פי ויקיפדיה: "משיח שקר הוא אדם שמכריז על עצמו כמשיח, או שתלמידיו ותומכיו מכריזים עליו ככזה". מכיוון שהוא עונה על ההגדרה הזאת לדעת כולם, דתיים ולא דתיים כאחד, ומכיוון שאי אפשר להגדירו כ"מנהיג דתי ביהדות", לא נותר אלא להגדירו כמשיח שקר. pacman • שיחה 00:36, 4 במרץ 2007 (IST)
אני אמנם חולק עליך, אבל זה לא בוער בעצמותי עד למלחמת עריכה. כרצונך. דני Danny-w 00:57, 4 במרץ 2007 (IST)
