ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 29-31 יולי 2003

דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.

[עריכה] מט"ח

שלום חבר'ה. פניתי אל מט"ח - www.cet.ac.il בבקשה להוספה של ערכים מהמאגר שלהם לספרייה, גם הבהרתי להם שהם יוכלו לקחת ערכים מויקיפדיה וכו'. במקרה ולא נקבל את אישורם אני ממליץ לקשר למאמרים באתר שלהם מכיוון שהם ממש טובים.

לב פולבוי.

לב, למה לא להסתפק בקישור אל אותם מאמרים של CET?

מצד אחד זה לדעתי הרבה יותר הגיוני. באנציק. "אינטרנטית" לא צריך להעתיק ממקורות מידע שנמצאים ממילא באינטרנט - פשוט צריך להצביע ב-LINK.

חוצמזה, לגבי לינק, אני מעריך שלא נדרש שום אישור. --דוד1 21:14 29 יולי 2003 (UTC)

[עריכה] קיבוץ יד מרדכי

• גם לי יש שאלה דומה: בקישור http://yadmor.kibbutz.org.il/info/archiv/archiv1.htm מתוך אתר האינטרנט של קיבוץ יד-מרדכי כתוב בדיוק (אולי כמעט בדיוק) מה שרשום בערך קיבוץ יד מרדכי.
  השאלה היא: האם זה OK? - הרי לא מדובר בגניבה ספרותית, אלא ציטוט מתוך אתר הקיבוץ. הרי אין כאן נושא של רווח מסחרי.
  דעתי היא כי במקרים כאלה, יש להציג במאמר LINK בלבד.
  ולשאלה: אז מה אכתוב במאמר? (בדוגמא שלנו, על קיבוץ יד מרדכי) - תשובתי היא: מידע כללי וראשוני מאד. ובהפנייה, (LINK) לציין מה (איזה נושאים) מכוסים שם. -- דוד1 12:04 29 יולי 2003 (UTC)

[עריכה] הפניות (לינקים)

הפניות (לינקים) הם נושא בעייתי, הם שוברים אחידות, מבלבלים את הגולש ויותר מהכל נשברים בסופו של דבר, זה לא כל כך נורא במקרה של ערך בודד, אבל כשעשרות ערכים מקושרים לערכים המקבילים באתר אחר, שמחליט לשנות את המבנה שלו, או סתם יורד מהרשת המצב הופך להיות בעייתי. לגבי שאלת יד מרדכי - זה לא ממש משנה האם השימוש הוא מסחרי, או לא ספרותי. הטקסט שייך למי שכתב אותו, וכל עוד הוא לא התיר לנו להפיץ אותו תחת הGFDL אסור לנו לכלול אותו בוויקיפדיה. Costello

אני עם costello בקטע של הלינקים, ואפילו הזכרתי את זה באימייל שלי למט"ח, בכל מקרה, הם שלחו לי תגובה. מתברר שגוף אחר תרם להם את הערכים והזכויות שמורות לגוף הזה, הם יפנו אליהם ויחזרו אלי.

כרגע חשבתי על רעיון, אולי אפשר לסכם בעזרת OTS את המאמרים באתרים אחרים, כך לא נעבור על זכויות יוצרים ואז להוסיף לויקיפדיה בנוסף ללינק לאתר שממנו לקחנו ביחד עם ל"מידע נוסף". כך גם אם קורה משהו באותו אתר יש לנו ערך חלקי לפחות.

לב פולבוי.

לב, המטרה של האתר הזה, כפי שאני רואה אותו וכפי שניתן להסיק מהתיעוד המקיף של האתר באנגלית אודות אופי האתר הוא כתיבת אנציקלופדיה. לא איסוף מאמרים מאתרים אחרים, לא תקצור מאמרים מאתרים אחרים ולא איסוף לינקים. העתקת חומרים מאתרים אחרים אינה כשרה. תקצור אוטומטי של מאמרים מאתרים אחרים הוא "סתם" לא אתי, לדעתי... על מנת שערך יוכלל באנציקלפודיה, צריך תחילה לכתוב אותו.. - רונן

אבל אם החומר כבר כתוב, למה לא להשתמש בו?
סתם לעשות עבודה כפולה?
בכל מקרה, קיבלתי תשובה שלילית ממט"ח, הם מסכימים לפרסום פה אבל לא לפרסום תחת GPDL. האם אפשר לרשום מתחת למאמרים "מאמר זה נתרם לויקיפדיה ע"י מט"ח תוך כדי שמירת זכויות היוצרים שלהם, אין להעתיק מאמר זה"? או משהו בסגנון ואז זה כבר לא יחשב GPDL?

לב פולבוי.

אני מניח שאפשר, אבל אז המאמר לא יהיה GFDL, מה שדי מוציא את העוקץ מהאנציקלפודיה הזו, החורטת על דיגלה את החופש...

כשם שלא תוסיף לקרנל רכיב מסחרי שימנע את היותו GPL וכך יגביל את השימוש בו, כך לא יהיה נאות להכניס טקסט קנייני לאתר הזה...

המטרה של האנציקלודפיה הזו אינה רק לספק חומר כתוב אלא לספק חומר כתוב חופשי. העתקה של החומר מאתר אחר אינה מאפשרת לו להיות חופשי. באם החומר מועתק מאתר אחר תוך הסכמה לרשיון ה GFDL, אז זה קביל... אבל העתקה של חומר מוגן בזכויות יוצרים או בהסכמה שהתוכן לא יהיה חופשי? זה כבר ממוטט את יסודות האנציקלפודיה.

ובאשר לחומר ממט"ח - אם לא תעתיק משם... מישהו כבר יכתוב את הערכים הללו. אם תעתיק, אז לא יהיה סיכוי ליצירת חומר חופשי חופף. רונן

[עריכה] מצרים

הערך 'מצרים' מועתק במדוייק מבריטניקה לנוער (הישנה). האם אין בעיה של זכויות יוצרים?

קטגוריה: ארכיון המזנון