שיחה:צבא יבשה דיגיטלי
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] טירת האג"ם
אין לי מושג על בסיס מה החלטת למחוק את זה - זה חוזר Sydney 18:20, 12 באוגוסט 2006 (IDT)
- על בסיס זה שדיברתי עם אנשים בפרויקט לפני שבועיים. טירת האגם איננה חלק מצי"ד, אני באמת לא להיכנס לבעיות עם בטחון שדה כך שלא אפרט מעבר לכך. טרול רפאים 19:58, 12 באוגוסט 2006 (IDT)
-
- אתה טועה לחלוטין למערכת כמו טירת אג"מ אין זכות קיום לא כחלק מפרויקט צי"ד, והיא גם לא יכולה לעבוד ללא יכולות צי"ד Sydney 20:26, 12 באוגוסט 2006 (IDT)
- אני ממש שמח שאתה מסביר למה זה היה הגיוני לשלב את טירת האגם בצי"ד. השאלה הזאת לא רלוונטית, השאלה היא מה קורה בפועל. בפועל טירת האגם איננה חלק מצי"ד (זה לא אומר שאין לה קשר בכלל אליו) ואינני מתכוון לפרט מעבר לאמירה הזאת. במקרה הזה אלא אם כן אתה יושב במנהלת צי"ד או טירת האגם כיום, יש לי הרבה יותר ידע ממך ודי בכך. טרול רפאים 13:49, 13 באוגוסט 2006 (IDT)
- אתה טועה לחלוטין למערכת כמו טירת אג"מ אין זכות קיום לא כחלק מפרויקט צי"ד, והיא גם לא יכולה לעבוד ללא יכולות צי"ד Sydney 20:26, 12 באוגוסט 2006 (IDT)
-
אתה לא מכיר אותי ולא יודע במה אני עוסק תפסיק עם ההתנשאות שלך כי אתה מתחיל לעצבן כל עוד אתה לא מביא לי הוכחה חותכת הידע שלי לוקח כי אני פתחתי את המאמר Sydney 21:33, 13 באוגוסט 2006 (IDT) מאחר ולא מקובלת אולי עלי צורת הדיבור המתנשאת שלך החלטתי לא לקחת חלק יותר בוויקפידיה Sydney 21:35, 13 באוגוסט 2006 (IDT)
[עריכה] לערוך?
לא ברור לי מה בדיוק צה"לית בערך, מצד שני, אני הייתי קרוב למדי לפרויקט (ראו פסקה קודמת), כך שייתכן שאינני מרגיש. אי לכך, אני מבקש לפרט את המילים הלא ברורות ואשתדל לטפל בזה. טרול רפאים 16:30, 6 בנובמבר 2006 (IST)
- כרגע אני באבט"ש, וגולש דרך הפלאפון, אז אני קצת מוגבל בפירוט. בכלליות, אם אחותי בת ה18 תקרא את הערך, היא לא תבין את כולו, כי חלק ממנו מתבסס על הכרה רחבה יותר של המערכות הצבאיות. גם אני לא יודע מה זה טירת האגם, למשל, ומה שכתוב בערך לא מסביר לי ברמה מספקת.
- אני מכיר את הבעיה הזאת בעיקר בגלל עבודה על ערכים טכנולוגיים. יותר מדי נשען על הכרה מוקדמת של השילוב בין מערכות שונות. אם היה מדובר במתמטיקה הייתי מבין, אבל כאן עוסקים במשהו קצת יותר פופולרי. נחמיה ג 16:48, 6 בנובמבר 2006 (IST)
- בנושא טירת האגם, אינני יכול יותר מדי לעזור לך פה, אלא אם כן רצוני שהורי יצטרכו להביא לי בוטנים במשך כמה שנים... התיאור של טירת האגם ברמה שניתן לכתוב פה הוא זהה לזה של צי"ד: "מערכת טירת האגם מאפשרת תיאום בין הכוחות בדרגים השונים, מתן תמונת מצב עדכנית, יכולת מבצעית מערכתית כוללת, הגדלת שרידות הכוחות ושיפור הדיוק בעת הפעלת אש, תוך שימוש יעיל וחיסכון בכוח אדם ואמצעים." וההבדל היחידי (ברמה שניתן לכתוב באופן גלוי) הוא העובדה שמדובר במערכת לדרגים גבוהים יותר (פיקוד ומטכ"ל). ישנם כמובן הבדלים נוספים, אולם רובם ככולם נובעים מעובדה יסודית זו (והם גם מסווגים). הוספתי קישור לערך טירת האגם שייכתב במוקדם או במאוחר.
- מה הבעיות האחרות בערך? טרול רפאים 17:32, 6 בנובמבר 2006 (IST)
- כן, חסרות דוגמאות פשוטות, מהסוג שמקובל יותר במסגרת עיתונות פופולרית, על ההשלכות המעשיות של המערכת. ההבדלים בין העבר להווה וכדומה נחמיה ג 17:56, 6 בנובמבר 2006 (IST)
הייתי ממליץ מאוד למחוק את שמות כל הפרוייקטים הנוגעים לצי"ד מטעמי בטחון. לא צריך לפרט את שמותיהם ואת יעודם.
צי"ד קיבל פרסום תקשורתי לכן אפשר לפרסם אבל כתוכניתן בצה"ל איני בטוח כי הותרו לפרסום שמות שאר המערכות שהוזכרו כאן.
אין כאן שום עבירת ב"ש כל הפרטים כולל שמות המערכות הנם באדיבותו הרבה של אתר חיל התקשוב Sydney 20:16, 7 במרץ 2007 (IST) הוספתי רפרנס למקור, מי שיודע לעשות מזה הערת שוליים נורמאלית שיתקן את זה Sydney 20:26, 7 במרץ 2007 (IST)
