ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:רוקיאה קוצ'יקי

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<רוקיאה קוצ'יקי

תאריך תחילת הדיון: 14:22, 16 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל 100 עריכות וחודש של פעילות הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

[עריכה] למחוק

1. A&D - עדי 14:22, 16 מאי 2006 (IDT)
2. גילגמש • שיחה 07:44, 17 מאי 2006 (IDT)
3. סקרלט 08:05, 17 מאי 2006 (IDT)
4. ליש 15:48, 17 מאי 2006 (IDT)
5. זהר דרוקמן 17:49, 17 מאי 2006 (IDT)
6. עוזי ו. 21:55, 17 מאי 2006 (IDT). אין צורך בערכים שמסכמים יצירה לא חשובה מנקודת מבטה של דמות שולית.
7. דורית 21:57, 17 מאי 2006 (IDT)
8. ינבושד 14:27, 19 מאי 2006 (IDT)
9. גיא ארפי 23:25, 19 מאי 2006 (IDT)
10. איתמר. 15:58, 21 מאי 2006 (IDT)
11. איתמר ק. 20:02, 22 מאי 2006 (IDT)
12. מלך הג'ונגל 23:50, 22 מאי 2006 (IDT)
13. --בי 02:30, 23 מאי 2006 (IDT)
14. odedee • שיחה‏ 04:19, 23 מאי 2006 (IDT)
15. --אורי 08:00, 23 מאי 2006 (IDT)
16. יונתן קסלר 14:39, 23 מאי 2006 (IDT)
17. Guy0307 15:15, 23 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] להשאיר

# סקרלט 16:25, 16 מאי 2006 (IDT)

1. --**** צ'כלברה **** 22:03, 16 מאי 2006 (IDT)
2. Ynhockey 13:20, 17 מאי 2006 (IDT)
3. דונובן 14:36, 17 מאי 2006 (IDT)
4. GODFATHER 00:54, 18 מאי 2006 (IDT)
5. --מר מקלדת 17:13, 19 מאי 2006 (IDT)
6. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 17:15, 19 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] דיון

לדעתי ערך זה צריך להימחק מכיוון שלא כל דמות בסדרה קיקיונית ראוייה לערך! את מי זה מעניין ולמה מגיע לה ערך? A&D - עדי 14:22, 16 מאי 2006 (IDT)

הייתי ממליץ לאחד עם רשימת הדמויות בבליץ', הבעיה היא שגם הערך ההוא באמצע הצבעת מחיקה. DGtal 14:24, 16 מאי 2006 (IDT)

נראה כאילו כדאי להעביר את הערך בשלמותו לבליץ', שהרי מדובר בדמות הראשית של הסדרה (או לפחות כך נטען בערך). Johnny Zoo 22:46, 23 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] נגד רעיון הויקיפדיה

כל המחיקות האלה הן נגד אחד העקרונות הבסיסיים בויקיפדיה: http://meta.wikimedia.org/wiki/Wiki_is_not_paper

לפני שתקבלו החלטה, כדאי שתקראו ותבינו את משמעות הכתוב בעמוד המקושר. -- Ynhockey 13:25, 17 מאי 2006 (IDT)

ציטוט: There is no reason why there shouldn't be a page for every Simpsons character, and even a table listing every episode, all neatly cross-linked and introduced by a shorter central page. Every episode name in the list could link to a separate page for each of those episodes, with links to reviews and trivia. Each of the 100+ poker games can have its own page with rules history, and strategy. Jimbo Wales has agreed: Hard disks are cheap. -- Ynhockey 13:28, 17 מאי 2006 (IDT)

העמוד הזה לא מחייב את הוויקיפדיה העברית. זכותנו לקבוע את אמות המידה המקומיות לגבי איכות ונחיצות המידע. גילגמש • שיחה 13:34, 17 מאי 2006 (IDT)

מי דיבר על מחויבות? ביקשתי מכל מצביע להכיר את הרעיונות של ג'ימבו ויילס, המייסד של ויקיפדיה. כל עוד בויקי העברי אין מדיניות ברורה (וכתובה) לגבי נחיצות, לדעתי חובה לציין לפחות מקור מוסמך אחד אחר שישמש כמנחה להצבעה. בלי מקור כזה, כל אחד מצביע "לפי המצפון", שזה לא אידיאלי. -- Ynhockey 21:29, 17 מאי 2006 (IDT)

שים לב לויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים. ציטוט: בחירת מושגים: חשבו אם הערך אותו בחרתם ליצור הוא ערך אנציקלופדי. אם הוא עשוי לעניין קוראים אחרים מבחינת מרכזיותו. זכרו גם שויקיפדיה אינה מילון שצריך להכיל כל מושג אפשרי אלא אנציקלופדיה שמטרתה להציג את הערכים המרכזיים ביותר בתרבות האנושית. עוד שים לב לחידוד העניין תחת ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים. ואם לצטט מהקלישאה: מטרת ויקיפדיה (וכל אנציקלופדיה באופן כללי) איננה לשמר את כל הידע האנושי, אלא רק את הידע האנושי שראוי לשמר. זהר דרוקמן 21:53, 17 מאי 2006 (IDT)

אם זאת המדיניות של הויקי העברי, לא אתנגד לה. עם זאת, חבל שאתה אומר מטרת ויקיפדיה איננה לשמר את כל הידע האנושי, כשג'ימבו ויילס עצמו כל הזמן טוען שזו אכן מטרת ויקיפדיה. חוץ מזה, באחד העמודים גם כתוב: ויקיפדיה באנגלית: אם קיים ערך על האישיות המדוברת בוויקי האנגלית, לא סביר שתהיה סיבה שהיא לא תופיע גם אצלנו. - במקרה של הערך הזה, הוא קיים גם בויקי האספרנטו (!!!) - ועוד כמה שפות. למה רק הויקי העברי הוא מחקני? -- Ynhockey 23:53, 17 מאי 2006 (IDT)

עושה לי רושם שמאז ששורה זו נכתבה, ויקי האנגלית הפכה סלחנית יתר על מידה בנושא. ישנם הרבה דברים שקורים בויקי האנגלית ולא כולם טובים בעיני הויקיפדים העברים. אני לא מתמצא היטב בויקי הזרות האחרות (שכן אני דובר רק אנגלית ועברית ברמה מניחה את הדעת), אבל אני בספק אם אנו היחידים בעלי מדיניות כזו. אם כן, אז מעט חבל. זהר דרוקמן 20:01, 18 מאי 2006 (IDT)

אנשים פה חושבים שג'ימבו וויילס הוא אלוהים, ואנשים פה חושבים שהוא קשור אלינו איכשהו. לא רק אתה, גם עודד בויקיפדיה:מזנון#מה חושבים עלינו מבחוץ (תכננתי להגיב שם אבל לא רציתי שיחשבו שאני תומך באנונימי). אני לא שם על מה שג'ימבו אומר ולמזלינו הוא לא שם על ויקיפדיה בעברית. הוא המייסד של ויקיפדיה, אנחנו פה בזכותו ואני חושב שהוא בנאדם מאוד נחמד ובעל כוונות טובות ומשכיל, אבל בוויקיפדיה העברית כל קול נחשב כקול אחד, קול ג'ימבו וויילס כקולו של משתמש בעל 100 עריכות וותק של חודש. ⌠צהוב עולה⌡ 21:36, 19 מאי 2006 (IDT)

אתה טועה. רק כדוגמה, ג'ימבו ויילס הורה בזמנו לחסום קבוצה של ניאו נאצים ולמחוק ערכים שהם כתבו (או משהו בדומה לכך), למרות שהם הביאו עדר של תומכים שהצביעו בעדם והיה להם רוב. ברמה העקרונית, בפירוש על פיו יקום דבר, למרות שהתערבויות שלו נדירות מאוד. לכן כתבתי שזו דיקטטורה נאורה. אין זו דמוקרטיה ואם הוא יחליט לפעול בצורה מסוימת בוויקיפדיה העברית, למרות שזה מאוד בלתי סביר, מה שהוא ירצה הוא מה שיקרה. odedee • שיחה‏ 04:19, 23 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] הצבעה דומה

אנא שימו לב גם להצבעת המחיקה הזו בנושא דומה עד זהה. הייתי מאחד את ההצבעות, אבל זו כבר לקראת סיום. זהר דרוקמן 22:42, 23 מאי 2006 (IDT)

ההצבעה הסתיימה. הוחלט למחוק ברוב של 17 מול 6. odedee • שיחה‏ 22:59, 23 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] סיום ההצבעה

חלף שבוע מתחילת ההצבעה, והוחלט למחוק את הערך. מאוד לא ברור לי מדוע ההצבעה עסקה במחיקת הערך, ולא בשילובו בערך בליץ' (הצעה ש-Johnny Zoo חשב גם הוא עליה לפני דקות אחדות). הרשיתי לעצמי לפרש את תוצאות ההצבעה כהחלטה על שילוב בבליץ'. אם טעיתי טעות חמורה, האירו את עיני, ותקנו את בליץ'. דוד שי 23:02, 23 מאי 2006 (IDT)