ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:שימוש תורה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
<שימוש תורה
תאריך תחילת דיון:19:14, 13 נובמבר 2005 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] הצבעה
[עריכה] למחוק
- כרם יהושע 19:14, 13 נובמבר 2005 (UTC)
- גילגמש • שיחה 19:21, 13 נובמבר 2005 (UTC)
- קקון 19:23, 13 נובמבר 2005 (UTC)
- Odedee 19:37, 13 נובמבר 2005 (UTC)
- A&D- עדי שיחה 19:32, 14 נובמבר 2005 (UTC)
- מגיסטר 07:42, 15 נובמבר 2005 (UTC)
- --Itayba 10:51, 18 נובמבר 2005 (UTC)
[עריכה] להשאיר
- בס"ד
יש מקום להשאיר ולהרחיב, ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 19:32, 13 נובמבר 2005 (UTC) - צביקה 12:40, 20 נובמבר 2005 (UTC) (לא יותר טוב או רע מאלף קצרמרים אחרים)
[עריכה] דיון
איזה סוג של מידע מבוקש בערך הזה? בדומה לאנשים שיש מה לכתוב עליהם ויש (שעם כל חשיבותם) מתאימים לדפי זהב. כך בספרים יש כאלו בעלי משמעות הסטורית, פולמוסיים, ספרי יסוד בדת, חברה ומדינה ויש כאלו (שעם כל חשיבותם כספרים) הערך עליהם הוא בקטלוג ספריה ולא באנציקלופדיה. שימוש תהלים הוא ספר שעורר דיון בזמנו. אם כבר אפשר להוסיף בערך על שימוש תהלים שיש גם ספר דומה על התורה. כרם יהושע 19:14, 13 נובמבר 2005 (UTC)
- ליאת, מה זאת אומרת "יש מקום להשאיר ולהרחיב"? איזה סוג הרחבה לכל אדם יש ביוגרפיה ולכל ספר אפשר לכתוב פרטים טכניים (מס' דפים צורת חלוקת הספר ואם רוצים גודל האותיות) השאלה היא לא מה אפשר אלא האם ספר זה עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה? כרם יהושע 15:41, 14 נובמבר 2005 (UTC)
בס"ד
היי כרם יהושע! לזה בדיוק התכוונתי כשציינתי בצד שיש מקום להרחיב, אך מכיוון שהנוהג הוא לציין הערות ב-2 עד 3 שורות, לא ציינתי את זה.
תודה שאמרת במקומי,
ליאת.שיחה מישהי שאיכפת לה 07:46, 15 נובמבר 2005 (UTC)
-
-
- הבנתי, טוב המערכת בויקיפידה היא דמוקרטית כרצונך, בברכה כרם יהושע 23:30, 15 נובמבר 2005 (UTC)
-
