שיחה:שוטי הנבואה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חברים,לאלו שמחקו כי לא היו בטוחים שמודבר בלהקה אחרת -אני ממליץ לבדוק לפני שאתם מוחקים ,ולפחות להעלות לדיון. מחיקת נמידע קיים צריכה להעשות בזהירות מירבית.

עריכה ,שינוי ,הוספה ושיפור זה משהו אחר לגמרי.

מי שרוצה לחפש מילים לשירים מוזמן לעשות זאת בגוגל ,זה מאוד קל ויש את המילים לכל השירים של רוב ההרכבים הישראליים ב10 שנים האחרונות. הרעיון הוא לתת תחושה כללית של האווירה ,ולכן לא מדובר בעשרות ציטוטיםץ הערך גם קיים בויקי ציטוט(מאוד מיותר לטעמי ,אבל אני לא מוחק מידע,שאין ביכולתי לשפר).

מרווה הפיגמנטים 23:29, 25 דצמבר 2005 (UTC)

מילים לשירים אפשר למצוא גם באתר שירונט (כמעט כל השירים העבריים, +שירים לועזים) הכתובת: http://www.shiron.net/ אביעד299 15:12, 23 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] אנציקלופדיה צריכה להיות אובייקטיבית ולהתבסס על סימוכים

(הקטע הבא הועבר מדף השיחה שלי):

למה מחקת נתונים ? בויקיפדייה נהוג ,לערוך ,להוסיף ,לשפר ,להעלות לדיון נושאים טעונים. לא למחוק.

גם ההעברה לויקיציטוט לא נראית לגיטימית ,הרי כל מיש שרוצה לחפש שירים של להקה מוזמן לעשות זאת בקלות באטינטרנט בכללי. הרעיון היה לתת תחושה של אווירה כללית. למחיקות נרחבות ,את מוזמנת לפתוח נושא בדפי השיחה. מרווה הפיגמנטים 23:22, 25 דצמבר 2005 (UTC)

שלום דיזה,

לא מחקתי נתונים אלא דעות. האם יש לך סימוכין לניתוח זה של יצירתם? בקשר לויקיציטוט - איני מעורבת בסימון הויקיציטוט. כמו כן, שיחה זו תועבר לדף השיחה של הערך.אורנה - ladypine 12:54, 26 דצמבר 2005 (UTC)

נו באמת. מיהו בעל הסמכא או מהו לדעתך התואר שהוא צריך בשביל לבצע "ניתוח" של אופי השירים? כשאני עורך מאמר על פיזיקה ,לדוגמא ,שמכיל שגיאות גסות ,אני גם עושה זאת על סמך האסמכתא של הידע הנוכחי שלי ,נכון לעכשיו לא סיימתי תואר ראשון אפילו בתחום זה(שאני סטודנט בו) אם כל אחד מתקן טעויות קלות ,הערך מתכנס לאיכות גבוהה יותר. כשיבוא ניתוח שונה הוא יערוך את שלי. מחיקה לא מוסיפה כלום מהגדרתה. יש להם 2 דיסקים כולו ,האזנתי לשניהם ואני זוכר אותם פחות או יותר בע"פ. אני "מומחה בתחומי" לעניין זה ,אם יש מישהו שזוכר בע"ם טוב ממני ,או שיש לו תואר שני בספרות השוואתית פוסט מודרניסטית הוא מוזמן להרחיב. מרווה הפיגמנטים 19:40, 27 דצמבר 2005 (UTC)

גם מי שמגדיר עצמו מומחה בתחום מסויים, אין זה בתחום סמכותו להגדיר מה נחשב משעשע, או שהשירים מכילים גיחוך סמוי. לטעון ששיר מכיל גיחוך סמוי זו התנשאות: זה לטעון שכותב השורות אינטליגנטי יותר מכל הקוראים, אשר לא שמו לב לגיחוך, בעוד שכותב השורות הבקיא בתחומו הבחין בכך.

אנא הבא סימוכין לכך שהם עוסקים בקלילות שבעולם הזה, לעיסוק באקזיסטנציאליזם, וכן ליתר טענותיך. זה שאתה זוכר את הדיסקים בעל פה יקל עליך את המלאכה, אני מקווה. אם אין לך סימוכין לדבריך, הרי שדבריך הם חוות דעת בלתי מבוססות. אנא מחק חוות דעת בלתי מבוססות אלו מן האנציקלופדיה.אורנה - ladypine 20:21, 27 דצמבר 2005 (UTC)

את צודקת. "גיחוך סמוי" יכול לעבור כדעתני מדי ,למרות שהסמיות שלו די ברורה מעצם שם הלהקה.. לגבי תוכן העיסוק בשיריהם ...אני באמת אל מבין מה העניין ,אני מכיר אתתוכן השירים ואף מספר ציטוטים מהתקשורת של הסולן. זה לא כל כך פרשנות סוביקטיבית כמו המטרה שנובעת גם משם הלהקה וגם מהתכנים עצמם...שוב ,אם יש לך הגדרה למיהו בר סמכא בנושא ,או "פרשנות" אחרת לתכנים מסויימים את מוזמנת להוסיפם. מדובר בפרשנות לאמנות פוסטמודרנית ,אם את חייבת לשים קטגורייה לעניין. אני באמת לא מבין למה נוצר יותר נפח בדיון על הערך מהערך עצמו. מרווה הפיגמנטים 21:24, 27 דצמבר 2005 (UTC)

למה נוצר נפח? מהסיבה הפשוטה שכתבת חומר שאיננו מנוסח בצורה אנציקלופדית. אמירות שאמרת, כגון ערכים צריכים להשתפר אך לא להימחק, הן אמירות נכונות, אך רק במצב שהערך כתוב בצורה טובה, ועל זה נסוב הדיון. ישנם הרבה דפים באנציקלופדיה שדף השיחה גדול בהרבה מהערך. זה טבעי ונורמלי. האנציקלופדיה קיימת כבר שנתיים וחצי ויש נהלים ברורים לגבי איך ערכים צריכים להיכתב. לפרטים נוספים אתה יכול לקרוא את הדפים: ויקיפדיה:בעלות על מאמרים ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים וויקיפדיה:מלחמת עריכה. עידן ד 21:36, 27 דצמבר 2005 (UTC)

מה רע בהוספת קטעים נבחרים משיריהם וסקירה של סגנונם המוזיקלי בכלליות בערך אנציקלופדי שמדבר עליהם כלהקה? זה נקרא כאילו אנשים פה מעדיפים לגרוע ,העיקר שיתרמו. ויכוח לשם ויכוח.. אונן-מח /שיחה 16:32, 11 ינואר 2006 (UTC)

[עריכה] נא להוסיף את התבנית מיזמים

מפעילי מערכת מתבקשים להוסיף את התבנית מיזמים במקום התבנית ויקיציטוט המצויה כאן כיום.

כמו כן הנכם מתבקשים להוסיף את התבנית מוגן. ‏– rotemliss – שיחה 15:42, 14 פברואר 2006 (UTC)

מישהו? ‏– rotemliss – שיחה 16:49, 27 פברואר 2006 (UTC)

הסרתי את ההגנה, בתקווה לעתיד טוב יותר. תשנה כאוות נפשך. דורית 16:56, 27 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] מחפשים את דורות

שיניתי את שנת ההוצאה של האלבום (2005 ל-2004), ע"פ האתר הרשמי של הלהקה http://www.foools.com/foools.html

אביעד299 18:03, 30 יוני 2006 (IDT)