שיחת משתמש:Eman

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 אסטרואידים 2 אנא חדל 3 תבנית:היום בהיסטוריה 14 במרץ 4 עמנואל, בתי הקברות מלאים באנשים שלא היה להם תחליף 5 תרגום תרשים 6 שיחה:ילד קטן 7 בית הנבחרים הבריטי 8 הודעתך במזנון 9 איך היה בסיור? 10 ח"ח על הכינוי! 11 אימייל 12 הסיכוי לקבל טרמפיסט למפגש 13 לשונות ארנולד וסדירות הנשימה 14 מפגש 15 שיפור תבנית:הידעת 5 באפריל 16 התנצל בבקשה 17 הטרדה

[עריכה] אסטרואידים

סקרלט אמרה לי שאתה פיזיקאי ואמרה לי שאתה האיש איתו כדאי להתייעץ בכל הקשור לערכי החלל. בזמנו דחפי למבנה אחיד בערכי הכוכבי לכת וכוכבי הלכת הננסים בעזרת תבנית:גוף פלנטרי. היום אני רוצה לעשות את אותו הדבר גם בערכי האסטרואידים, כדי לקבוע רף מסויים לכותבי הערכים בעתיד. אני צריך להגדיר פרמטרים בתבנית:אסטרואיד המשמשים למדידת גופים אלה. כידוע לי הפרמטרים שונים מהפרמטרים המשמשים למדידת כוכבי לכת אבל אני לא יודע במה מתבטא השוני. תוכל לעזור בבקשה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:42, 13 במרץ 2007 (IST)

מצטער, אבל אני לא ממש יודע. בעקרון אסטרואידים הם לא כדוקים, אז לא מדברים על רדיוס, אלא על גודל אופייני אחר, אבל אני לא יודע מהו בדיוק. ואולי גם זמן הסיבוב סביב עצמו לא כל כך חשוב. אולי מלמד כץ ידע. eman • שיחה • ♥ 20:42, 13 במרץ 2007 (IST)

לגבי הרדיוס אני יודע, שמתי פרמטר "מימדים" כמו בויקי האנגלי. אבל לגבי שאר הפרמטרים אני לא בטוח. אני אפנה גם למלמד כץ. תודה. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:17, 14 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] אנא חדל

אבקשך להפסיק להתייחס אלי במרחב הויקיפדיה. אין לי כל רצון להתדיין עמך היות והוכחת לי חזור והוכח שאינך מעוניין לקיים דיאלוג רציונלי: אני מקבל את זכותך לדעה משלך, אנא קבל את זכותי לדעה משלי. הערות כמו "סטנדרטים כפולים" נועדו להשפיל בלבד, ואיני מעוניין להגן על עצמי אל מול הקהילה (כי הרי האמירות שלך נועדו לעיני הקהילה, לא לצורך דיאלוג עימי) בכל פעם שמתחשקת לך יציאה כזאת או אחרת. עמית 18:50, 14 במרץ 2007 (IST)

היות וזה חוזר על עצמו, גם אני אחזור על עצמי: אנא כבד את זכותי לדעה (אובייקטיבית) משלי, השונה מדעתך. רמיזות חוזרות ונשנות ונסיונות להציג אותי כשקרן לא יובילו אותך לשום מקום. עמית 16:05, 1 באפריל 2007 (IDT)

לא מדובר פה על דעה.

מדובר פה על פעולה, ובמקרה הזה - שימוש לרעה בסמכויות המפעיל.

eman • שיחה • ♥ 16:08, 1 באפריל 2007 (IDT)

חסימת משתמש עקב השחתות חוזרות ונשנות היא שימוש לרעה בסמכויות? מעניין. עמית 16:12, 1 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] תבנית:היום בהיסטוריה 14 במרץ

היי עמנואל. שמתי לב שהסרת מהתבנית את מבצע הבאת ביכורים. אין מטרתי בזאת להתווכח, שכן התבנית מספיק מלאה לטעמי ולא יקרה דבר אם האיזכור לא יופיע. עם זאת, מדוע לא היסטורי לחלוטין? ההשלכות המשפטיות בנושא (הטלת עונש על אנשים הורשעו במעשה המיוחס להם) נראו לי כחשובות דיין. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:12, 14 במרץ 2007 (IST)

בשביל שמשהו תוך שנה ייחשב ארוע היסטורי הוא צריך להיות בסדר גודל של ה-11 בספטמבר, או הצונאמי באוקינוס ההודי.

בשביל הארוע הזה עוד מוקדם לקבוע אם הוא ייחשב להיסטורי. לי נראה שממש לא - אני לא רואה אילו השלכות היסטוריות יש למעצר. סתם ארוע שנופח מעבר לכל פרופורציה בגלל סיבות פוליטיות - הן מצד מאדירי שמו של מלטף האריות, והן מהצד של אולמרט שרצה להראות לפני הבחירות שגם הוא יכול להיות גבר גבר. eman • שיחה • ♥ 22:50, 14 במרץ 2007 (IST)

אני מסתכל על זה מבחינה נטולת פוליטיקה ולטעמי זה מספיק גדול מהסיבות שציינתי. אבל, כמו שכבר ציינתי - לא עקרוני. יום טוב. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:53, 14 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] עמנואל, בתי הקברות מלאים באנשים שלא היה להם תחליף

ראה נא. אני מבין שאתה נסער, אבל לענ"ד, טענותיו של גילגמש נכונות גם אם הוא בוחר לנסח אותם באופן שישמע אטום (ואין לי ספק שזה במתכוון על מנת להרגיז אותך. חבל רק שזה גם עובד).

לדעתי הנושא אבוד. מרגע שעלתה בפרלמנט הצבעה שמדברת על פורנוגרפיה, ונדחתה, יש צורך בהמתנה של חודשיים לפני הצבעה חוזרת. זו פרשנות סבירה ולא יצירתית או זדונית כפי שאתה כותב. אני מציע לך לעזוב את העיסוק בשאלה לעת עתה. אם אינך מסוגל לכתוב, הרי שרצוי שתפנה לפעילות אחרת (מחוץ לויקיפדיה) עד שתרגע. העצבים אינם יפים לבריאות. ויקיפדיה תהיה כאן עם אותם מפעילים כוחניים גם כשתחזור, ואפשר יהיה לנסות לפתור את הנושא בפרלמנט על מי מנוחות. הפסדנו בקרב, לא במלחמה.

בברכה ואיחולים לבביים, קומולוס • שיחה 12:19, 15 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] תרגום תרשים

שלום עמנואל,
האם תוכל להחליף את הכיתוב הספרדי בכיתוב העברי בתרשים שנמצא פה? התרגום נמצא כבר בארגז החול ורק צריך להחליף את המילים הספרדיות לעבריות ולאחר מכן לשים את זה בערך קלייסתנס. גילגמש • שיחה 08:48, 17 במרץ 2007 (IST)

מצטער, זה מסובך מידי - גם מבחינת הטקסט הרב, וגם מהבחינה שהוא לא על רקע חלק, אז זה מבוסך למחוק. eman • שיחה • ♥ 12:21, 17 במרץ 2007 (IST)

גילגמש, אני אעשה את זה. בברכה, קומולוס • שיחה 12:30, 17 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] שיחה:ילד קטן

היי Eman, האם תוכל לחוות דעה לגבי הערך. מלמד כץ 02:19, 18 במרץ 2007 (IST)

אני אשתדל מחר. עם אני לא אעשה תא זה, נדנד/י לי שוב. eman • שיחה • ♥ 02:45, 18 במרץ 2007 (IST)

ובאותה הזדמנות אשמח אם תעדכן אותי לגבי מצבו של אורניום מועשר שגם אותו אני רוצה להעמיד כמועמד לערך מומלץ. מלמד כץ 06:05, 18 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] בית הנבחרים הבריטי

היי עמנואל,

קודם כל הרשה לי להחמיא לך על העבודה המקיפה והמושקעת בערך. כמו שאמרתי, הידע שלי בנושא די שטחי, אבל בכל זאת כמה הערות:

הפרק של הוועדות נראה לי קצת חסר (יכול להיות שאני ארחיב בעצמי לקראת סוף השבוע). בפרק העוסק במספר חברי הפרלמנט נתקלתי בפער מתימטי קל בין הפסקה הראשונה לבין השניה.

לגבי הקטעים של דרוראבי שירדו: הרחבה על סגני היו"ר בהחלט יכולה להלאות, ומקומה בערך על יו"ר הפרלמנט. די לדעתי לציין שיש 3 סגנים. יש אולי מקום להגיד מילה או שתיים על המזכיר. אזכורים קולנועיים וטלוויזיוניים לא רלוונטיים לדעתי. מקומם בערך על המבנה עצמו. שאר הדברים פחות או יותר נשארו, ורק הניסוח השתנה.

עידו 22:45, 18 במרץ 2007 (IST)

וגם, הגיע הזמן להחזיר את דף המשתמש על כנו. דורית 15:01, 23 במרץ 2007 (IST)

הגיע הזמן להחזיר את קרני. eman • שיחה • ♥ 15:04, 23 במרץ 2007 (IST)

הוא עוד ישוב, הוא עוד ישוב,

זה ג'וק קטן וזה עובר ולא חשוב. יחסיות האמת 03:13, 24 במרץ 2007 (IST)

הוא חזר. והדף? דורית 12:36, 31 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] הודעתך במזנון

שכללה את המשפט הבא - "מי שמשתין בקשת על עקרון הנייטרליות של הויקיפדיה, ובוחר להשתמש בה על מנת לנהל את מסעי הצלב האידיאולוגיים או הפטריוטיסטיים שלו - בין אם זה נגד לגליזציה של סמים, ובין אם זה להבדיל נגד החיזבאללה, כאילו שמה שיהיה כתבו בויקיפדיה העברית, זה מה שיביס את החיזבאללה (כמה מגוחך ופאתטי)." פורשה על ידי כמתייחסת אלי. אז פרט לכך שכללה ביטויים מעליבים "משתין בקשת", "פטריוטיסטי", "מגוחך ופאתטי", והיא מבוססת על חוסר הבנה טוטאלי של עמדתי ועבודתי כאן, יש בה מן הכיעור בכך שהיא אך רומזת עלי אך לא נוקבת בשמי. אני מחשיב אותך כשווה לי מכל הבחינות, פרט לעובדה הטכנית שאני מפעיל מערכת ואתה לא. לכן לא אסביר לך על כללי ההתנהגות, מה מפר אותם, ומה הסנקציה. עם זאת אעריך אם לא תמשיך בכתיבת הודעות מסוג זה. לא אני שהבאתי לפרישת קרני, ולא אני שהבאתי לפרישת דרור. אל תכתוב את זה יותר ואל תרמוז על זה יותר, בבקשה. ואם אפשר להקטין במעט את טווח העלבונות, גם זה יתקבל בברכה אלמוג 07:11, 25 במרץ 2007 (IST)

אם הייתי רוצה להתנגח בך ולהאשים אותך אישית הייתי עושה זאת. ההערה שלי בהחלט לא היתה תפורה סביבך אישית.

למרבה הצער התופעה הרבה יותר רחבה, וכוללת ויקיפדים רבים, מפעילים ולא מפעילים כאחד. אפילו בנושא הסמים שאתה התחלת, אתה לא לבד, ולא הגרוע ביותר (למשל אבי בליזובסקי, שהכריז פחות או יותר באופן מוצהר שמבחינתו הויקיפדיה אמורה להיות במת הטפות). בנושא ה"פטריוטי" על אחת כמה וכמה שאתה לא לבד.

eman • שיחה • ♥ 09:29, 25 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] איך היה בסיור?

מי ארגן? סיירתם רק בחלק היהודי או גם בערבי? לא יודע אם שמת לב למפות שמחלקים בבית גוטניק שמוחקות את כל שמות הרחובות הערביים בעיר. ביקרתם ב"מוזיאון תרפ"ט"? יחסיות האמת 02:44, 26 במרץ 2007 (IST)

ארגנו את הסיור אנשי "בני אברהם". בעקרון הסיור היה באזור היהודי של חברון, המארגנים חששו להכנס אל תוך האזור המיושב ממש ביהודים, ולאזור הערבי הצבא אל היה נותן לנו להכנס, כך שהסיור היה כמעט כולו באזור השומם שהיה פעם אזור מסחר ערבי, והיום משמש צירי תנועה ליהודים בלבד, ורוב הזמן פשוט שומם.

לא נכנסנו לבית גוטניק עצמו, אלב אני מניח שאתה מתכוון למפה הזו.

eman • שיחה • ♥ 14:35, 26 במרץ 2007 (IST)

אז זה סיור קצת מיותר. עדיף לעשות סיור מלא בשני שלבים - פעם ללכת עם קבוצה האוהדת את המתנחלים ולהכיר היטב את אזוריהם, ופעם ללכת עם קבוצה שמעזה להכנס לחלק הערבי, כמו למשל נשות מחסום ווטש (כמובן באישור מתאים מהצבא). בכל אופן תהיה בטוח של"מוזיאון תרפ"ט" הם מכניסים כל קבוצה לא משנה כמה היא עויינת אותם, ולכן המארגנים הטעו/שיקרו לכם (אלא אם הייתם ממש במתכונת של הפגנה), שזה כמובן לא מפתיע כי ה"מוזיאון" הוא בסה"כ מופע של תמונות אימים מטבח תרפ"ט שאמור לעורר כלפיהם רגשות אמפטיה, דומה במקצת למופע בכפר-עציון. עם זאת, זה נכון שיש להזהר מילדי הישוב שאכן עוינים כל מי שאינו בעל חזות יהודית דתית, ויש להם גם חסינות מפני הדין הפלילי עד גיל 12. מצד שני גם הילדים הערבים נוטים לידות אבנים. מקום מסובך, חברון. יחסיות האמת 15:08, 26 במרץ 2007 (IST)

א. זה ממש לא מיותר. הינו גם בבית של משפחה ערבית שמתגוררת מתחת לתל רומידה. אבל עדיין החלק המרשים ביורת היה דוקא אותם רחובות שוממים - תתאר לעצמך שבגלל התנחלות של כמה עשרות משפחות של "היהודים המשיחיים" בירושלים, ועל מנת למנוע את החיכוך בינהם לבין החרדים, היו סוגרים את שוק מחנה יהודה, וחלקים גדולים מרחוב יפו ליהודים, והם היו הופכים לרחובות רפאים. זה בערך מה שקורה שם.

ב. דוקא הייתי פעם בסיור של המתנחלים, לפני כמה שנים, אבל אז לא צילמתי. אני לא חושב שגם מהסיור ההוא למדתי הרבה יותר מאשר בסיור הזה..

ג. אני חושב שארגונים כמו מחסום ווטש וכו', נמצאים רק באזורים שהם H2, אבל יש בהם ערבים (כמו אצל המשפחה הזו שהיינו אצלה), אבל לא יכולים להיות במקומות כמו כיכר השוטר, או שוק השלאלות.

ד. יותר משזה מקום מסובך, חברון היא מקום ביזארי. והיא גם מושכת בצורה מעוותת אנשים מוזרים. אני חושב שצריך להגדיר "תסמונת חברון" בדומה ל"תסמונת ירושלים".

eman • שיחה • ♥ 23:35, 26 במרץ 2007 (IST)

אני מסכים שההפרדה הגזעית בחברון היא דבר מזעזע, לשני הכיוונים. תאר לעצמך שבדוגמא שלך היו מרכזים את הערבים בשוק מחנה יהודה ולא מאפשרים להם לצאת לשאר חלקי העיר, זה מזעזע בעיני באותה המידה (כאן כמובן אפשר לגלוש לוויכוח פוליטי ארוך). אני יודע בוודאות שמחסום ווטש נכנסות ל-H1, אתה גם יכול לגלות איזו קבוצה בכמה קליקים באתר שלהן, ולהצטרף (בהנחה שיש להן אישור). אם כי הן נוטות כמעט אף פעם שלא לקבל גברים לסיורים היומיים. אני לא חושב שחברון ביזארית, יותר נכון לומר "פרימיטיבית", זו עיר מאוד דתית, שמרנית, מיושנת וגזענית, יש אפילו המטילים ספק בהגדרתה הגיאוגרפית כעיר בשל פיזור הבתים שלה שמזכיר יותר כפר חקלאי ברוב חלקיה. יחסיות האמת 09:05, 27 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] ח"ח על הכינוי!

הבעיה היחידה אתו היא שיתקשו להחליט האם אתה מת או חי כשיגיע הרגע...--שמעון נעים 23:14, 26 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] אימייל

שלחתי לך אימייל לכתובת שהופיעה בדף המשתמש שלך. ‏pacman • שיחה 18:34, 27 במרץ 2007 (IST)

אני רואה שנוח לך לדחוף מדי פעם הערות פוגעניות לדפי שיחה, אבל כשמנסים לדון איתך ברצינות אתה מסרב להגיב. למה אפשר לצפות. ‏pacman • שיחה 19:21, 27 במרץ 2007 (IST)

לא קיבלת תשובה מיידית, מייד אתה קופץ? בדיוק שלחתי לך עכשיו תשובה (אחרי שחילצתי את הדואר שלך מתיבת הספאם) eman • שיחה • ♥ 19:30, 27 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] הסיכוי לקבל טרמפיסט למפגש

בתנאי ורותם דיברה איתך על האפשרות שתיתן לי טרמפ למפגש מבב"ש וכפי שאולי הבנת מהדיון הקצר בדף שיחתי הורי רוצים לדבר איתך במיל או במסנג'ר (מה שאתה מעדיף) אז אם אתה מתכננן להגיע למפגש אז או תשלח לי מיל בבקשה ל Reuvens1234 ב gmail.com או שבבקשה צרף אותי למסנג'ר שלך הכתובת היא (שונה טיפה) reuvens1234 ב hotmail.co.il שטול הירוחמי 21:00, 27 במרץ 2007 (IST)

[עריכה] לשונות ארנולד וסדירות הנשימה

אהלן עמנואל,

בהמשך לשיחתנו במפגש, הנה המאמר שקשקשתי עליו. בניגוד למה שזכרתי, הוא מלפני שלוש שנים:

McGuinness M., Hong Y., Galletly D., Larsen P., 'Arnold tongues in human cardiorespiratory systems', Chaos 14 (1), March 2004, pp. 1–6

http://www.wnmeds.ac.nz/academic/dos/research/chaos.pdf ליאור 16:18, 30 במרץ 2007 (IDT)

[עריכה] מפגש

כתמיד, נהנתי לפגוש אותך ולשוחח עמך. דרור 01:48, 2 באפריל 2007 (IDT)

טודה. eman • שיחה • ♥ 01:54, 2 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] שיפור תבנית:הידעת 5 באפריל

היי עמנואל. לקחתי על עצמי את העריכה של הידעת? בתבנית:הידעת 5 באפריל עלתה הבקשה הבאה: "אפשר להוסיף משהו שקשור לשיטת האלקטורים, למשל שבשנת 2000 בוש נבחר למרות שאל גור קיבל רוב מהציבור. ואולי להזיז אותו ל-4 באפריל, התאריך בו ושינגטון נכנס לתפקיד. ‏אלון • שיחה 15:00, 2 באפריל 2007 (IDT)". האם תוכל לשפץ קצת ולהוסיף נופך? (לפי הבקשה ועוד קצת ידע שלך) תודה. חגי אדלר 00:00, 3 באפריל 2007 (IDT)

תודה גם ממני, מה שהוספת באמת הרבה יותר טוב. ‏אלון • שיחה 16:27, 4 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] התנצל בבקשה

אני מבקש שתתנצל ותחזור בך מההאשמות הלא מבוססות שפוגעות בי. כמו כן, אני מבקש שלא תקרא לי להבא בשמות גנאי כמו "טרול" וכיוצא בזה. התנהגות זו לא מקובלת בלשון המעטה. גילגמש • שיחה 17:59, 6 באפריל 2007 (IDT)

מי שצריך להתנצל זה אתה.

בפעם הראשונה שטענת שיש לו השחתות מרובות אפשר לטעון לתום לב.

אחרי שביקשתי הוכחות, אתה לא מצאת בדל של הוכחה, ולמרות זאת חוזר על הטענה, זה שקר.

ההתנהגות הזו של ליבוי יצרים שלא מבוסס על שום עובדות היא התנהגות טרולית

אין לי על מה להתנצלץ רק לך.

eman • שיחה • ♥ 18:08, 6 באפריל 2007 (IDT)

הודעתו של גילגמש אכן לא הייתה נעימה ביותר וכדאי שיפרט את הדברים שביצע מיכאלי ל"פגיעה בוויקיפדיה" וכן ל"גידופים", אם כי אתה לא יכול להגיד שמיכאלי לא ביצע מספר מסוים של השחתות. ודאי שאסור לך להשמיץ את גילגמש בגלל דעתו על המשתמש, גם אם אינה מבוססת לדעתך. בנוסף, ביקשת שגילגמש ייחסם על ה"השמצה", אך בכל פעולותיך כתבת גם כן השמצות חמורות. לפיכך אשמח אם תתנצל בפני גילגמש. ‏– rotemliss – שיחה 18:52, 6 באפריל 2007 (IDT)

[עריכה] הטרדה

למרות בקשתי המפורשת, אתה ממשיך להתייחס אלי בדיונים. עברת על כללי ההתנהגות בכך שקראת לי שקרן, ואתה מנצל דיונים רבים (גם כשהם לא על מיכאלי) להתקפות אישיות עלי. בכך אתה מאוד מטריד אותי. זוהי בקשתי האחרונה אליך לחדול מכך. עמית 22:39, 6 באפריל 2007 (IDT)