Razgovor sa suradnikom:Palmofan
Izvor: Wikipedija
 |
| Ovaj je članak dio wikipedijina Uvodnog tečaja |
| Tečaj |
|
Naslovna stranica |
| Vidi |
Dobro došli na Wikipediju na hrvatskom jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!
Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije na hrvatskom standardnom jeziku.
Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:
- Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
- Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti? (vidi predložak desno)
- Slike - obavezno pročitati prije postavljanja bilo kakvih slika
Ako želite vježbati možete to raditi na stranici za vježbanje, u slučaju da vam zatreba pomoć učinite slijedeće:
- postavite pitanje u Kafiću ili na Pitanja, odgovor će brzo stići
- spojite se na IRC (chat), prema slijedećim uputama, odgovor stiže trenutno
Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za razgovor, suradničkim stranicama i Kafiću molim potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (tilda = 4x istovremeno tipke AltGr + tipka s brojem 1), što kod uređivanja izgleda ovako ~~~~.
Vlastitu suradničku stranicu (onu koja se zove "Suradnik:vaše ime") možete uređivati kako god hoćete (npr. asketski ili šminkerski).
Molimo Vas ne stavljajte zaštićene radove bez dozvole!
Nemojte izravno kopirati sadržaje s drugih web stranica ako nemate izričitu dozvolu. Ako imate dozvolu, napišite to na stranici za razgovor dotičnog članka.
Molimo uočite da se svi doprinosi Wikipediji smatraju objavljenima pod uvjetima GNU licence za slobodnu dokumentaciju.
Ako ne želite da se vaše pisanje nemilosrdno uređuje i slobodno raspačava, nemojte ga ovamo slati. Također nam obećavate da ćete ono što ćete napisati sami napisati, ili ćete to prepisati iz nečeg što je u javnom vlasništvu ili pod sličnom slobodnom licencom.
Još jednom, dobro došli! --Treecko ♅ 21:43, 17. veljača 2007. (CET)
Sadržaj |
[uredi] Palme
Radi se o dvije jednake vrste palmi. Suradnik Tycho Brahe premjestio je stranicu, jer je i na engleskoj wikipediji urađena ista stvar. Zamolio bih te da se, kada ostavljaš komentar na nečijoj stranici za razgovor, potpisuješ. Činiš to s 4 tilde ~~~~ (Alt Gr + 1), ili pritisneš na gumb koji se nalazi na traci za uređivanje stranice. Lijep pozdrav.--Treecko ♅ 22:32, 17. veljača 2007. (CET)
[uredi] Palme
Dobrodošao na wikipediju. Drago mi je, da pišeš o palmama, nemamo puno o tome do sada. Molio bih te, da naučiš kako se piše članak u wikipediji. Nedostaju ti poveznice. Fraxinus
[uredi] Izgled članka
I ja se pridružujem gornjoj molbi što ju je napisao Fraxinus. Bilo bi dobro možda da pogledaš kako su neki tvoji članci uređeni nakon tebe. U tvojim člancima nedostaju Wikipoveznice, Kategorije i Međuwikipoveznice, a bilo bi lijepo kad bi uredio i taksokvir (pogledaj na nekim svojim starijim člancima o palmama iz razdoblja kad još nisi bio prijavljen). Ostaviš li ovako neuređen članak, samo goli tekst, kod drugih ćeš suradnika izazvati nervozu, jer će morati uvijek za tobom popravljati. Stoga te molim da malo proučiš Uvodni tečaj i počneš sam uređivati svoje tekstove.--Donatus 08:17, 18. veljača 2007. (CET)
[uredi] Slike
Evo pogledaj kako je napravljeno u članku Phoenix theophrasti, pa možeš i ti pokušati drugi put, vrlo je jednostavno kada je slika sa zajedničkog poslužitelja. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 20:40, 18. veljača 2007. (CET)
[uredi] Potpis
Pokušaj se svakako potpisati na stranicama za razgovor kako ne bi uvijek morali tražiti po povijesti stranice tko je postavio pitanje. Potpis dobiješ vrlo jednostavno pomoću 4 ~, ili pomoću klika na karticu, na kojoj kad prijeđeš preko nje mišem stoji "Vaš potpis s datumom", kao što vidiš na slici 
. Pozdrav :-)) --Roberta F. 20:47, 18. veljača 2007. (CET)
[uredi] Palme
Ej, super su ti tekstovi :)
Nadam se da ćeš s vremenom naučiti i nešto više o wikitekstu. Da te ne čekam, ja sam sredio sve tvoje članke :). Pogledaj ih malo, pa provaj skužit ponešto od urađenog. Pozdrav! --Tycho Brahe 23:47, 18. veljača 2007. (CET) Sory ako baš i neznam napisati ispravan wikitekst, još sam novi i treba mi malo vremena dok se ne ufuram. Pozdrav! :)
- Vidim da nastavljaš dodavati tekstove o palmama i oni su stvarno dobri. No, možda bi bilo bolje da vrijeme koje koristiš za postavljanje novih članaka bar malo posvetiš i proučavanju uvodnog tečaja. Ondje je opisano kako se rade poveznice. Tvoje su gotovo sve krive. Isto tako, treba malo poraditi na izgledu članka. Možeš vrlo lako naučiti kako kategorizirati palme, jer ti ćeš to sigurno bolje znati od nas. Ovako smo prisiljeni zatrpavati ove članke o palmama predlošcima koji baš i nisu tako lijepi, a upozoravaju da članak nije wikipediziran ili da ima krive poveznice.--Donatus 14:55, 20. veljača 2007. (CET)
malo pogledaj kako se stavljaju poveznice ,vidi kako sam ja stavio, i kako je na drugim tekstovima. Ovako kako radiš nije dobro. --Zeljko 19:34, 20. veljača 2007. (CET)
[uredi] Obavijest za slike
Slike trebaju sadržavati opis slike, tko je slikao kada itd.
Odi na stranicu slike. Klikni na uredi.
Iznad podnaslova == Dozvola == ubaci novi podnaslov ==Opis==. Ispod tog podnaslova ubaci ovo (kopiraj)
{{Infoslika
|Opis=
|Izvor=
|Datum=
|Autor=
|Objašnjenje=
}}
i popuni redke iza znaka jednakosti.
-- Andrej Šalov 18:57, 21. veljača 2007. (CET)
[uredi] Pozdrav, Palmofan!
Ne znam da li ti je netko objasnio kako se rade wikipoveznice, ali mislim da ne znaš kako se to radi. Pogledaj recimo ovo: Ja volim mačke, i mačkama treba hrana. To je neispravno. Trebalo bi pisati mačkama treba hrana. Slično, poveznice koje si stavio u članak golupčarke nisu ispravne. Možda nisam odabrala najbolji primjer, jer u slučaju gdje si ti dodavao poveznice, trebalo bi dobro znati da li postoji samo jedna jedina vrsta, pa tada treba jednina, ili je riječ o više vrsta, pa se tada koristi množina, kao u slučaju mačaka. Ako nešto ne znaš, slobodno pitaj, svi rado pomognemo "novima". Pozdrav Branka France 22:39, 22. veljača 2007. (CET)
[uredi] Slike bez dozvole
Bok,
Vidi Razgovor o slici:Trachycarpus wagnerianus.jpg --89.172.182.236 16:01, 23. veljača 2007. (CET) Za golubove treba pisati u množini jer u svim skupinama golubova o kojima sam pisao postoji jako velik broj pasmina.
[uredi] Sređivanje članaka
Da li se možeš potruditi i početi stavljati u svoje članke Wikipoveznice, Kategorije i Međuwikipoveznice, jer svakome rado pomažemo i drago nam je što si nam se pridružio, ali smisao Wikipedije nije da jedni samo postavljaju gole tekstove, a drugi ih uređuju, već i da svatko počne uređivati svoj tekst. Zaustavi se na nekom tekstu, dotjeraj ga do kraja, sa svime što bi trebalo i onda kreni na novi tekst, molim te. Pitaj nas sva moguća pitanja koja ti nisu jasna iz svih uputa koje smo ti ponudili, ali molim te potrudi se da središ članak što više možeš. Lijep pozdrav :-)--Roberta F. 16:58, 23. veljača 2007. (CET)
- Ja sad već imam osjećaj da nas sve pomalo vučeš za nos. Prvo, ako su neki predlošci stavljeni na članak, stavljeni su onamo s razlogom. Drugo, ako ti uporno brišemo potpis iz članka, onda i to radimo s razlogom. Treće, ako te molimo da naučiš barem raditi wikipoveznice, onda i to radimo s razlogom. Četvrto, ako te molimo da proučiš Uvodni tečaj, onda i to radimo s razlogom. Počni već jednom surađivati prema pravilima wikipedije!--Donatus 18:56, 23. veljača 2007. (CET)
Ne vučem vas za nos nego imate toliko pravila da kad počneš poštovati jedno odmah kršiš drugo! Bio sam na stranici Uncylopedije, vidio sam da je to skoro isto što i Wikipedija a mnogo je zanimljivije. Najbolje da više ne pišem u Wikipediji pa neću griješiti u pisanju. A kada vam dođe neki stručnjak koji će imati sva potrebna znanja (a i živaca za vaše stalno kritiziranje) za pisanje tekstova o palmama i golubovima onda mi se javite. Mislim da je Uncylopedija frakcija Wikipedije koju su osnovali prebjegli Wikipedisti. Vidim da već ima stranicu na srpskom pa ću probati osnovati i stranicu na hrvatskom.
Hm, možda tada shvatiš da je Uncyclopedia zafrkancija i definitvno nije za ozbiljne članke. Inače, nismo te tražili mnogo od pravila. Samo da naučiš wikipoveznice i da malo vizualno središ članke, a ne da nas zatrpavaš neuređenim tekstovima.--Donatus 20:30, 23. veljača 2007. (CET) OK., malo ću se više potruditi oko tekstova i paziti na wikipoveznice.
- Super :). Bilo bi stvarno šteta da nam pobjegneš jer ja baš volim članke o biljkama i životinjama. Ja sa svoje strane obećavam da ću te strpljivo podučavati pravilima i da neću gristi :). --Ante Perkovic 09:39, 24. veljača 2007. (CET)
Zašto u tekstovima o palmama na drugim jezicima nema poveznica prema mojim člancima?
- Zato što ih nisi stavio. Ne stignemo mi ostali trčati stalno za tobom i popravljati. Nešto ipak trebaš i sam.--Donatus 20:16, 24. veljača 2007. (CET)
Hej, nisu to njegovi članci, to su moji, moji su, reci mu tako. Najbvolje da su njegovi--Zeljko 20:19, 24. veljača 2007. (CET) Moram priznati da neznam kako napraviti te poveznice prema drugim jezicima. Zašto ne biste napravili da se na članak automatski nadovezuje članak o istoj temi na drugom jeziku?
- Zato što se to ne može napraviti, barem ne u potpunosti. Potrebno je povezati barem naš članak s engleskom wikipedijom, a onda se dalje povezuje automatski. Ja za to nemam uvijek vremena, a ni mnogi drugi. Inače, sve je objašnjeno u uvodnom tečaju i u tekstu o poveznicama.--Donatus 22:18, 24. veljača 2007. (CET)
[uredi] Slike s krivim dozvolama i bez opisa
Noćas sam bio upozoren od ljudi sa Zajedničkog poslužitelja na tvoje slike, od kojih su neke čak bile ukradene sa stranice Sveučilišta u Floridi na kojoj je jasno naznačen copyright. Sve tvoje slike, jer nijedna nije imala ispravan opis ili točnu dozvolu obrisane su. Preporučujem ti da slike palmi nađeš na Zajedničkom poslužitelju (commons).--Donatus 07:57, 7. ožujak 2007. (CET)
- Gdje je taj zajednički poslužitelj? Morao sam skidati slke sa stučnih stranica jer slike nekih palmi uopće ne postoje na stranicama na kojima se mogu slobodno skidati. Imam jedno pitanje. Ako bih ja tu sliku malo obradio tako da ne izgleda kao original, tj. ostavio palmu a ubacio drugu pozadinu iza nje da li bi to oni mogli otkriti?
Slike s tih stručnih stranica zaštićene su autorskim pravom i ne smiju se preuzimati ni prerađivati. Zajednički poslužitelj nalazi se ovdje, a na njemu možeš naći kategoriju s palmama ovdje.--Donatus 18:52, 10. ožujak 2007. (CET)
Mnoge od ovih palmi izgledaju jadno i očerupano a i autor ih nije slikao kako treba. No dobro, bolje i ikakva nego nikakva slika. Imam jedno pitanje. U tekstu o Washingtoniji robusti na engleskom se nalaze odlične slike ove palme za razliku od slika u spremniku za koji postoji link u stranici koju sam ja uređivao. Pokušao sam prebaciti slike s engleske stranice na hrvatsku ali nisam uspio. Može li mi netko objasniti zbog čega?
- Ne kužim točno u čemu je problem. Definiraj "Pokušao prebaciti". --Tycho Brahe 12:55, 12. ožujak 2007. (CET)
[uredi] Palmofan,
evo mene opet. Od mog zadnjeg javljanja, vidim da si puno naučio, ali i da si bio na ivici da nas napustiš, što bi bilo šteta. Sad sam dodavala taksokvir na stranicu o velikoj bijeloj čaplji, i gledala tekstove o njoj na drugim wikipedijama (njemačkoj i engleskoj), i malo sam sad zbunjena. Opis u tvom članku se ne podudara s opisima na ove druge dvije wiki. Za sad ću staviti međuwiki poveznice prema latinskom nazivu, a kasnije ćemo vidjeti. Pozdrav Branka France 12:18, 19. ožujak 2007. (CET)
Koji se djelovi teksta ne podudaraju? Koristio sam podatke iz provjerene stručne literature i bilo bi nevjerojatno da su podaci netočni. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Palmofan ((razgovor • doprinosi) ).
Donatus, ja sam na engleskoj stranici vidio da iznad slike robuste piše Washingtonia robusta. jpg što je naziv slike. Kada sam pri uređivanju stranice napisao taj naziv slika mi se nije pojavila iako se tako, ta slika zove na engleskoj stranici. Da li je možda onemogućeno prebacivanje slika s drugih Wikipedija? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Palmofan ((razgovor • doprinosi) ).
- Prebacivanje je omogućeno - skineš sliku na svoj kompjuter i onda uploadaš gdje god hočeš. No, slike koje su samo na engleskoj, francuskoj ili klingonskoj, ali ne na našoj wikipedji ili commonsima za nas zapravo ne postoje. --Tycho Brahe 14:45, 23. ožujak 2007. (CET)
Zar postoji klingonska Wikipedija? Molim te daj mi adresu ove Wikipedije jer volim Zvjezdane staze.--palmofan 19:14, 24. ožujak 2007. (CET)
[uredi] Jelen
Bok,
Trebalo bi malo pojasnit o čemu se točno radi u članku jelen - o jelenima (porodica Cervidae) ili o Jelenu običnom (Cervus elaphus)? --Tycho Brahe 22:06, 26. ožujak 2007. (CEST)
- U članku se radi o našem domaćem jelenu, Cervus elephus što je lijepo istaknuto na početku teksta. Tycho, prijateljski ti savjetujem da se držiš svoje astronomije a biologiju ostaviš stručnjacima. Puno pozdrava!--palmofan 22:30, 26. ožujak 2007. (CEST)
-
- Palmofan,
-
- Prvo, prijateljski ti savjetujem da ne propisuješ drugim čime će se baviti. Ovo je vrlo bitno i nadam se da je ovo zadnji put da se postavljaš na ovakav način prema meni ili bilo kojem suradniku. Postoje pravila ponašanja i toga se treba držati. Ono što me posebno iznenađuje je šta sam te ja prilično dobro i sa velikim strpljenjem dočekao ovdje (unatoč tvojim početničkim greškama), dok ti meni vraćaš sa "gledaj svoja posla, ti nemaš pojma o biologiji". Lijepo od tebe, vidim da si vrlo zrela osoba. Divota. Ako želiš ostati u wiki zajednici, preporučam ti da promijeniš stav.
-
- Drugo, ako je jelen, onda je jelen, ako je obični jelen, onda tako mora i pisati u naslovu stranice. Članak jelen po svoj logici mora preusmjeravati na jeleni koji obuhvaća cijelu porodicu, dok tvoj tekst opisuje samo jednu vrstu jelena i zbog toga on ide na drugi naslov.
- Ista je stvar sa k(v)ecalom. Napisao si članak o dugorepom kvecalu, a članak si nazvao kecal (kvecal i kecal je ok, ali...), iako su kvecali zaprao cijeli rod ptica koji obuhvaća i našeg dugorepog (on je simbol gvatemale, ne cijeli rod). Greške kakve si napravio na dugorepi kvecal i na jelen je najteže otkriti i zato na njih treba posebno paziti. To je kao da u članku žabe napišeš teskt o smeđoj krastači. Molio bi te da budeš malo više skoncentriran i da pri pisanju dobro provjeriš koji je latinski naziv za takson o koje pišeš te da provjeriš
-
- Treće, što se tiče stručnosti, mislim da ti ne treba diploma iz biologije da bi znao prepisati taksonomiju sa neke stručne stranice na internetu. Mislim da čak i osnovnoškolac može shvatiti razliku između vrste i porodice, zar ne? --Tycho Brahe 10:47, 27. ožujak 2007. (CEST)
Ispričavam se ako sam te uvrijedio, to mi nipošto nije bila namjera. Što se tiče jelena, dobro si postupio, previdio sam napisati običan jelen iako sam latinskim nazivom lijepo ukazao na to o kojoj se vrsti radi. Imam samo primjedbu na članak o kecalu. Ti si promjenio naslov u kvecal, iako se ova ptica u svoj literaturi koju sam dosad pročitao, a koja spominje ovu pticu naziva isključivo kecal. Ubuduće ću više paziti na greške. Ti tvrdiš da postoji više vrsta kecala, međutim u svoj literaturi koju sam pročitao kecal je samo jedan a njemu srodne ptice su jasno naznačene imenom trogoni. U nekim knjigama kecala nazivaju dugorepim a u nekima samo kecal ali se sve slažu da postoji samo jedna vrsta kecala o ostale njemu srodne ptice su trogoni. Još me zanima kako urediti svoju osobnu stranicu na Wikipediji te o kojim životinjama i biljkama nema apsolutno nikakvih podataka u Wikipediji da bih mogao početi pisati te članke.--palmofan 13:55, 27. ožujak 2007. (CEST)
[uredi] Kecal
Što se tiče k(v)ecala, vidio sam da je suradnik:Zeljko, koji je pisao o američkim kulturama, također pisao kecal, a ne kvecal. Inače, to sma upravo riješio na isti način kao i jelene i ananase, vidi tekst na vrhu stranice kvecali. Mislim da je tako najjednostavnije, a i najpraktičnije iz perspektive čitatelja koji najčešće nije upućen u nijanse tipa jelen i obični jelen.
Inače, ja hrvatska imena najčešće tražim preko googlea. Napišem latinski naziv i onda kliknem da mi traži samo stranice na hrvatskom, nakon čega najčešće dobijem stranice koje imaju hrvatske nazive, sa latinskim u zagradama. Ako ima više naziva, onda obratim malo više pažnje na autoritet stranice, tj. radi li se o blogu ili o nečijem diplomskom radu i na osnovu toga zaključim koji je hrvatski naziv.
Pozdrav :) --Tycho Brahe 14:16, 27. ožujak 2007. (CEST)
Zbog čega iznad teksta o kecalu piše da tekst izgleda kao osobno mišljenje autora. U čemu sam pogriješio? Želja mi je pomoći Wikipediji a ne da je dodatno opterećujem lošim člancima. Napisao sam priču o otkriču kecala jer sam smatrao da bi to moglo biti zanimljivo čitateljima članka. --palmofan 20:10, 27. ožujak 2007. (CEST)
- Tekst je dobar, ali pomalo izgleda ko priča, što treba malkice doraditi. Nema puno posla, niti je problem velik, ali jedini način da ostane zabilježeno da to malo sređivanja treba napravit je onaj predložak koji vidiš. Nemoj taj predložak shvaćat ko kritiku, već kao nešto normalno na wikipediji. --Tycho Brahe 10:22, 1. travanj 2007. (CEST)
[uredi] Stranica suradnika
Svoju suradničku stranicu možeš započeti ukrašavati suradničkim okvirićima i pokušaj pronaći ili 4 tilde (~) s kojima se potpšemo ili onaj gore okvirić (ikonicu) s potpisom na koju sam te već uputila. Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 14:01, 27. ožujak 2007. (CEST)
Zašto je slika koju sam postavio uz članak o Washingtoniji robusti obrisana i postavljena druga? Sliku sam kopirao sa engleske Wikipedije.
- Slika je u međuvremenu vraćena, nakon što je postavljena na commonse. Kopirao si je sa engleske na našu, a mogao si odma na commonse jer je slika ionako GFDL, što znači kopiraj kol'ko 'oćeš. Sad je na commonsima, pa nam ova kopija šta je kod nas uploadana ni ne treba (bit će uskoro obrisana, ako već nije). --Tycho Brahe 10:22, 1. travanj 2007. (CEST)
[uredi] Slike
Na tvoju sliku 
dodala sam predložak koji je nedostajao, da li možeš tako urediti i ostale slike? Lijep pozdrav :-) --Roberta F. 17:59, 29. ožujak 2007. (CEST)
