Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Erzsébet körút

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

[szerkesztés] Erzsébet körút (kiemelt státuszt megkapta: 2007. 03. 20.)

Már születésekor is gyönyörű volt, azóta még szebb lett, refin átesett. | Bennó ^{idemondjad/mitművelt} 2007. február 22., 00:31 (CET)

Azért valamit hadd berzenkedjek ide. A cikk nem esett át referáltatáson, csal megfordult a lapon, mert Adam78 ugyan felrakta referáltatásra, aztán Alensha tett is egy jó adag megjegyzést, amire viszont senki nem reagált, senki nem jobbított, részemről ugyanis nem éreztem indokoltnak a szerepeltetését, Adam meg nem foglalkozott vele tovább. Azt hiszem, a kritikákra tett reagálás ilyenkor a felterjesztő dolga, ha már feltette, jobbítsa, szóval Bennó, várom a Dob utca szócikkedet. :-o Pasztilla 2007. február 23., 06:32 (CET)

• támogatom --Opa _vita | ^meló 2007. február 22., 10:40 (CET)
• ellenzem, legalábbis egyelőre:

• kicsit rövidnek találom a bevezetőt,
• ehhez képest túl piros (mármint a bevezető),
• nincs a cikkben szó az elnevezésről,
• a Jeles épületek rész nagyon faltól-falig szöveg, nehéz átlátni: valahogy tagolni kéne, félkövérekkel vagy táblázatban vagy nem tudom hogy. Az egyes házszámok előtt az ismétlődő "Erzsébet krt." redundancia: elegendőek lennének pusztán a számok,

Lily15 tagolgatta a minap, az Erzsébet krt. maradt ami talán nem is baj, mert pusztán házszámok a sor elején... nem tudom... Pasztilla 2007. február 23., 06:24 (CET)

• az elejére jó lenne egy kevésbé elmosódott kép. Feanor 2007. február 22., 12:29 (CET)

Ez utóbbit kikérem magamnak, nem szokok elmosódott fényképeket csinálni, ez sem az. Nem is tudom, mire gondolsz. Pasztilla 2007. február 23., 06:24 (CET)

Kikérheted, ez azonban nem változtat azon, hogy kicsiben a kép tök homályosnak látszik. Ha belekattintok és nagyban nézem, úgy valóban szép éles. De hát a júzer vagy belekattint, vagy sem. Nem akartalak megbántani; őszintén szólva asse néztem, ki a cikk szerzője. Feanor 2007. február 23., 11:20 (CET)

Vicceskedtem csak. Viszont ha nagyban éles valami, annak kicsiben pláne élesnek kell lennie. Egész pontosan: mit is tudnék csinálni? Be van szúrva egy éles kép, ami nálad valamiért homályos és elmosódott. Nálam nem az. Pasztilla 2007. február 23., 11:42 (CET)

Hát nem evidens, hogy mit tudnál csinálni? Essen meg a szíved rajtam, és ajándékozz meg egy új monitorral vagy videókártyával. ;-) Feanor 2007. február 23., 12:50 (CET)

Introvertált, szívtelen egy dög vagyok, ez eszembe sem jutott... közben meg pelenkára meg babatápszerre költöm a pénzem... ehhh... :-o Pasztilla 2007. február 23., 13:54 (CET)

• megjegyzés azzal nem értek egyet, hogy elég lenne pusztán a számokat az épületnél; jobban néz ki így. Viszont nem ártana valahogy úgy átstrukturálni a szöveget, hogy ne kelljen kifelé nézniük a képeknek. A sok kép egyébként is agyonnyomja a szöveget. Talán a villamosmegállót ki lehetne venni, vagy lejjebb tenni, a kis képek közé. Szép kép, de nem látszik a cikkből, hogy mennyiben lenne nevezetes. Világszerte nagyon sok utcában van villamosmegálló... – Alensha ^üzi 2007. február 22., 17:18 (CET)

Azért tettem oda, mert ott van szó a 4-es és a 6-os villamosról, hogy napjainkban milyen forgalmas cucc is ez. Pasztilla 2007. február 23., 06:56 (CET)

Szerintem tök jók a képek. Mondjuk lehet, csak a nagyobb felbontásom miatt nem nyomják el a szöveget... Opa _vita | ^meló 2007. február 22., 18:40 (CET)

• támogatom, most már egész jól néz ki, bár a lista szebb volt úgy, ahogy én csináltam :) Valamint ha már úgyis benne vagytok a szavazgatásban, itt van kettővel lejjebb az Erzsébet tér szócikk, szavazzatok arra is, ha már az Erzsébetek napja van ma... – Alensha ^üzi 2007. február 28., 23:25 (CET)

[szerkesztés] Egy tipp a tagolásra

Házszám	Elnevezés, jelleg	Építész	Stílus	Épült	Érdekességek
2.	EMKE-ház	Jahn József	eklektikus	1883	Kezdetekben az épület földszinti részén a főként iparoslegények által látogatott Weber söröző állt, majd 1894-től a Wassermann Jónás (később fia, Mór) vezette EMKE kávéház nyitotta meg itt kapuit. A közeli Nemzeti Színház művészeinek törzshelye volt egészen a második világháborúig, majd az 1970-es években bisztrót létesítettek a helyén.

Feanor 2007. február 23., 13:02 (CET)

Végrehajtva táblázatosítás, nem lett nagyon szép, de kinéz. Valaki szépíthetné. | Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. február 28., 12:38 (CET)

Szerény véleményem szerint egyáltalán nem szép, ráadásul sokkal hosszabb és szétesettebb lett a szócikk képe, mint előzőleg volt. Pasztilla 2007. február 28., 17:38 (CET)

Nekem nem igazán tetszik a táblázat, a sok kép miatt már így is túl „szögletes” a cikk, és az egész szöveg össze van nyomva, azonkívül hülyén néz ki a táblázat bal oszlopa (főleg a 26. háznál). plusz most, hogy fel lettek nagyítva a képek, zavaróak az üresen maradt rubrikák a táblázatban (nem valami költői, de az adóbevallási ívet juttatta az eszembe...) Szerintem a képekből egyébként is vissza kéne venni, már így is túl hangsúlyosak. Arra való a commons, hogy ott csináljunk képgalériát, akit érdekel, az úgyis megnézi, akit meg az információ érdekel, azt csak zavarja, pláne a wiki jelenlegi sebességénél egy óra, amíg bejön az oldal.

Ami a házak felsorolását illeti, csináltam egy elrendezési javaslatot, ami hasonlít az eredeti elrendezéshez, nincs benne táblázat, de bekezdésekkel és betűformázással tagolom a szöveget, hogy ne folyjon egybe. Mindjárt megtekinthető az Erzsébet körút/próba elrendezésre címen, amint hajlandó lementeni a szoftver, mert már hetedszer kapom ezt a kurva foundation errort, már elnézést a kifejezésért. – Alensha ^üzi 2007. február 28., 19:45 (CET)

támogatom abszolút mértékben Alensha allapi változatát, szövegszerűbb, elegánsabb, szebb. Viszont ellenzem és sürgős orvoslást kérek a nevezett hölgy elementáris képfóbiájára. Pasztilla 2007. február 28., 20:43 (CET)

Alensha próbarendezése nagyon szép, viszont a képeket télleg ne báncsuk!! Vegyük vissza a Feanor nagyobbítása előtti méreteket, és maradjon a jobbszéli galéria, ahogy Pasztilla et. megálmodta. Jó? Wazze, ez az állandó Wikimedia error foundation, ezek így akarnak pénzt kapni a néptől, mert az agyvérzés helyett inkább adakozol. :o)| Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. február 28., 20:47 (CET)

támogatom, a táblázatot végső kétségbeesésemben találtam ki. :) Feanor 2007. február 28., 20:54 (CET)

Megcsináltam így. Ami a képeket illeti: ami a jeles épületek mellett van, az nekem tetszik, nem arról beszéltem! Az nem tetszik, hogy a története részben összenyomják a szöveget! Ebben az elrendezésben van még hely az épületek felsorolása mellett jobboldalt, valamelyiket letehetitek még oda esetleg. – Alensha ^üzi 2007. február 28., 21:26 (CET)

Fekszem itt átlőtt szívvel, Alensha, és lassan elvérzek. Tudd meg, hogy a lista szép lett. Végakaratom, hogy djsalk jdlkej réoi j mn,..... | Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. február 28., 23:44 (CET) [sajnos már nem tudták megmenteni, de a négy hullámot még odavéste. A gyászoló család.]

nyugodj békében. (vajon ez azt jelenti, hogy visszaállíthatom a lapot az én változatomra, mert már úgyse fogja látni...?) – Alensha ^üzi 2007. március 1., 00:33 (CET)

Soha! A sírból is visszajön, a föld alólis!! A gyászoló család. 2007. március 1., 00:44 (CET)

még ilyen pofátlan halottat... >:-( – Alensha ^üzi 2007. március 1., 00:46 (CET)