User vita:Lassi
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Üdvözlet
![]() |
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A Wikipédia-szövegek formai lehetőségeiről itt olvashatsz. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. További útmutatókat a Kategória:Segítség és Kategória:Wikipédia lapok tartalmaznak. Kérlek figyelj arra, hogy a neten fellelhető anyagok a legritkább esetben használhatóak szabadon, így ezeknek a lexikonba való bemásolása esetén a cikket sajnos törülnünk kell. A legjobb, ha a fellelt anyagok alapján saját magad írsz egy cikket, de külföldi anyagok fordítása is megoldást jelenthet. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a Kocsmafalon érdeklődhetsz, de írhatsz a vitalapomra is. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így irhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! Serinde |
[szerkesztés] Meroé Augustusban
Szia, ezeket honnan tudod? Csak kíváncsi vagyok, mert érdekesnek tűnnek, és én ilyesmiről még nem nagyon hallottam.--Mathae[[User vita:Mathae|V]] 2005. december 6., 22:23 (CET)
A szócikk nem az enyém, hanem az emberiségé... Úgyhogy persze, legyen csak kép! Sztrabónt egyébként olvasgattam, bár elsősorban a délarab-etiópiai rész mián, szemináriumi dolgozathoz. Etiópiát már mindenféle szörnyekkel népesítette be, ezért csodálkoztam Napatán. Köszi a forrásokat, majd jobban megnézem őket!--Mathae[[User vita:Mathae|V]] 2005. december 7., 14:59 (CET)
[szerkesztés] Toldalék / Rag stb. kérdés
"A segítség részben nem találtam arra választ, hogyan küszöböljem ki a magyar toldalékos alakok problémáját. A konkrét példám: az alap alak: Núbia, de ha leírom, hogy Núbiában új alak jön létre. Hogyan kerülhetem ezt el? Köszi: Lassi 2005. december 11., 16:35 (CET)"
Ilyen esetben rejtett módon kell a hivatkozást elkészíteni. A konkrét esetben [[Núbia|Núbiában]] formában. Ilyenkor a | jel utáni rész jelenik meg a szövegben, de a hivatkozás maga jel előtti cikkre fog utalni: Núbiában. Ezért nem kell mindenféle ragozott alakban elkészíteni a hivatkozásokat egy adott cikkre, mert az a/á, e/é problémája ily módon kiküszöbölhető. Sőt, ezt olyankor is alkalmazhatod, ha más néven szeretnél valamire hivatkozni, pl. [[I. Kálmán|a király]] úgy jelenik meg a szövegben, hogy a király. - Serinde üzenet 2005. december 11., 17:01 (CET)
[szerkesztés] Új projekt és dolgoztassuk az Ókorműhelyt
Kedves feleinkt! Becsatlakoztunk a cikkértékelési műhely munkáiba, mert úgy éreztük többen is, hogy a műhelybe életet lehelni első helyen talán a cikkek számbavételével kellene. A történtek és a feladatok:
- Megalkottam a cikkértékeléshez szükséges sablont, a műhely oldalának alján van hirdetve, elérhető itt is: {{WPÓKOR}}.
- Felkértem User:AsgardBotot, aki egy profi bot, hogy a Kategória:Ókor összes cikkének vitalapjára helyezze el a sablont, ezek így "besorolatlan" jelölést kapnak. A botgazda szíves tájékoztatása szerint a kategória teljes tartalma közel 3800 cikk. Phű. Az már KÖFA, ahogy Hofi mondaná.
- Részletek leírva a műhely lapján.
- Elsősorban három dologban volna szükség a kedves műhelytagok visszajelzésére és döntésére:
- Ki tudna résztvenni a feltérképezés és értékelés melójában?
- Milyen módon kéne lebonyolítani, hogyan kéne felosztani a 3800 cikket (kategóriák szerint, leginkább?)
- Az értékeléshez értékelési szempontok kellenek, erre nézve a cikkértékelési műhely megfelelő oldalán vannak részletek.
- Mi legyen azokkal a cikkekkel, amik ugyan csonkrövidek, de a saját témájukról kimerítőek, hogy ezeket ne jelölje örökké csonkbélyegző?
- Apróság: az ókortportálra mutató új sablont készítettem: {{ókorportál}}, amihez meg kéne szavazni (de főleg találni) egy szép ábrát, a rajzos volna a legjobb, a humoros volna a mégjobb.
Egyelőre ennyi, további részletek a műhelyoldal megfelelő szakaszán (reakciók is oda kéretnek): WPM:Ó#Cikkek minősége.
Tisztelettel | Bennó (idemondjad)/(mitművelt) 2007. március 1., 20:16 (CET)