Vita:McDonald’s
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Nem egészen értem, miért nem lehet arról írni, hogy a McDonald's "jelenség" sokak szemében az általuk olyannyira gyűlölt "globalizáció" folyamatának egyik kitűnő példája. Ugyanaz a kaja, ugyanaz a szolgáltatás, ugyanazt kapod a világ bármely pontján - uniformizált struktúra, uniformizált kultúra. Nem fogom visszajavítgatni, mert nem szeretnék szerkesztési háborút kezdeni itt is, de nem nagyon értem, hogy miért fáj az egyeseknek, ha nevén nevezik a gyereket!
Ezt a globalizációs dolgot az angol Wikipédiában is meg merik említeni, mi akkor miért nem? Nálunk talán mást jelent a globalizáció...? Ödönke 2005. május 8., 21:16 (CEST)
- És mi az, hogy kb. 87? Nyolcvanöt, v, kilencven(?). Kábé(?). OsvátA. 2005. május 8., 21:21 (CEST)
-
- A McDonald's magyar honlapja [1] említi a nyitólapon, hogy "Magyarországon 87 étteremmel rendelkező gyorsétterem-lánc" (soksok dellát küldött a rászorulóknak blablabla...). Ugyanakkor ez a szám a jövőben könnyen változhat. Talán érdemesebb lenne egy kevésbé pontos értéket (pl. "közel 100 étteremmel") írni a most teljesen pontos, de valószínű hamar avuló helyett. Ödönke
Azt milyen forrásból vettétek, hogy túlnyomó többségben a frnachise éttermek vannak? Magyarországon pl. nagyjából fele-fele arányban van a központi és a franchise étterem. thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 21., 14:59 (CEST)
A történetről szóló rész az plágiumnak tűnik: http://www.mcdonalds.hu/html/index_frame.html?company/ueber_uns/start.html thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 21., 15:03 (CEST)
- Egyetértek Thorpe85-tel. Egyébként nem "központi", hanem a cég tulajdonában levő a pontos, mivel a franchise pont azt jelenti, hogy a megállapodás alapján Gipsz Jakab Bt. és mások létesítik és üzemeltetik a Mekiket, függetlenül attól, hogy a vásárló ezt észreveszi-e vagy sem.--Linkoman 2006. június 21., 15:27 (CEST)
-
- Persze, csak mekis berkekben központinak nevezik :) Amúgy a plágiummal vagy a központi-franchise dologgal értesz egyet? thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 21., 15:33 (CEST)
- A "központi" csak egy lényegtelen megjegyzés volt, bocs. Viszont: Érik bennem az elhatározás, hogy elkezdem a franchise szócikket (a jelenségről) és a "franchising"ról (a tevékenységről), de persze előbb a jogi oldaláról (vagyis arról, hogy mindig bejegyzett védjegy használatba adásáról van szó, a felek jogairól és kötelezettségeiről, a tipikus szolgáltatásokról, hiszen ezek a konkért esetekben különbözhetnek). Természetesen a globalizáció korának jelenségéről lévén szó, az antiglobalista kritikákat ugyanúgy bele kell majd venni, mint a versenykorlátozási tilalmakkal való viszonyt, mivel a franchise időnként ilyen problémákkal is küzd, azaz a piacfelosztásnak indokoltnak kel lennie, hiszen mindig kikötik, hogy a franchisee nem adhat allicencet, mert akkor borulna a rendszer imázsa.
--Linkoman 2006. június 21., 15:41 (CEST)
-
- Na ez egy jó ötlet :) Anno még amikor erről tanultunk jog II.-n az egyetemen akor hiányoltam, hogy itt nincs róla szó. thorpe85 * üzenek * Világörökség vitalap 2006. június 21., 15:45 (CEST)
Based on work by