Discussioni utente:Alfovel

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

BENVENUTI !!!
	modifica
Ciao a tutti!!! Sono lieto di accogliervi nella mia pagina di discussione!!!! Per qualsiasi problema rivolgersi allo SPORTELLO INFORMAZIONI Sono le 05:00 del venerdì 13 aprile 2007 e Wikipedia conta 284.123 voci

Indice 1 Santi Cosma e Damiano 2 Immagine:Europa72un.jpg non ha informazioni 3 Immagini 4 Violazione copyright 5 Link 6 Immagini 7 Album di Tupac 8 Ponte sospeso 9 Utilizzo marchi 10 Autorizzazioni 11 Segnalazione 12 Cancellazioni 13 Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

[modifica] Santi Cosma e Damiano

Ciao Alfo,

come ti va? non ci becchiamo davvero da un bel pezzo! ti ho cercato qualche settimana fa (semplicemente per una rimpatriata), ma non mi hai risposto. Fatti sentire!

Veniamo al sodo: ho notato che hai rimosso dei tuoi messaggi dalla pagina di Dicussione: Santi_Cosma_e_Damiano. Windowsuninstall mi ha fatto notare che non vanno rimosse le vecchie discussioni dalle pagine e che, se vuoi toglierle, puoi sempre spostarle in sotto pagine e linkarle. Anch'io avevo rimosso un messaggio da quella pagina, così l'ho ripristinato.

Grazie e a presto.--Carlo.iossa 20:22, 23 ago 2006 (CEST)

Ciao Carlo,

tutto oki, tra un pò di giorni scendo a casa e ci sentiamo a voce, meglio no? Hai visto che è arrivata l'adsl dalle parti nostre? Soltanto Suio è scoperta, quindi metti in moto la conoscenza stipulando un contratto ad alta velocità. Ho visto che ti stai dando da fare nell'ampliare le voci di Wikipedia sui comuni del Basso Lazio e non solo.

Non so quali discussioni ho cancellato ma penso una frase poco importante, e non saprei come ripristinarla. Ce vedemo balle! Cia!

[modifica] Immagine:Europa72un.jpg non ha informazioni

Ciao Alfovel. Vorrei segnalarti che l'immagine che risulta da te caricata il 9 ott 2006 si trova al momento senza alcuna informazione sulla sua origine e licenza, necessarie alla sua permanenza su Wikipedia, ed è stata quindi marcata come "non verificata". T'invito pertanto se possibile a precisare meglio il tipo di licenza con cui può essere distribuita e la sua origine. Ulteriori informazioni possono essere trovate nella pagina Aiuto:Copyright immagini. Grazie, NotificaBot 15:14, 9 ott 2006 (CEST)

Ho inserito la fonte, va bene? Credo che non ci dovrebbero essere problemi.

FONTE: http://img61.imageshack.us/my.php?image=europa72un.jpg)

Ciao, per cambiare il testo di descrizione di una immagine non occorre ricaricarla, basta pigiare sul "modifica" come nelle altre voci. In questo caso però i problemi di copyright dell'immagine non mi sembrano vengano risolti. Ci vorrebbe l'autorizzazione dell'emittente televisiva. Qui su Wikipedia si accettano solo materiali che rispettano alcune licenze, e se non sono conformi a queste devono venire autorizzate. Ciao. --F. Cosoleto 03:02, 10 ott 2006 (CEST)

Che tipo di autorizzazione occorrerebbe? Devo chiedere una dichiarazione tramite email? Vale la stessa cosa per il marchio del canale televisivo? Per gli altri marchi presenti su WIKI come è avvenuta la procedura che ha consentito la loro pubblicazione?

Sì, via email è sufficiente. Per i loghi pure ci vuole una autorizzazione, molti loghi di partiti ad esempio sono stati cancellati. --F. Cosoleto 13:24, 10 ott 2006 (CEST)

[modifica] Immagini

queste immagini che hai inserito, verranno rimosse, perché palesi violazioni di copyright. Prima di effettuare altri upload, sarebbe il caso che leggessi attentamente Aiuto:Copyright immagini.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:26, 8 gen 2007 (CET)

Prese da http://en.wikipedia.org....

"This image is of a cover of an audio recording, and the copyright for it is most likely owned by either the publisher of the album or the artist(s) which produced the recording or cover artwork in question. It is believed that the use of low-resolution images of such covers

solely to illustrate the audio recording in question, on the English-language Wikipedia, hosted on servers in the United States by the non-profit

Wikimedia Foundation,

qualifies as fair use under United States copyright law. Any other uses of this image, on Wikipedia or elsewhere, may be copyright infringement. See Wikipedia:Fair use for more information.

To the uploader: please add a detailed fair use rationale for each use, as described on Wikipedia:Image description page, as well as the source of the work and copyright information."

.....Che devo fare?!??! --Alfovel

leggere la pagina che ti ho indicato. In questo modo scoprirai che il fair use non è ammesso su it.wiki.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:59, 8 gen 2007 (CET)

[modifica] Violazione copyright

Mauro742 21:34, 8 gen 2007 (CET)

--Nick1915 - ^{all you want} 14:20, 9 gen 2007 (CET)

Se il sito non concede il permesso no--Nick1915 - ^{all you want} 14:31, 9 gen 2007 (CET)

Hai caricato ancora due immagini protette da copyright, Immagine:Dethrow.jpg e Immagine:Tupac.jpg. Ti consiglio vivamente di informarti correttamente su quali tipi di immagini è possibile caricare qui su it.wiki, anche al limite chiedendo il consiglio di un altro utente prima del caricamento. Puoi anche chiedere allo sportello informazioni. Non mi piace farlo, ma devo fartelo presente: il reiterato caricamento di immagini protette da copyright senza autorizzazione è considerato vandalismo (potrebbero danneggiare seriamente l'esistenza di Wikipedia), e come tale può essere sanzionato con il blocco dell'utenza. Grazie per la collaborazione -- Trixt^(esprimiti) 01:05, 10 gen 2007 (CET)

Ne avevo caricati più di uno ma non li avevo pubblicati...scusate tanto!!!--alfovel 01:40, 10 gen 2007 (CET)

[modifica] Link

Per scovare i link in entrata devi clikkare su "puntano qui" (link in basso a sinistra nella colonna strumenti) mentre se nella pagina della voce. Altra cosa... se devi unire due pagine segnalale con il template {{da unire}}.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:46, 10 gen 2007 (CET)

Ti sei dimenticato di inserire la cronologia nella pagina di discussione, in futuro cerca di ricordarlo. Per il resto, adesso puoi rimuovere il template e "strikkare" la segnalazione, inserendo <s> testo </s>.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 09:52, 11 gen 2007 (CET)

avevi dimenticato categoria, template ed interwiki che, invece, nella versione precedente erano presenti. Fai più attenzione la prossima volta.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:41, 11 gen 2007 (CET)

nella vecchia versione della voce, erano presenti categorie, template e interwiki. Quando si uniscono due voci si prende il meglio di entrambe e se ne fa una voce unica, non si cancella semplicemente la più vecchia e se ne fa una nuova ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:45, 11 gen 2007 (CET)

[modifica] Immagini

se sono coperte da copyright si!--Nick1915 - ^{all you want} 20:21, 12 gen 2007 (CET)

PS tutte le immagini che non hanno specificata la licenza sono coperte da copyright--Nick1915 - ^{all you want} 20:22, 12 gen 2007 (CET)

[modifica] Album di Tupac

Sarebbe assai positivo avere le copertine, ma di fatto non saprei nemmeno a chi scrivere esattamente. Diversi siti di hip hop, anche italiani, utilizzano le immagini in fair use e trattandosi di pubblicità gratuita nessun detentore di diritti verrà mai a lamentarsi del loro utilizzo. Su wiki dobbiamo fare le cose con più criterio, non ci è consentito dalla legislazione italiana acquisire immagini in fair use. Tu hai qualche idea su chi possa essere il destinatario di una nostra eventuale richiesta? Gataz 20:54, 12 gen 2007 (CET)

[modifica] Ponte sospeso

Direi di mettere allora "nei pressi dell'area archeologica di Minturnae (Minturno)", o qualcosa del genere. Il "da categorizzare" si riferisce alla voce. MM (msg) 13:25, 13 gen 2007 (CET)

La richiesta di indicazione delle fonti riguarda in particolare la notizia che si tratti del primo ponte sospeso in Italia (da mettere in nota), ma in generale se hai tratto le informazioni da una pubblicazione, non farebbe male citarla in una sezione "Bibliografia". MM (msg) 13:27, 13 gen 2007 (CET)

No, nella bibliografia andrebbero i libri. Ma puoi aggiungere i siti sia nelle note, sia in una sezione "Collegamenti esterni": vedi Aiuto:Collegamenti esterni e Aiuto:Bibliografia. Buon lavoro :-) MM (msg) 13:42, 13 gen 2007 (CET)

[modifica] Utilizzo marchi

Come puoi vedere nella pagina relativa alla licenza dei marchi sono autorizzati (o semplicemente carciati) per essere utilizzati solamente nelle pagine relative alle aziende cui si riferiscono. --Tanarus 20:38, 15 gen 2007 (CET)

Nessun marchio che non sia rilasciato con licenza libera :) Sorry --Tanarus 20:43, 15 gen 2007 (CET)

[modifica] Autorizzazioni

Teoricamente una richiesta di autorizzazione dovrebbe essere molto più articolata, contenere le spiegazioni sulle licenze applicabili ecc. Comunque l'autorizzazione è giunta, incolla questo template dove serve. {{crediti|Domenico Iannantuoni e http://www.adsic.it|OTRS Ticket: 2007011510000493}}. La licenza è {{copyrighted}}. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:16, 16 gen 2007 (CET)

[modifica] Segnalazione

Mi puoi gentilmente spiegare che cosa volevi fare con questa voce? Non è un rimprovero, solo una richiesta di chiarimento. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 01:41, 19 gen 2007 (CET)

Grazie. Ho inavvertitamente messo il delete alla voce. Se vuoi lo tolgo. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 01:49, 19 gen 2007 (CET)

[modifica] Cancellazioni

Se vuoi cancellare una pagina per un buon motivo (qui i possibili motivi), mettici il template {{cancella subito}} e un amministratore di passaggio lo farà (posto che i motivi siano condivisbili secondo il suo giudizio. In alternativa, come, mi pare, nei casi in questione, si può fare un redirect alla pagina più generale (inserisci nella pagina al posto del testo #REDIRECT [[pagina più generale]]). Ma fai attenzione perché non c'è un accordo umanime sulla possibilità di fare redirect dal particolare al generale. MM (msg) 01:56, 19 gen 2007 (CET)

Allora temo di non aver capito: perché la vuoi cancellare se la vuoi approfondire? MM (msg) 08:35, 19 gen 2007 (CET)

Scusami, non mi intendo dell'argomento e forse è per questo che non capisco. Nelle pagine mi sono limitata a mettere l'avviso perché mancava l'incipit e, appunto, non si capiva di cosa si stesse parlando. Ora da quel che capisco hai modificato la situazione. Mi dici per favore come dovrebbero essere secondo te organizzate le voci e cosa vuoi che io faccia per aiutarti (ammesso che tu voglia che io faccia qualcosa)? Oppure, anche, rivolgiti a qualcuno che sia meno incompetente di me e di possa aiutare in modo più fattivo senza costringerti a dettagliate spiegazioni (prova a guardare nel Progetto:Economia (o in altri progetti più adatti ancora) tra gli utenti interessati. Scusa ancora, ma non intervengo, altrimenti rischio di far pasticci. MM (msg) 19:51, 19 gen 2007 (CET)

[modifica] Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

Ciao Alfovel! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag "big" o troppi colori), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve possedere tag <font> </font>;
3. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice html);
4. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
5. Non può essere un template (né contenerne);
6. Non può contenere immagini;
7. Non può contenere collegamenti esterni;
8. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi Alfovel).

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. --Leoman3000 17:36, 19 gen 2007 (CET)

Si: è una misura che si è ritenuta opportuna e necessaria, a discapito della "coreografia". Basti pensare ad un detentore di 56k. Ciao! --Leoman3000 17:59, 19 gen 2007 (CET)

Penso che vada bene, al massimo (è un mio personale consiglio, se vuoi puoi lasciar stare) riduci un po' le dimensioni del carattere. Ciao! --Leoman3000 18:01, 19 gen 2007 (CET)