Discussioni utente:Elitre
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
![]() |
«Cor Magis Tibi Wikipedia Pandit»
|
[modifica] privacy
Ciao, il punto non è che il Gatto si sia procurato questa informazione: se fosse stato un segreto dubito che lo avrebbe saputo, quindi se lo ha saputo non si tratta di un segreto, o almeno di uno così gelosamente custodito. Altre cose, più riservate, è venuto a sapere, e spulciando qualche cronologia vedrai che si è messo a rivelare sue scoperte, ma non ne ho parlato e non sono intervenuto. Sempre perché se una cosa si viene a sapere è almeno mal custodita. Il fatto è invece che usa questa "notizia" come arma in corso di attacco. Non come prima arma, perché già aveva attaccato, ma come botta di rinforzo. Il ban lo chiedo perché si tratta di un conflitto fra utenze nel quale il "combattimento" sta andando a "colpi sotto la cintura", dei quali sa benissimo che fanno gratuitamente molto male. Una cattiveria, insomma, che non si giustifica in alcun modo. A me poi dispiace, anche se so che non sembra, ma senza una sua disponibilità costruttiva, credo che se ci mette alle strette io debbo guardare a chi ad esempio fa tanto lavoro sporco piuttosto che a chi censura solo il lavoro altrui. Perché poi sono convinto che se facesse l'utente uno con quella capacità critica, quella sensibilità e quella dialettica, sarebbe un gran guadagno per tutti. Ma lui pare non sia interessato e quindi... Ho letto il tuo commento invece e, se posso chiedertelo, volevo capire a cosa ti riferissi sul "dargli "consigli" sulla sua vita sentimentale e lavorativa, conoscendolo di persona". In una riga, cmq, è una brutta storia e speriamo non vada anche peggio... speriamo bene --g 17:19, 19 mar 2007 (CET)
- Parlare dei casi altrui in wiki è pratica che disprezzo, indipendente dal contenuto degli stessi. Spero di aver risposto. --Draco "Die Hard" Roboter 09:36, 20 mar 2007 (CET)
[modifica] onlus
A nessun punto, se non apportiamo delle modifiche allo statuto non possiamo fare istanza di riconoscimento dello status.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:31, 20 mar 2007 (CET)
[modifica] Otrs
Grazie ;-)) --SailKoFECIT 13:20, 21 mar 2007 (CET)
[modifica] ^_^
Ti ho battuto per 2 minuti nel controcommento ;-P --Al.freddo 17:53, 21 mar 2007 (CET)
[modifica] NAPOLI (vandalismo su lmo WP)
Ciao Elitre, ti ringrazio molto per la segnalazione fattami sulla WP lmo. Ho cancellato immediatamente la pagina che (suppongo) è stata opera di uno stupido vandalo. grazie e ciao. --Flavio05 18:31, 21 mar 2007 (CET)
look =) Helios 21:11, 21 mar 2007 (CET)
[modifica] OTRS
Non ho una autorizzazione email, ho una autorizzazione scritta. Ho preso come esempio Wikipedia:Autorizzazioni ottenute#Leo Ortolani e mi sono attenuto a quanto c'era scritto e quanto mi è stato detto su Discussioni aiuto:Copyright immagini#Immagini "PD-Italy" e "PD-Arte" conservate presso musei e biblioteche. Ho dimenticato qualcosa? Non è per nulla chiaro questo OTRS dalla pagina delle autorizzazioni.
--Achillu 22:56, 21 mar 2007 (CET)
- Io ho letto Discussioni aiuto:Copyright immagini#Immagini "PD-Italy" e "PD-Arte" conservate presso musei e biblioteche e Wikipedia:Autorizzazioni ottenute e non c'è scritto nulla su OTRS^^ Accidenti a me e a quando ho deciso di andare in biblioteca a cercare il materiale su Achille Astolfi... :P Mettere un'immagine su Wikipedia è un pozzo senza fondo... ;) Ok, adesso mi leggo anche Aiuto:Copyright e seguo le istruzioni.
- Ciao e grazie, --Achillu 23:10, 21 mar 2007 (CET)
-
- Dici la frase dove c'è scritto "se rilevante (cioè se riguardante più voci...)"? L'ho ignorata, dato che infatti ho l'autorizzazione solo ed esclusivamente per la voce Achille Astolfi^^ Allora va bene solo così, visto che la mia autorizzazione NON è rilevante? O devo mandare lo stesso l'email? (A chi? permissions-it@wikimedia.org casomai?)
- --Achillu 23:22, 21 mar 2007 (CET)
-
-
- Boh, più ne scrivo e meno ne capisco... domani sera c'ho lo scanner a disposizione, scannerizzo e spedisco, poi spero di capire cosa devo fare... ;)
- Buonanotte, --Achillu 23:31, 21 mar 2007 (CET)
-
ti avevo fatto dei mezzzi complimenti =) Helios 20:47, 22 mar 2007 (CET)
[modifica] Controllo OTRS
Potresti controllare se nel ticket 2007021910014246 è autorizzata anche Immagine:Giuseppe Anedda.jpg oltre al testo di Giuseppe Anedda? Ti ringrazio --Trixt 03:55, 25 mar 2007 (CEST)
[modifica] OTRS
Ciao ho mandato un'email su permissions per un'autorizzazione concessa dal sito http://www.diocesiprato.it/... mi servirebbe il ticket quando c'è tempo :) Ciao, grazie --SailKoFECIT 19:13, 25 mar 2007 (CEST)
- Ri-posta... grazie! (http://www.pietroporcinai.net/) --SailKoFECIT 00:02, 28 mar 2007 (CEST)
[modifica] Re:
Re: da me. --Twice25·(disc.) 02:05, 26 mar 2007 (CEST)
- Re: ancora da me (fuori nota: non ho risposto al tuo quesito Fai tu?: preferirei non autorollbeccarmi, grazie ... ;-)) --Twice25·(disc.) 02:10, 26 mar 2007 (CEST)
- Fai come ritieni meglio, che non sbagli. :) (circa i commenti ai voti altrui - per la statistica - mentre scrivo sono 2-2 fra i settanta e passa voti di riconferma e la manciata di voti contrari. Sugli scostumati malcostumi - anonimi e palesi - concordo con te ... :)) Buonanotte a te Elitre. --Twice25·(disc.) 02:15, 26 mar 2007 (CEST)
- Wikipedia:Commenti nelle votazioni è la [iluminante] pagina di cui la scorsa notte non ricordavo il link, e di cui invece tu ti sei sicuramente ricordata :-) --Twice25·(disc.) 10:04, 26 mar 2007 (CEST)
-
- Però - come avrai notato - se ci sono accenni al fatto che i commenti generali vanno in una sezione separata della pagina di votazioni, non ve ne è alcuno circa i commenti di utenti non registrati o non loggati ... quindi, in linea teorica, il commento dell'ip non registrato poteva essere da togliere. Stando alla policy, sulla cui ufficialità mi pare sia in corso peraltro ancora una discussione. --Twice25·(disc.) 13:20, 26 mar 2007 (CEST)
-
-
- Abbiamo fatto entrambi uso del nostro personale e rispettivo buon senso ... (ma mi trovi assatirato? ... guarda che ti salto addosso ... Rinina permettendo ... e non pensarci neppure a provare a chiedere le mie scuse a la Repubblica - o forse sarebbe Rinina a doverle chiedere .... boh ... :)). --Twice25·(disc.) 13:37, 26 mar 2007 (CEST)
-
[modifica] ci sei o non ci sei?
se ci sei, daresti un'occhiata qui? E dai, siici (imperativo del verbo essere)!! --Dedda71 13:03, 26 mar 2007 (CEST)
Non lo so... il mio istinto di wikidetective si è scatenato.. :o) Se cerchi su google vedi che la maggior parte delle referenze è proprio wikipedia, Nell'induismo esistono un sacco di scuole filosofico-religiose, e sono assolutamente ben accette. Ma non sono religioni a sè stanti. Boh... La cosa strana è che i link esterni son o in buona parte fasulli, ed anche le immagini su Commons oscillano tra foto di sadhu e maestri induisti e copyviol... IMHO è una bufala, ma ovviamente può essere semplicemente ignoranza mia. (mano male che ci sei, è un sollievo!) --Dedda71 14:17, 26 mar 2007 (CEST)
[modifica] Zingari
Non sarebbe male :-) ma a me non interessa proprio, è solo che sembra ridicolo e patetico, didascalia e motivazione. La didascalia "originale" comunque l'ha scritta lo stesso che ha inserito la foto... Fate vobis... de gustibus... Se vi piace così... ma fa ridere :-) Comunque la voce sarebbe il posto giusto, perché la didascalia appartiene alla voce, non è indissolubilmente legata all'immagine, anzi di solito si cambia perché va contestualizzata. --Ediedi 16:19, 26 mar 2007 (CEST)
[modifica] Aeroporto di Pescara
Ho visto la situazione su viamichelin, l'aeroporto si trova sui comuni di Pescara e San Giovanni Teatino, ma l'ingresso è nel comune di Pescara (e l'indirizzo sul sito indica Pescara). Per gli osservati speciali, metti le foto, così non li tocco... (d'altronde chi non ha a casa una foto di Granaglione :p). Ciao Cruccone (msg) 15:49, 28 mar 2007 (CEST)
[modifica] Umile presentazione
Ciao Elitre. Mi sono registrato da poco e, come promessoti a suo tempo, mi presento. Sono Hanyell29 e ti ho conosciuto per quella discussione sulla pagina di Studio Aperto. Da allora ho avuto modo di leggere e sopratutto capire le varie questioni su che cosa inserire su wikipedia, ed ora finalmente capisco il tuo punto di vista e non posso fare altro che darti ragione e scusarmi per la mia ingiusta saccenza. Spero che in futuro avremo un wikirapporto più sereno, costruttivo e sollaborativo. Spero di ritrovarti da qualche altra parte (irc) per poterti salutare di persona. Ti ringrazio per la tua attenzione. --~~~~
[modifica] Contrade di Siena
Comunque ho visto che metà delle contrade hanno già foto, fatte durante il palio (vedi Contrada della Selva), o di chiese che si trovano nella contrada. Poi se la gente carica materiale coperto da copyright sono fatti loro, no? Cruccone (msg) 16:42, 2 apr 2007 (CEST)
- Le foto del palio sono su commons e non sono categorizzate... Comunque, ho seri dubbi che possano dire qualcosa se uno fotografa una via di Siena con le bandiere delle contrade alle finestre, non hanno il copyright sulla città e non possono chiedere ai fotografi di ritoccare le foto solo perché si intravede il loro marchio. Gli stemmi delle contrade nella voce sulla contrada cmq rientrano nel fair use quando ci decideremo a scrivere la policy... Cruccone (msg) 17:02, 2 apr 2007 (CEST)
-
-
- Spero di non averne dimenticate qualcuna in giro! Ciao! Cruccone (msg) 18:11, 2 apr 2007 (CEST)
-
[modifica] riconferme
Veramente l'ho persa quasi tutta pure io... e ancora non sono tornato a pieno regime. Ciao! --Lp ↤ 23:41, 2 apr 2007 (CEST)
[modifica] in risposta
...alle domande che mi facevi sulla mia pagina, con colpevole ritardo.. 1) i miei contributi sono un misto di testi miei/testi tradotti e parafrasati da pagine web/testi italiani trovati in giro e risistemati pesantemente per non infrangere copiright/linee guida di wiki 2)purtroppo non so chi e' l'anonimo che ha scritto su Scotch Whisky (peccato perche' ha fatto un bel lavoro anche se mi ha cancellato una bella foto e un po' di roba che avevo scritto io...) --3rz8 11:59, 3 apr 2007 (CEST) Grazie per il brindisi (anche se preferisco pesantemente il single malt al blended) --3rz8 16:10, 3 apr 2007 (CEST)
[modifica] Re:San Francesco da Paola
Ho completamente riformato le informazioni presenti. Si tratta di dati biografici acquisiti su una persona morta mezzo millennio fa che, indipendentemente dalla fonte, sono sempre quelli. Credo che ciò sia compatibile con la politica di Wikipedia. Disponibile ad un dibverso parere--Gp 1980 10:42, 4 apr 2007 (CEST)
[modifica] Ciao Elitre
Carissima Elitre,volevo chiederti un grandissimo favore,potresti se ai delle foto di Acri Cs) inviarle a Wikipedia,io putroppo ho problemi grossi con il compiuter,perchè e stato infettato da un Trojan virus e funziona appena ,e sincerante non so neanche se riuscirò a ripararlo,immagina non funzione neppure la stampante!Se conosci qualcuno della provincia di Cosenza che abbia qualche foto di Acri,potresti cortesemente contattarli?Così da rendere più gradevole le pagine dedicate ad Acri,neppure lo stemma araldico cittadino sono riuscito ad inviare! Comunque sia,ti ringrazio,di cuore, fin da ora della tua disponibilità ,non so se le foto, si tratti di te,ma fai i complimenti alla splendida coppia! Il tuo amico. Explorer.--89.148.163.157 13:57, 4 apr 2007 (CEST)
[modifica] CommonsTicker
Fatto, è bastato archiviare le voci più vecchie. Purtroppo al di là di un certo numero si va a sbattere contro il limite di memoria sull'espansione dei template. --Lp ↤ 00:23, 6 apr 2007 (CEST)
[modifica] Grazie
Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert
[modifica] Immagine Elda Olivieri
Ciao Elitre , su permissions-it@wikimedia.org vi ho mandato due e-mail per la richiesta del ticket OTRS dell immagine presente in questa pagina .
http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/voci/vocieo.htm
ho ottenuto l'autorizzazione dal proprietario del sito, ed ho allegato una e-mail per testimoniarlo.
dalla prima è già passato un pò di tempo, volevo sapere se è normale procedura o cè qualche problema.
Ciao =)
--Keenan 9:24, 7 apr 2007 (CEST)
no, non è lui l'autore della foto, è impossibile risalire all autore. ha i diritti di tutte le foto del suo sito, e mi ha concesso quelli di questa.
--Keenan 19:04, 7 apr 2007 (CEST)
[modifica] Auguri!
Buona Pasqua! da εΔω 10:26, 8 apr 2007 (CEST)
[modifica] re:6 mesi
ciao Elitre, sono quasi passati 6 mesi da quando sono stato eletto amministratore, a distanza di questo lungo periodo sarebbe bello sapere se la tua fiducia in me è cresciuta o peggio diminuita e se mi giudichi un po' più all'altezza del compito che sto svolgendo, un saluto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:49, 9 apr 2007 (CEST)
[modifica] Copyviol
Questo copyviol lo posso cancellare? o l'autorizzazione era arrivata? Jalo 17:37, 10 apr 2007 (CEST)
[modifica] Re: Curiosità
Ciao. Non mi ricordo della voce Ouspensky (e sfortunatamente non trovo la cronologia), ma se l'ho segnalata per la violazione sarà stato perchè ho trovato le stesse parole su un sito.. Perchè me lo chiedi? --Gliu 09:38, 11 apr 2007 (CEST)
- La tua curiosità mi aveva incuriosito. Ma era un copyviol vero? La cronologia non c'è e sarà stata cancellata per quello. --Gliu 12:24, 11 apr 2007 (CEST)
[modifica] Re:Dapa19
Ciao Elitre ho ricevuto messaggio e codice OTRS. Ho chiesto al comune di mandarci uno stemma più adeguato ed eccolo qua!. Ho già provveduto ai successivi passaggi. Ciao e grazie. P.S. Ho notato la finta finestra di Rapallo, ad oggi è più scolorita... Un saluto! --Dapa19 (Scrivimi) 10:55, 11 apr 2007 (CEST)
[modifica] Per Akira29
- Ciao, non importa da quale sito sia stata effettivamente presa la biografia perché nessuno di questi pubblica i propri testi sotto GFDL, che è l'unica licenza che possiamo accettare in Wikipedia. Se vuoi puoi al limite ispirarti a quei materiali per scrivere una voce, oppure richiedere al sito ufficiale che ti autorizzino a copiarli qui. Vedi Aiuto:Copyright per sapere come fare. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 12:29, 11 apr 2007 (CEST)
[modifica] Loris Loddi
Ciao! Avevo segnalato il copyviol ma non sapevo che fosse autorizzato, ora ho visto i crediti. Ad ogni modo lo stesso Loris Loddi aveva "minacciato" chiunque scrivesse la voce di perseguimento legale [1]. Comunque secondo me lui ha provato a scrivere una voce su sé stesso copiandola dal proprio sito, gli è stato segnalato il copyviol e allora ha autorizzato (a sé stesso) la copia. --Gliu 22:02, 11 apr 2007 (CEST)