Discussioni utente:Antoninodgng

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao, benvenuto.Ti auguro buona permanenza in wikipedia, e spero ti piaccia. qulunque cosa ti serva non esuitare a chiedermi.Per favore, non fare copia-incolla da altri siti, come leggi in rosso sotto la casella di edizione. Grazie--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 20:52, 6 giu 2006 (CEST)

Indice 1 Fionda e Granatiere 2 Bibliografie 2.1 Pagine di discussione 2.2 Messaggi tra utenti 2.3 Articoli sulla guerra 3 Sommergibili di Monfalcone 4 wikifichiamo? 5 Disambigua 6 Callao 7 Correzioni 8 Castellamare di Stabbia 9 Collegamenti esterni 10 Brigata della Maiella 11 Guerra di Crimea 12 Arma 13 Federico da Montefeltro 14 Battaglia di Crécy 15 Ti volevo segnalare una

[modifica] Fionda e Granatiere

Ti ringrazio per i tuoi contributi (a fionda e granatiere) e spero che tu contribuisca anche in futuro, volevo però anche segnalarti anche che le voci non vanno firmate, la traccia del tuo intervento rimane comunque nella cronologia della pagina (basta cliccare sul linguetta in alto a fianco di modifica). Vanno firmati invece gli interventi nelle pagine di discussione come questa e al bar.

Inoltre se vuoi fare un elenco puntato (come quelli delle bibliografie), basata iniziare la riga con un asterisco ("*") senza metterlo tra parentesi (vedi come ho modificato la bibliografia nelle due voci sopra indicate.--Moroboshi 20:52, 25 ott 2006 (CEST)

[modifica] Bibliografie

Ti rompo ancora le scatole. Nel caso di opere di autori vari, come Histoire universelle des armees, dovrebbe essere indicato preferibilimente il nome del curatore (con la dicitura "xxxx (a cura di). Histoire universelle des armees. etc.".--Moroboshi 20:55, 26 ott 2006 (CEST) GRAZIE

Non preoccuparti, man mano il codice e le convenzioni si imparano. In generale per lasciare un messaggio ad un altro utente dovresti scrivergli nella pagina di discussione (nel mio caso cliccando sulla firma devi poi cliccare sulla linguetta "discussione" e quindi su "modifica". In questo modo la prossima volta che l'utente si collega compare il box giallo che avvisa che c'è un messaggio per lui. Se vuoi indentare un paragrafo come ho fatto con questo (in modo da staccare i paragrafi delle diverse discussioni) basta aggiungere uno o più ":" in inizio paragrafo.

Mi interesso di argomenti militari, ma molto da dilettante (nel senso che imparo traducendo) e ogni tanto divago totalmente su altri argomenti (ma per me l'interessante di wikipedia è proprio il poter divagare). Al momento volevo aggiungere più che altro informazioni sulla marina giapponese (... essendo anche un appassionato di manga, mi affascina più di quella autoctona), ma ho fatto anche qualche voci sulle nostre navi (però più che altro all'epoca della seconda guerra mondiale).--Moroboshi 18:52, 27 ott 2006 (CEST)* Il Volume Histoire un........ non ha in copertina e nel frontespizio nè il nome dei vari autori nè il nome del curatore, solo in ultimo di copertina il nome dell'Editore. Percui ho ritenuto giusto usare il sistema italiano di considerarlo come redazionale e di mettere Autori Vari. Da precisare che qui l'ho messo per esteso ma solitamente si mette: AA.VV.- Ciao

Hmmm provo a riformulare

[modifica] Pagine di discussione

Ad ogni pagina di wikipedia (sia gli articoli veri e propri, che le pagine utente, che le pagine di servizio, come quella del bar) è associata una corrispondente pagina di discussione. Per esempio associata alla voce Italia c'è la pagina Discussione: Italia che serve per discutere del contenuto della voce, come organizzare i paragrafi, discutere periodi controversi, scegliere quali fonti citare, ec..... Nel caso degli utenti la pagina di discussioni viene utilizzata per ospitare i messaggi, per esempio la mia pagina utente è Utente:Moroboshi, mentre la mia pagina discussioni è Discussioni utente:Moroboshi.

Sopra ho elencato i wikilink diretti alle pagine di discussione, ma in realtà per passare da una voce normale alla pagina di discussione associata basta cliccare sulla linguetta in alto, sopra ogni voce, a sinistra di quella "Modifica".

[modifica] Messaggi tra utenti

I messaggi su utenti sono basati sull'uso della pagina di discussione degli utenti. Per lasciare un messaggio a me, devi scriverlo nella discussione della mia pagina utente. Quindi:

1. Clicchi sulla mia firma, ti sposti quindi sulla mia pagina utente (dove hai scritto la prima volta)
2. Clicchi in alto sulla linguetta con scritto "Discussioni", questo ti sposta nella mia pagina discussioni.
3. Clicchi su "Modifica", in questo modo puoi modificare la mia pagina di discussioni
4. Scrivi e salvi il tuo messaggio
5. La wikipedia provvederà automaticamente a farmi comparire un box giallo con scritto che ci sono nuovi messaggi per me la prossima volta che mi collegherò (esattamente come quello che ti è comparso per questa mia modifica).

Normalmente gli scambi di messaggi avvengono scrivendo ognuno nella pagina utente nell'altro, lo svantaggio di questo sistema è che la discussione rimane spezzata tra due pagine utente e alle volte diventa difficile seguirne il filo.

[modifica] Articoli sulla guerra

Se vuoi scrivere articoli su mezzi militari etc. o sulla storia d'Italia probabilmente ti può convenire consultare Progetto: Storia e Progetto: Guerra , che servono a coordinare gli articoli che riguardano la storia in generale e i mezzi militari e/o articoli sulla guerra in generale (per esempio coordinarsi su come fare riferimento alle navi o ai carri armati, tc.). Nota che in questo caso le pagine di discussione (anche qui accessibili cliccando su "Discussioni"), servono da "bar" dove discutere dei problemi comuni.

[modifica] Sommergibili di Monfalcone

Scusa il disturbo, ho visto quello che hai scritto a Sua Eccellenza Il Palazzo e quindi ho appreso che sei un "marinaio". Magari avrai più foto di me, ma te lo scrivo ugualmente: se ti servono ho un po' di immagini di sommergibili varati nei cantieri navali di Monfalcone, se hai bisogno di una foto di un'unità in particolare, fammi sapere e se ce l'ho te la carico, OK? Ciao e buon lavoro! F l a n k e r 12:48, 31 ott 2006 (CET)

[modifica] wikifichiamo?

DoppiaQ dimmi 23:29, 4 nov 2006 (CET)

[modifica] Disambigua

Abbiamo notato alcuni errori nella tua creazione di pagine di disambiguazione delle voci. Ti consiglio una lettura di Aiuto:Disambigua per evitare che qualcuno debba ripassare dove sei passato tu (che alla lunga potrebbe essere considerato un vandalismo) :( Ciao! --Toobycome ti chiami?Need for news? 00:53, 12 nov 2006 (CET)

Lasciare Wikipedia? Per così poco? :D Piuttosto chiedi aiuto (anche a me). Quali voci pensi di scrivere? --Toobycome ti chiami?Need for news? 01:13, 12 nov 2006 (CET)

[modifica] Callao

Non sarebbe più pertinente inserire il brano alla voce Callao nel senso di città piuttosto che nella regione del Callao? --Ines - (contattami) 19:28, 13 nov 2006 (CET)

[modifica] Correzioni

Guarderò le voci, comunque non ti preoccupare eccessivamente di imparare le regole di wiki tutte in una volta, e prendi serenamente eventuali modifiche o richieste di correzioni alle voci in cui intervieni o scrivi. Prima di tutto si sbaglia tutti (e io non rientro certo tra gli utenti perfetti) e comunque essendo wiki un'enciclopedia editata da più persone quasi sempre c'è qualcuno che non è d'accordo su come meglio impaginare/organizzare/ecc... le voci.

L'unica cosa davvero importante è che quanto inserito non sia la copia di libri e/o fonti online (o meglio i dati presi dai libri vengano riorganizzati con parole proprie, in modo da incorrere in violazioni di copyright)--Moroboshi ^scrivimi 20:57, 13 nov 2006 (CET)

[modifica] Castellamare di Stabbia

Allora nell'ordine, alcune prime correzioni:

• Incipit della voce: la frase di apertura dovrebbe presentare l'argomento in modo più discorsivo. Quindi probabilmente sarebbe meglio qualcosa del tipo "Il cantiere di Castellamare di Stabbia venne fondato nel 1785 per ordine del re Ferdinando IV allo scopo di sostituire gli ormai inadeguati scali dell'Arsenale di Napoli". Qui però lascio a te la modifica, se possibile aggiungerei qualcosa che indichi se attualmente sono ancora attivi e/o quando terminarono la loro attività, dopodichè andrebbe la storia più dettagliata come hai inserito.
• I nomi delle navi andrebbero in corsivo (anche se non molti seguono la regola), per farlo basta mettere una coppia di accenti '', oppure più semplicemente selezionare il nome e usare il tasto I per far mettere al computer gli accenti. (Ma questa è un'osservazione minore, non sono molti che sanno/seguono la regola.
• Più importante: il nome della nave. Per cercare di limitare al minimo le incertezze nell'assegnazione dei nomi alle navi abbiamo scritto una convezione di nomenclatura dei nomi di navi, il testo completo lo trovi a: Aiuto:Convenzioni di nomenclatura/Convenzioni di nomenclatura per navi. Ma dato che ti interessano le navi italiane ti riassumo qui le cose che ti riguardano più direttamente e che dovrebbero essere sufficienti:
  • Se la voce è dedicata a più navi (come quelle che hai già inserito) va bene il nome della nave seguito da "(nave)" tra parentesi, per esempio: "Partenope (nave)"
  • Se la voce è dedicata a una singola nave allora invece di "nave" bisognerebbe scrivere il suo tipo, per esempio invece di "Archimede (nave)" sarebbe meglio "Archimede (pirocorvetta)" (di questo non sono sicuro al 100%, le tue sono le prime navi del periodo di transizione vela/vapore a essere inserite e non ci è mai capitato di discutere di questo argomento).
  • Per distinguere due voci dedicate a navi con lo stesso nome e lo stesso tipo si aggiunge anche l'anno di varo (o un'altra data significativa se quella di varo è ignota), per esempio: "Scirè (sommergibile 1938)" e "Scirè (sottomarino 2004)"
• I vari titoli "Re", "Primo Ministro", "Ammiraglio", "Papa" ecc... quando precedono il nome sono da scrivere minuscoli (niente maiuscole di cortesia), inoltre nel nome dei regnanti non va inserito il titolo, quindi invece di "Re Ferdinando IV" andrebbe scritto "re Ferdinando IV". Nota a margine: seguendo il collegamento ho poi scoperto che il nome usato su it.wiki è Ferdinando I delle Due Sicilie. In generale le voci dedicate ai regnanti sono qualcosa del tipo "Pinco Pallino III di Poponia", ovvero il nome, l'eventuale numeratore del nome e la nazione del regno. --Moroboshi ^scrivimi 21:48, 13 nov 2006 (CET)

[modifica] Collegamenti esterni

Per i collegamenti esterni (come quello che volevi fare al sito su Castellammare di Stabia, la sintassi è lievemente diversa rispetto ai collegamenti interni a wiki: devi scriverlo così: [http://www.ilportaledelsud.org/castellammare.htm#_ftn1 Nascita, attività e declino del più antico cantiere d'Italia] cioè racchiudere il testo con una sola parentesi quadra (anzichè due) e separare il collegamento dal testo che deve comparire con uno spazio (anzichè che con la barra "|" verticale). Quanto ho scritto sopra viene visualizzato così: Nascita, attività e declino del più antico cantiere d'Italia

Dovrei cancellarlo solo perchè c'è un articolo più lungo sullo stesso argomento sul web ? Prima o poi (si spera) tutte le pagine di it.wiki cresceranno, anche perchè a differenza di una articolo statico sono aperte agli interventi di altri utenti. Io ho scritto qualche articolo sulle battaglie navali della seconda guerra mondiale (perlopiù traducendo da en.wiki con alcune integrazioni), ma non smetto certo perchè esiste regiamarina.net.

Ho notato che volevi aggiungere penso una nuova categoria dedicata alla Marina del Regno delle Due Sicilie (per il momento ho rimosso il testo nel dubbio). Comunque non so se farlo per il momento, allo stato presente non abbiamo neanche le categorie per la Royal Navy o la Regia Marina, su cui c'è diverso materiale.

Infine normalmente i collegamenti esterni (come quello al sito che mi hai indicato) normalmente vengono raccolti nell'ultimo paragrafo dell'articolo sotto il titolo per l'appunto di "Collegamenti esterni"--Moroboshi ^scrivimi 22:25, 15 nov 2006 (CET)

[modifica] Brigata della Maiella

En passant ho visto i messaggi sulla Brigata. rocco(a)camelug.org ti chiedeva di scrivergli direttamente un'email, scrivere la "a" tra parentesi è un simbolo per la chiocciolina "@" degli indirizzi email. Probabilmente legge raramente la sua pagina su it.wiki. --Moroboshi ^scrivimi 19:09, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] Guerra di Crimea

Ciao Antoninodgng,
sono spiacente ma la voce Guerra di Crimea è stata riportata alla revisione precedente alla tua: le integrazioni e le rielaborazioni sono benvenute, mentre non lo è altrettanto la cancellazione di buona parte del testo (inclusa almeno un'immagine e un avviso). In caso si debba proprio cancellare una parte del testo, è consuetudine motivare (compilando la casella "oggetto") e spostarlo nella pagina di discussione. Se hai compreso il problema, puoi riprovare a modificare la voce, e le tue modifiche sono ricuperabili dalla cronologia. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 20:05, 1 dic 2006 (CET)

Non ti preoccupare, solo magari cerca di ampliare (pure per gradi, come vai più comodo) ma senza cancellare tutto al primo colpo, cercando di recuperare ogni informazione utile. Potrebbe essere utile dividere con dei titoli il testo. Non eccepivo sul testo. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 20:56, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Arma

Ciao Antoninodgng,
ho visto le modifiche ed i contributi che hai apportato alla voce "Arma". Per alcuni di essi sono ben contento che tu li abbia inseriti (vedi le sezioni "Armi proibite in guerra" e "Armi difensive antiche e moderne") in quanto completano il quadro delle varie tipologie di armi: sono sicuro che il lavoro su queste voci si amplierà rendendole fruibili all'eventuale visitatore. Visto il tipo di pagina ("Arma" è sicuramente e puramente introduttiva, vista l'ampiezza dell'argomento) mi sembra invece ridondante il contributo sulle sezioni "armi automatiche" "armi immanicate da botta" e "armi d'asta": a parte che sono già descritte nella voce stessa (hai letto le sezioni armi bianche e armi da fuoco?) e che sono anche collegate alle relative pagine di approfondimento (a parte le armi bianche i cui contenuti andrebbero ampliati in una pagina intermedia apposita) come Armi da fuoco e Armi automatiche, tendono anche a confondere il visitatore che legge la voce "Arma", in quanto, in seguito alla spiegazione introduttiva presente nella voce stessa ed ai vari link che lo portano ai vari approfondimenti, il visitatore trova anche queste sezioni che potrebbero distoglierlo dall'andare a visitare le voci che effettivamente approfondoscono questi sotto-settori. A differenza di altri, non sono abituato a togliere i contenuti che vengono scritti se mi sembrano non attinenti alla voce: preferisco sempre segnalarlo al diretto interessato (il contributore) che ha così la possibilità di organizzare al meglio i contributi che intende portare a Wikipedia ed eventualmente intervenire ampliando più che cancellando (o al limite, riorganizzando un pò).
Sono sicuro che questa mia nota non la considererai un attacco diretto a te, quanto una semplice segnalazione che possa aiutarti a portare contributi con maggiore soddisfazione (sia per te che per chi andrà a leggerli). Ad ogni buon conto, ti auguro un buon lavoro. Ciao. 80.76.96.125 11:40, 4 dic 2006 (CET)

Ti ringrazio per l'offerta sulla documentazione sulle armi antiche (è sempre bene accetta una nuova fonte), tieni presente che la puoi usare direttamente tu, soprattutto per quelle voci in wikipedia che mancano o che non sono sviluppate a sufficienza. Ricorda solo di usare i dati e le idee presenti nella documentazione che hai, non ricopiare di sana pianta per non violare dei probabili copyright.

Per quello che riguarda la voce "Arma", per la quale mi autorizzi anche a cancellare i contributi che hai messo, penso che, piuttosto di cancellare, sia meglio integrare nella sezione "armi bianche" alcune delle notizie che hai messo, o magari creare la pagina relativa con ulteriori approfondimenti. L'unica parte che forse potrebbe essere cancellata (o meglio....spostata alla pagina/voce "Armi automatiche", sia quella che hai messonella sezione "Armi automatiche" (in fondo , per questo argomento, c'è già una descrizione iniziale nella voce "Arma da fuoco" e una pagina ad hoc da ampliare: ""Armi full auto").
Comunque, forza! : mi piace molto il contributo sulle armi vietate in guerra e quello sulle armi difensive (anche se sono chiamate così in maniera impropria)...continua a contribuire ed a ampliare  ! 80.76.96.125 09:26, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Federico da Montefeltro

Ciao ho visto che hai messo Federico II da Montefeltro, ti segnalo che quella sopra esiteva già. Saluti Elvezio 22:31, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Battaglia di Crécy

Vedo che hai creato una voce Battaglia di Crecy quando già esisteva la voce col nome corretto (Crécy va scritto con l'accento acuto). La cosa da fare sarebbe unificare le voci, mettendo nella voce col nome corretto le cose che eventualmente mancassero e ci fossero invece nella tua voce, che poi andrebbe trasformata in una redirect. Puoi pensarci tu, che conosci meglio di me la voce e i fatti relativi? :-) --Vermondo 01:39, 27 dic 2006 (CET)

Fatto. --Vermondo 19:05, 27 dic 2006 (CET)

[modifica] Ti volevo segnalare una

...incongruenza, son capitato sulla voce Vesuvio (disambigua) e precisamente sull'unità della Real Marina napoletana. Sarebbe opportuno rettificare l'intestazione della voce dal momento che si tratta di un vascello e quindi la corvetta c'entra poco e niente. Nel testo, invece, è rimasto nella penna ciò che il marinaio della Vesuvio ha portato a Palermo nel 1848... Ciao e buon lavoro. --Emmeauerre 01:34, 28 feb 2007 (CET)