Wikipedia:Bar/Discussioni/Verifica Modifiche

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	Verifica Modifiche	NAVIGAZIONE

Probabilmente se ne è già discusso e io sono incapace di sfogliare gli archivi per trovare una decisione precedente al riguardo, perciò vi sottopongo la questione. Ho notato di poter verificare una mia modifica: non sarebbe meglio eliminare questa possibilità? Mi sembra che così chiunque possa essere controllore di se stesso, ed un vandalismo "auto-verificato" possa così perdersi per strada. --Nadira _scrivimi 12:40, 9 ott 2006 (CEST)

si deve passare per i dev, e questo è pernicioso :-) comunque credo che gli ip non possano verificarsi da soli; se fosse per me metterei verificate in automatico tutte le modifiche degli admin (serve per verificare i vandalismi, almeno di loro ci fidiamo? :-P), e forse forse pure i bot (flaggati, ovviamente); giusto per rendere più fruibile il sistema (molto poco utilizzato, per ora) --piero tasso 12:55, 9 ott 2006 (CEST)

Io l'ho messa, credo di potermi fidare di me... Se non vi fidate qualcuno mi inserisca nella blacklist del vandalfighter :-) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:33, 9 ott 2006 (CEST)

Permaloso, JR... Comunque anch'io sono da aggiungere alla blacklist, nel caso :-)) - ¡Giac83! - (Tiago è qui) 15:43, 9 ott 2006 (CEST)

Tornando al problema posto da Nadira. Effettivamente se qualcuno auto-verificasse un proprio vandalismo, per quel che ne so verrebbe eliminato anche dal VF, impedendo l'eventuale correzione. Sicuri che non c'e' un modo per risolvere il problema? --Jalo (imbucare qui) 17:07, 9 ott 2006 (CEST)

Sono pochi quelli che verificano le modifiche (tant'è che a volte me lo dimentico anch'io – controllo e basta). Se togliamo la possibilità di autoverificarsele (che comunque hanno solo gli utenti registrati da più di 4 giorni) credo sarebbero infinitamente di più le non verificate. --.anaconda 18:14, 9 ott 2006 (CEST)

Lo abbiamo detto diverse volte... Le modifiche possono essere impostate per apparire senza avviso solo per gli utenti registrati da più di 4 giorni, ovvero da quelli che hanno accesso completo al sito e possono già fare tutto - il livello di accesso superiore è quello di amministratore, e limitare solo a loro l'uso dello strumento non è stato ritenuto utile, visto che si tratta di uno strumento di patrolling e non di certificazione dei contenuti. Il VandaFighter si basa sulle ultime modifiche prelevate via IRC, per cui non influisce per niente la presenza della verifica.

Precedenti discussioni, tra le altre, qui, qui e qui (dove continuare). --Lp ↤ 18:26, 9 ott 2006 (CEST)

(conflittato)Io non ho attivato questa opzione, non perchè abbia paura di fare vandalismi e quindi, patrollando, di farmi un cazziatone e, se mi rispondo male, propormi da solo fra i problematici -:), ma semplicemente perchè se scrivo qualche cavolata, qualche link fuori posto o cose del genere c' qualcun altro che può controllare senza dire ah, ha già controllato quel rompiscatole di Klaudio, è inutile che ricontrolli io. Ovviamente questo vuol dire che aumento il lavoro dei patrollatori, ma spesso anche le cose ovvie ci sfuggono dall'occhio - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:31, 9 ott 2006 (CEST)

Io sono l'autore di uno dei vecchi post che Lp ha linkato :-) Ti dico, io avevo messo i miei edit già modificati, ma poi ho tolto l'opzione. Perchè? Perchè sennò mi sembrava di peccare di presunzione, togliendomi la fallibilità. Effettivamente dopo li verifico manualmente, perchè a parte il discorso della presunzione, il più delle volte riesco a fidarmi di me stesso ;-) quindi comunque non lascio il lavoro ad altri; d'altra parte c'è anche l'aspetto positivo: se faccio una modifica di cui non sono sicuro (es. la modifica di un template) quella non la verifico, lascio che sia qualcuno più esperto a certificare che non abbia fatto danni ! --Piddu 23:29, 9 ott 2006 (CEST)

L'umiltà è valutare correttamente le proprie capacità sia in positivo che in negativo. Se esageri con la modestia rischi di fare danni anche peggiori che esagerando con la presunzione! (posso fornire esempi su richiesta) -- paulatz XX  01:52, 10 ott 2006 (CEST)