Discussioni utente:Carnby
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Carnby, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Ciao -Carnby 14:53, Set 12, 2004 (UTC)
L'avevo ripristinato per NATO/OTAN, quando l'articolo di wikipedia si intitola NATO. Correggo premier.
- --Snowdog 20:01, Set 12, 2004 (UTC)
Indice |
[modifica] Immagini
Ciao,
ho visto che stai inserendo molte immagini prese da wiki en. Quando lo fai, per favore copia anche il testo della pagina di descrizione (se c'è), in questo modo si hanno anche le informazioni sull'origine e la licenza delle immagini, e se non si hanno si rischia di fare errori. Per esempio, su questa: Immagine:CedrusAghi.jpg avevi indicato che era di pubblico dominio, mentre la sua descrizione inglese dice chiaramente che è GFDL. Questi errori diventano difficili da correggere in un secondo tempo, perciò è bene fare le cose giuste alla prima :-) Alfio 13:17, Set 19, 2004 (UTC)
- Ho corretto anche Immagine:Cedrus.jpg, Immagine:Cedro1.jpg, Immagine:Eucalyptus.jpg eImmagine:Cedro2.jpg, che avevi tutte indicato come pubblico dominio quando erano invece GFDL. Alfio 13:46, Set 19, 2004 (UTC)
[modifica] Pinus pinea
Hi Carnby - pardon the English - the name Pinus sativa is an invalid synonym under the International Code of Botanical Nomenclature: while it can be cited, it should not be given equal prominence to the valid name Pinus pinea - en:User:MPF
[modifica] Immagini bis
Ciao, visto che ultimamente sto inseguendo le immagini che uploadi per fare più o meno sempre le stesse modifiche, ho pensato di dirti cosa cambio. Puoi vederlo da qui, ma in soldoni quello che faccio è:
- correggere il link alla pagina dell'en.utente: la notazione corretta è [[:en:User:Nome-dell'utente]] non [[:en:Nome-dell'utente]] che invece punta a un normale articolo
- aggiungere il template corrispondente alla licenza (in questo caso {{GFDL}}, ma sulle immagini di un tizio che scriveva no copyright ho messo {{PD}})
- aggiungere l'interwiki (questo lo faccio sull'img caricata qui e su quella originale): [[en:Image:Abgragra-top.jpg]]
Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 13:34, Set 22, 2004 (UTC)
[modifica] Amore romantico
Ciao Carnby, grazie per il tuo contributo a wikipedia.
Leggo nel tuo articolo sull'Amore romantico: "L'amore romantico è una forma d'amore che è spesso considerara differente dalla semplice attrazione sessuale". Potresti specificare qual è l'ambito a cui ti riferisci? Se in generale (linguaggio comune), o campo letterario (una corrente simile al dolce stil novo..) o psicologico (magari un fenomeno di derivazione freudiana...)
Atti 18:05, Set 25, 2004 (UTC)
Copincollo da ciò che hai scritto: "Direi che i posti nel mondo che non hanno sviluppato tanta poesia romantica sono rimasti quelli per cui le donne sono soltanto serve che si possono picchiare quando si vuole, specie quando non sono così subordinate al marito, e nei quali gli uomini non avvertono molta differenza tra l'andare con una prostituta/cortigiana o con la donna alla quale sono legati."
Premesso che quello che sto per dire nn ha nulla a che vedere con il tuo articolo nè con wikipedia, credo che la condizione della donna nella nostra cultura, che secondo i nostri canoni è migliore, ma che possiamo giudicare oggettivamente auspicabile, ha ben poco a che vedere con la produzione letteraria dei secoli passati. In primo luogo i temi del dolce stil novo -quali l'amor cortese ad esempio- poco hanno a che vedere con il riconoscimento dei diritti della donna: sono due cose diverse, credo che nella cultura della nostra società tutt'al più il Galateo può avere una radice nella produzione *puramente letteraria* (l'amor cortese era solo un topos) di Dante, Guinizzelli, ec.. Ricordiamo infatti che il suffragio universale, ad esempio, è una conquista relativamente recente.
Credo che le violenze domestiche non abbiano geografia, nè società, ma dipendano dalla stupidità di chi le compie. La prostituzione, poi, è un fenomeno che appesta anche le strade italiane...
Atti 20:12, Set 26, 2004 (UTC)
[modifica] Allofono
Ciao Carnby,
puoi passare da Discussione:Allofono? Èlogico ha lasciato un appunto su una parte scritta da te. Grazie! Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 10:54, Nov 7, 2004 (UTC)
[modifica] Bandiere
Le bandiere che ho caricato sono prese dalla wiki inglese. Credo che queste nella quasi totalità dei casi provengano dal World Factbook della CIA (così come le mappe delle nazioni e gran parte degli stemmi etc.) e il world factbook è di pubblico dominio. Eventualmente faccio un giro di controllo e taggo le immagini, ma sarebbe gradito un aiuto. Il WFB si trova su http://www.odci.gov/cia/publications/factbook/index.html
- --Snowdog 14:40, Nov 10, 2004 (UTC)
[modifica] Progetto Forme di vita
Ciao, stiamo risistemando le direttive sulla tabella da usare per gli esseri viventi e, visto che ti occupi di botanica potresti aiutarci a differenziare il progetto e contribuire a lui. Non preoccuparti per i vecchi articoli, visto che si tratta di una problematica che affronteremo tra poco (prima valuteremo la proposta, che dovrebbe arrivare tra breve, di Renato Caniatti) Ciao, a presto --Thom 19:22, Gen 20, 2005 (UTC)
[modifica] Progetto Vessillologia
Ciao! Sono CyberAngel e come te ho la passione per la vessillologia. Ho visto, leggendo la tua pagina personale, che hai contribuiti con alcune voci su bandiere ed affini, pertanto ti invito ad iscriverti al nuovo Progetto sulla Vessillologia che sto costruendo e ampliando, magari anche col tuo aiuto. Ti aspetto e se hai problemi o vuoi informazioni, contattami pure! A presto! --CyberAngel (contattami) 19:58, 12 set 2006 (CEST)
[modifica] Grésil, Granule de glace et neige en grain
Hi! You should have ask me before changing the article fr:Grésil and fr:Neige en grains. Your understanding of these phenomenon are completely reverse of what they are. Grésil is melted snow that refreeze in a cold layer above ground (sleet) or Very small hail in non thunderstorm clouds (Ice Pellet shower). Neige en grains has nothing to do with drizzle, it is snow flakes that collapsed by almost complete melting before refreezing. Sorry but I will have to come back to the previous versions. As for the fr:Granule de glace, this is a general term and your addition is OK but your interwiki is debatable.
- Sorry to have change this note two times but I read fast you memo and my memory failed mePierre_cb 15:04, 20 mar 2007 (CET)
-
- I'm a canadian meteorologist as you can see on my page. Lets go point by point:
- Grésil refers to exactly what is written in the text. The MATAR code of the first is PL and the second SHPL. The first item is equivalent to sleet for the american, the second is grésil for Météo-France as you pointed out, which might be the european view as sleet might be uncommon (as your discussion forum shows). In fact in French Canada, grésil is essentially the equivalent of sleet and if you talk to somebody on the street, he will call petite fr:grêle (small en:hail) what the Météo-France call grésil. The international METAR code being the same, I could clarify the different use in the text but grésil still represent two types of precipitations.
- I'm a canadian meteorologist as you can see on my page. Lets go point by point:
-
-
- Granule de glace is not a specific precipitation. It just refers to its look. If you look at the [Météo-France definition], they consider the major form as grésil (Ice Pellets in English). Its OK to have interwiki link to Ice Pellets which redirect to Sleet.
-
-
-
- Neige en grain and neige roulée are the definition of OMM.
-
Pierre_cb 20 mar 2007 (CET)
-
-
- That is a good reference you got of the OMM. I will put it in the different precipitations articles. The wording of neige en grain might not be exactly the same as OMM in the article but it describes the same thing. The wording could be improved.
- As for snow grain, the Finnish study show one case of drizzle and snow grains together while it has 252 other cases of snow grain alone. So the relation between drizzle and snow grain is not strong. Snow grain comes usually from low and shallow clouds but it is snow. Drizzle can rimmed snow flake and help form snow grains by forming graupel but that is just coincidence. Drizzle dropplets form in low clouds with weak vertical motion at temperature usually above -10C. There is not enough congelation nucleus between 0 and -10C to change them to flakes so they remain supercool water dropplets. Even if they could freeze, they would be so small that they would be hardly noticible. In fact that is more or less what is Ice cristals precipitation at temperature below -30C in the Arctic. :::*For Neige roulée, I agree that graupel is not really the good translation in English, it should be Snow Pellet. However the persons writing the article in English have made that redirection and I would not interfere in another language.
- That is a good reference you got of the OMM. I will put it in the different precipitations articles. The wording of neige en grain might not be exactly the same as OMM in the article but it describes the same thing. The wording could be improved.
-
Pierre_cb 20 mar 2007 (CET)
-
-
-
- Hi again. This Météo-France site is explaining the formation of Neige roulée as the german graupel. However, collaps and rimming intervene in Neige roulée to my knowledge, as they happens at near zero temperature. Graupel is the technical term for the product of rimming alone but it is not used in the common language in English and I don't know in German. So I'm not sure that the correspondance is one for one.Pierre_cb 21 mar 2007 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Hi. I've been talking with collegues and I think I made a mistake about the Neige en grains (snow grains). It seems you were right about the relation with drizzle as snow grains may come from frozzen drizzle dropplets. My mistake and I will change the article on that. Sorry! Pierre_cb 22 mar 2007 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Here are some reference for snow formation:
-
-
-
-
Baumgardt, D., 1999: Wintertime cloud microphysics review. SOO NWS La Crosse, WI http://www.crh.noaa.gov/arx/micrope.html.
Byers, H. R., 1965: Elements of Cloud Physics. University of Chicago Press, 191 pp.
Czys, R., et al., 1996: A physically based, nondimensional parameter for discriminating between locations of freezing rain and ice pellets. Wea. Forecasting 11 591-598.
Houghton, David D. 1985: Handbook of Applied Meteorology. Wiley Press, New York.
Penn, S., 1957: The prediction of snow versus rain. Forecasting Guide No. 2, U.S. Weather Bureau, 29 pp.
Rauber, Robert M. et al., 2001: A Synoptic Weather Pattern and Sounding-Based Climatology of Freezing Precipitation in the United States East of the Rocky Mountains. Journal of Applied Meteorology: Vol. 40, No. 10, pp. 1724–1747.
Rogers, R. R. and M. K. Yau, 1989: A Short Course in Cloud Physics. 3rd Ed., Pergammon Press. Pierre_cb 22 mar 2007 (CET)