Discussioni utente:Frieda

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Fair use

Ciao Frieda :o)
scusa se ti disturbo, ma "passando di qui per caso" ho visto la fascetta "no al fair use" e mi chiedevo (da un bel pezzo, questo) il perché (o comunque maggiori informazioni) sulla posizione... il web ci ha viziati col fatto che cliccando su qualcosa in genere si ottengono le informazioni cercate, qui, invece, cliccando si va sull'ingrandimento dell'immagine, così chiedo a te, semplicemente un link, non vorrei farti perdere tempo :o)
grazie di tutto e ancora ciao --rossa 12:20, 23 mar 2007 (CET)

Ciao, scusa il ritardissimo, ma mi ero persa il messaggio. La fascetta è una sottile polemica e nello stesso tempo una battaglia da portare avanti sulla policy delle immagini di WMF. Trovi qualche spunto qui e spulciando il bar. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:34, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Scusa il mio silenzio

Ciao Frieda, scusami tanto se dopo averti scritto continuo a non risponderti, ma praticamente non ho tempo e quelle poche volte che ne ho non ho computer/internet. (questo è un velocissimo messaggio di strafugo :-) Grazie comunque della risposta e ... abbia pazienza: tornerò. Tomi 16:19, 23 mar 2007 (CET)

[modifica] Mmmm

Se l'altro è di JR, no :p P.s. JR spamma! Ed è malvagio! :p--Leoman3000 16:59, 23 mar 2007 (CET)

[modifica] FLGC

Ho visto al bar il tuo avviso che l'adesione a Fai la cosa giusta è stata accettata. Ho visto che c'è una pagina apposita, ma i contributori per ora latitano (o quasi). Ci sono ancora dei giorni davanti, ma in mezzo c'è la Pasqua. Credo, perciò che le eventuali iniziative per arrivare organizzati all'evento devono essere prese nella prossima settimana. Io sono di Milano e spero peoprio di essere libero per tutti i giorni dell' FLCG. Dimmi come posso essere utile.--Pallanzese 10:08, 24 mar 2007 (CET)

Ciao, scusa il ritardo nella risposta, ma stavo cercando di capire chi segue il progetto all'interno di WMI, ma a quanto pare la risposta è "nessuno". Puoi essere utile seguendo la pagina dedicata al raduno, offrendo supporto logistico o materiali. Appena qualcosa si smuove, magari riesco a darti qualche info più concreta. Grazie :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:39, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] Rispostina "punto Tunisi"

A Frieda
e, p.c., ad Al Pereira e "Utenti problematici".

«Stella, Ligabo non ha polemizzato con me. Mi ha messo alla berlina, ahi, ahi, ahi, perché avevo votato a favore del suo blocco. Se voleva polemizzare aveva la mia talk a disposizione, non c'era bisogno di fare proclami al bar. O meglio, per essere più chiara: io e te polemizziamo praticamente in continuazione l'uno con l'altra, se non sbaglio; Ligabo non ha avuto questo buon gusto, ma ha trasceso direttamente.»

(Frieda (dillo a Ubi) 09:28, 19 mar 2007 (CET))

Gentile e leale Frieda, Ligabo ti "ha messo alla berlina" non a causa del tuo voto, ma per ciò che ti eri permessa di aggiungere a commento.
Anche tu avevi a disposizione la mia talk per polemizzare, eppure hai preferito farlo nella "pagina pubblica" del voto (che buon gusto ! ) .
Tra l'altro, ben sapendo che ero impossibilitato a controbattere (che eleganza ! ).
Per questo e solo per questo, in similare "pagina pubblica", ti ho risposto; con il tono che ho ritenuto meritasse il tuo intervento.
Quando avvertirò l'utilità delle tue "lezioni di buon gusto", te ne farò esplicita richiesta. Nell'attesa, mettiti pure comoda. --Ligabo 18:24, 25 mar 2007 (CEST)

P.S.: Come avrai notato, sono perfettamente in grado di argomentare senza ironia e senza allegorie da poter scambiare per "attacchi personali". Ciò nondimeno, credo che il risultato differisca di poco.

[modifica] Acronimi

Tra i fumi del (vostro ;-) vino devo essermi persa un pezzo della tua spiegazione: se le due sono voci separate (tutto maiuscolo vs. Iniziale maiuscola e resto in minuscolo) , e in questo caso entrambe esistenti con diverso significato), è sensato un redirect come questo? Si tratta di un caso o è sistematico mettere il redirect dalla voce in minuscolo non (non ancora?) esistente alla voce in maiuscolo dell'acronimo? (ci sono capitata cercando una pagina a cui reinderizzare Eirene, che al momento descrive una statua di Palombara Sabina, le cui informazioni ho spostato nella pagina del comune (togliendo qualcosina sull'itinerario dei siti in cui è esposta in mostra che non mi sembra enciclopedico) e speravo di non doverla scrivere io... va beh, ora lo faccio :-) MM (msg) 21:48, 25 mar 2007 (CEST)

No, non lo trovo sensato, ma qualcuno non è di questa idea. Ma direi che trasformare i redirect in disambigua quando serve sia una buona soluzione :-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 10:17, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re: Caduta di stile

Diciamo che con questo messaggio ti sei rialzata con disinvoltura ;) (almeno ai miei occhi). I milioni di rompiballe "flamaioli" che vagano sulla wikipedia nostrana lasciali perdere almeno tu, altrimenti inizio a sentirmi davvero solo! ;)

A parte gli scherzi, in generale son più che d'accordo sul fatto che una sculacciata ogni tanto la debbano dare anche i genitori più diloganti, probabilmente era una differenza di opinioni più sul "quando" e sul "come", che sul "se". In fondo tu copri un certo ruolo che (a causa della non conoscenza di molti di come funzioni l'assetto di Wikipedia), può suscitare un certo timore reverenziale e, di conseguenza, sterili polemiche da parte dei molti utenti che vedono complotti ovunque. Probabilmente passar sopra una volta di più all'ennesimo gesto di un utente recidivo, e non usare le parole "qualcuno faccia qualcosa", avrebbe tenuto le acque già agitate un po' più calme.

Ma in fondo forse un atteggiamento "sanguigno" ha anche dimostrato ai meno pirla che di complotti non ce ne sono molti (altrimenti avresti potuto accordarti sotto banco - ma non vorrei che questo fosse un silogismo troppo sottile ;). E poi sei una dolce donzella, e visto che su wikipedia ce n'è una ogni 8 milioni di utenti, non mi azzarderò mai più a fare un commento del genere! ;-D Ciauz. --Lucas 00:56, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Dunque??

Ciao, le tue scuse si fanno attendere, vedo che nemmeno a mente fredda ti rendi conto di avermi offeso. Comunque pazienza, sopravvivo... Come mai tieni tanto a questo progetto scopiazzato interamente dal blog di Marco Domenichetti?? E qule grande potere per corrompere utenti che avevano votato le cancellazioni a cambiare voto?? Beh, in futuro, per quanto tu lo possa ritenere offensivo e per quanto questo possa essere visto da te come attacco personale, mi auguro di non avere niente a che fare con te. Nella tua pagina utente c'è scritto che rivuoi la tua vecchia Wiki, evidentemente non sei in grado di confrontarti con gli altri. Non mi aspeto che tu mi risponda, sarai sicuramente impegnata a salvaguardare il Progetto:Anguille presenti nel fiume Po o a citare cantanti dhe conoscono in 25.... Mi dispiace, ma non è aggredendo il prossimo che ottieni rispetto. Il fatto che tu sia qui da anni, che tu sia admin, che con la tua sola parola tantissimi utenti ti seguano non cancella il fatto che nessuna di quelle voci era enciclopedica e non lo è nemmeno il progetto. Dani4P non si è nemmeno degnato di scrivermi due righe, ma io della vostra considerazione me ne frego e vado avanti a fare il bene della Comunità....senza offendere nessuno. Con il massimo rispetto per la tua esperienza, senza ironia...e con un pò di delusione. --028 esprimiti! 09:56, 26 mar 2007 (CEST)

Ho ricontrollato il tutto....il prgetto che tanto ti sta a cuore è copiato integralmente o quasi dal blog di [Marco DOmenichetti]]....inoltre non mi spiego come sia possibile far cambiare voto a tanta gente solo con un intervento (tra l'altro in fatto in modo discutibile). Il concetto è questo. Mi sarebbe spiaciuto aver messo in cancellazzione voci che riguardassero davvero un progetto serio, ma questo è una scopiazzatura unica e tra l'altro...molto promozionale! Ma il volere della "Grande Saggia" fa si che si decida cosa sia da Wiki e cosa no! Questo week end di riflessione mi ha fatto arrivare a questa conclusione: siccome è evidente la tua influenza sugli utenti ( e non capisco perchè), siccome queste voci e questo progetto stanno in piedi non capisco come, siccome mi hai offeso....allora facciamo una cosa... io non metto becco in questo progetto, lascio perdere le cancellazioni che non ci saranno, non minaccio di fare cretinate inutili, mi metto nel mio angolino da bravo "niubbo", ma voglio le scuse per quell'attacco.... e poi cercherò di non incontrarti più... tutto lì.... --028 esprimiti! 10:23, 26 mar 2007 (CEST)

Non sono abituata a scusarmi più di una volta: sopra c'è scritto chiaramente che

1. non ce l'avevo con te
2. che se ti ho offeso mi scuso

di più non so che dirti.
Le tue personali conclusioni su un mio presunto potere non le condivido. Io mi sono limitata a cercare di instillare un dubbio in chi stesse votando e forse ci sono riuscita. Se questo dipende dal fatto che io conosco wiki e la sua comunità forse più di te perché sono qui da mo', beh, sì, è possibile, se questo deve dipendere dal fatto che ho poteri occulti, no, non ne ho.
Visto che non ti fai problemi a tranciare giudizi sulla sottoscritta, concedimi un appunto: se hai scoperto che è scopiazzato da un blog, perché non hai messo l'avviso di copyviol in cima alla voce?
Buona giornata,

Frieda (dillo a Ubi) 10:30, 26 mar 2007 (CEST)

qualcuno ci ha già pensato, ma il progetto non subirò nessuno stravoglimento, Moggiopoli insegna....per quanto mi riguarda accetto le scuse, per quanto riguarda il resto ne sono fuori e intendo restarci. Semplicemente controllerò bene quando vedo una voce da immediata a metterla in semplificata, se so che c'è di mezzo Ubi non oserò toccare. A presto --028 esprimiti! 10:33, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Nomi

Siccome non sono abituato a mandare a dire le cose, né a tenere nascosti i miei pensieri, ti dico che il tuo intervento di venerdì sul bar e sul progetto trasporti mi ha lasciato un po' interdetto.

Mi ha dato l'impressione che tu non abbia guardato la discussione pregressa per cui si era arrivati a fare quelle operazioni, presumo che avendolo fatto avresti riscontrato la totale ed assoluta buonafede che ha portato a quelle modifiche tanto criticate e, presumo una seconda volta, che l'intervento sarebbe stato un po' meno "perentorio". Della serie che avrei preferito un intervento costruttivo che spiegasse in base a quali criteri avevamo (ribadisco innocentemente) sbagliato e non quella che sembra una pura e semplice bacchettata sulle dita di un bimbo che ha messo le mani nel vasetto della marmellata. Lo scrivere che i progetti devono seguire le convenzioni presupporrebbe una accusa che la violazione sia stata fatta intenzionalmente, cosa che non è.

Ribadisco che è solo una mia impressione personale e io personalmente non mi sono molto "impressionato", mi spiace solo perchè ritengo che gli aderenti al progetto trasporti siano tutte persone valide e non si meritino quelle accuse.

Ciao :-) --pil56 13:30, 26 mar 2007 (CEST)

Correggo quanto sopra perché non era chiaro o poteva essere frainteso :-) --pil56 13:46, 26 mar 2007 (CEST)

Mi sono impressionata io, invece. Il progetto trasporti è un posto dove lurko da tempi immemorabili per diversi motivi (disorfanizzazioni varie, intrecci con altri progetti che seguo, interessi personali, ecc.) e che mi piace perché è tranquillo, ordinato, sforna voci di buona qualità, ha una sua sistematicità.
Io posso presumere tutta la buona fede del caso, ma come faccio a credere che nessun membro del progetto abbia mai letto Aiuto:Disambigua o non abbia mai fatto una disambigua in vita sua? Quando poi ho letto Rientra nelle facoltà di un progetto stabilire i propri canoni di denominazione ammetto di aver cacciato un urlo disumano. Chi è il progetto trasporti per sovvertire una convenzione decisa da tutta la comunità? Da qui la precisazione (grassettata) sull'ambito di libertà dei progetti.
Le pagine di servizio di riferimento sono quella sulla disambigua e Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, chiaramente, ma prima temporeggiavo perché da qualche parte (e non riesco a trovare dove) c'è scritto in maniera molto chiara la questione dei titoli delle voci (quello che io non so dire e che banalmente cerco di tradurre con un "nominare e non spiegare/contestualizzare/.."), sulla quale so già che non sei d'accordo (ci eravamo incontrati sul tema mesi fa, ma io sono meno in disaccordo con te di quanto immagino tu presuma).
Se pensi che quanto sto scrivendo sia più chiaro e utile di quanto scritto in giro in precedenza, posso passare ad appiccicarci sotto questo.. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 14:10, 26 mar 2007 (CEST)

ps: ma la troverò quella pagina di servizio!!!

L'importante è che alla fine arriviamo a capirci :-) Tu ti sei fatta influenzare da quella frase che io non avevo notato (spero che avrai usato poi uno dei tuoi mattarelli :-) ), io so benissimo come si fa una disambigua e proprio per quello avevo evitato le parentesi, il ragionamento è esplicitato, sarà stato sbagliato ma non di certo in malafede, l'intenzione non era di disambiguare (anche se si evitava poi contemporaneamente il problema) ma di localizzare le aziende. Se leggi, mi pare Carlo, aveva detto che la virgola era ammessa, io ho dato per scontato che fosse così e sono andato avanti di conseguenza. Tra l'altro anche rileggendo la pagina che mi hai linkato non ho trovato accenni alla storia della virgola vietata nei titoli, c'è solo in un angolo di Aiuto:disambigua. Senza polemica, ho indicato anche al bar che sarebbe il caso di indicarlo in maniera molto più evidente nelle policies (anche qualcuno del progetto Storia non lo sa visto che voci della Categoria: Politici britannici ne ha e sono pressoché sicuro di averne viste altre in giro).

Ripeto che l'unica cosa che mi è spiaciuta è percepire un tono "troppo duro", non nei miei confronti anche so sono quello che ha causato il tutto, ma nel confronto degli altri partecipanti al progetto (non parliamo poi di Sajlko, di come ha iniziato la discussione al bar e di come sia intervenuto sul progetto, ma con cui sto cercando di chiarirmi personalmente, quando avrà avuto modo di capire cosa faccio qui su wiki ;-) ).

Se poi trovi quella pagina che ti sembra di ricordare linkamela così comincio a "fare casino" per cambiarla (democraticamente) perché cmq sono sempre del parere che il titolo della voce (quello che appare nella categoria) debba essere il meno ermetico possibile (non utilizzando le virgole d'accordo :-) ). Ciaoooooo --pil56 14:31, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Epinfrai

A quanto pare le tue campagne sul documentarsi sulla musica locale....funzionano, ci si documenta tanto bene da violare i copyright....Epinfrai è andata, Marco Domenichetti è copiata....hai difeso dei copyol....e sei il capo di Wiki....un pò di attenzione Freida....--028 esprimiti! 16:34, 26 mar 2007 (CEST)

Voce riscritta, non enciclopedica....Epinfrai hanno pubblicato un solo album e nessuno scrive faccia parte di un progetto....aiutiamo? --028 esprimiti! 16:35, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re:With compliments!

Molto onorato! :-) --Jaqen il Telepate 19:16, 26 mar 2007 (CEST) io sono un ragato romano perche ti prego aiuto per me [scuzami mia langue ,perche no conoche bene],io scrivere in langue romano ,poate gasesti sa traduci undeva ceace iti voi scrie de acum incolo . te rog frumos sa ma ajuti sa gasesc o fata pe care o chiama [ana-maria]si este din bucuresti plecata din tara acum 18 ani si stiu ca sta pe strada lombardia ,si este infiata de niste italieni .te rog daca gasesti id ei sa-mi scri pe adresa pe care tio scriu acum adrian.oprea 2007 YAHOO MENSEGER

[modifica] Bot su Wikiquote

Ciao Frieda, ti scrivo in merito a Wikiquote. Ci sarebbe un bot "internazionale" da flaggare, trovi tutto il resoconto qui. Purtroppo, come saprai, it.quote non è un granché frequentato, quindi per ora i pareri non sono numerosi: c'è solo il mio e quello di Dread. Il bot proposto è l'unico attualmente in grado di lavorare agli interwiki, dato che Nemo e il suo Italoautoma non si fanno vedere da un po' (e, off topic, la cosa mi preoccupa un po'). Ho controllato tutti gli edit del Dinybot, sono a posto. Insomma, non essendomi mai occupato di autorizzazioni bot, ho preferito esporti la situazione. Lascio a te la decisione, e nel frattempo ti ringrazio. Se c'è ancora qualche adempimento, segnalamelo senza esitazioni, sarò ben felice di assolverlo :) Ri-ciao! --Gacio dimmi 21:02, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Intervista

Hai ricevuto l'e-mail? Dovrei sapere se sei disponibile (nel senso dell'intervista.... :-D) per programmare le trasmissioni. Grazie. --Starlight · ^Ecchime! 21:33, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Amiata

Spero non vi dispiaccia... (la foto non è un gran ché per colpa di chi l'ha scattata, ma voi siete splendidi :-) MM (msg) 22:31, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Un consiglio

Scusa se ti disturbo, ho visto che sei molto impegnata e per questo ti ruberò solo un minuto. Sto lavorando al Progetto:Rimozione contributi sospetti/Patty e AnnaLety mi ha consigliato di non segnalare a fianco della lista delle voci cosa l'admin debba fare, bensì di sistemare la voce, copiare la cronologia in discussione e poi mettere la voce in cancellazione immediata scrivendo qualcosa tipo "cancellare cronologia per sospetto copyviol, cronologia riportata in discussione", in modo da alleggerire il vostro carico di lavoro. Secondo te va bene o rischio poi di ritrovarmi impantanato in qualche problema wiki-burocratico? Grazie e buon lavoro! --Qbert88 19:15, 27 mar 2007 (CEST)

[modifica] Commenti altrui e loro interpretazione...

Sinceramente il problema e la necessità di dialogo l'ho avuta con Jollyroger. Punto. Bene o male (e mi aspettavo questa linea di difesa...), JR ha sostenuto che se GN cancella un po' a sproposito (parere mio e di JR, e non credo di sbagliarmi), allora anche JR può comportarsi similmente. Io ho messo le mani avanti e ho scritto che GN era stato consigliato ...si noti il corsivo..., ma il senso molto semplicemente era rilevare come l'azione del GN era stata solo l'ultima di una serie che puntava verso la cancellazione della pagina (era evidente si sarebbe finiti lì)... e che nessuno aveva avuto da ridire. Se tu fossi seria o scherzassi (idem per Retaggio...) non interessava affatto... Era la ripicca di JR che non mi piaceva. Ho cercato di farglielo capire. Qualcun altro via mail deve essere stato più efficace. Inoltre più che l'esegesi di ciò che hai scritto tu, mi pare di aver fatto una relazione analitica sull'interpretazione che il GN ha fatto di ciò che hai scritto tu. Se qualcun altro... non proprio tu eh... gli rispondeva : cancellare? No... perchè? Che resti tutto a futura memoria nel bene e nel male... GN non avrebbe mai apposto quel template... Ma certo coi se...non si fa nulla. --82.49.74.62 01:32, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re: Non è giornata

Anch'io mi sono svegliato con un simpatico mal di testa che ha deciso di tenermi compagnia. Purtroppo dal lavoro non posso controllare facilmente la mia posta privata. Farò il possibile. Ciao. :o) --Paginazero - Ø 10:49, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] Good

Ottimo, meno male e meglio così, anche perchè rischiavamo di discutere per troppo tempo.... Beh..e a mangiare insieme quando andiamo???? --028 esprimiti! 11:00, 28 mar 2007 (CEST)

[modifica] Cospetto! Corpo di Bacco!

Cara Frieda,

mi rivolgo ufficialmente alla capa (bacio le mani) per stigmatizzare un vizio di forma: nella pagina del raduno di Monte Amiata manca una importante sezione "Si è parlato di..." in cui si possano sunteggiare almeno in maniera sibillina i punti di discussione più importanti: per gli assenti (mi percuoto il petto) è un contentino e un teaser del futuro che fa sempre piacere leggere dopo il raduno. Se potessi far qualcosa per rimediare a questa assenza sarei un po' più contento.

In secondo luogo, ma solo incidentalmente, non so se tu e Gabriele avete avuto uno scambio di opinioni riguardo alla tesi su source da te ripristinata, ma in ogni caso nella pagina di discussione della pagina indice è necessario che siano inseriti i dati di certificazione come accade per gli altri testi del progetto (il noto Template infotesto). In particoloare la licenza d'uso del testo (parlavi di una mail, è forse un ticket OTRS o simile) permetterebbe di sciogliere ogni riserva relativa alla permanenza del testo su source. Se hai già discusso e definito la questione con Gabriele mi scuso ancora per il disturbo, ma la questione non mi lascia tranquillo (ci basiamo sulla *parola* di qualcuno? Qui, in un mondo di byte evanescenti, identità multiple e utenze meteoriche?) Stasera forse faccio un salto in chat. Se mi vedi desidererei un colloquio privato... εΔω 19:21, 28 mar 2007 (CEST)

Caro Edo,
cercheremo di sopperire alla mancanza :-)
Per quanto riguarda la tesi, no, non ho avuto nessuno scambio di opinioni con Gabriele. Dopo la tua segnalazione ho provveduto a inserire il box infotesto. La mail è di anni luci precedente l'esistenza di OTRS e se serve posso sfoderarla dagli archivi o ricontattare l'autrice per inciso: io, Archenzo e lo Sceriffo siamo stati alla discussione della tesi, e diversi dei vecchi wikipediani sono stati intervistati per quella tesi; della tesi abbiamo ricevuto la copia direttamente dall'autrice e lo Sceriffo, in collaborazione con lei, ne ha tradotto in inglese almeno un estratto (non ricordo se alla fine avessero tradotto tutto il testo..). Giusto per contestualizzare un attimo come quella tesi è arrivata su source :-). Mi spiace per ieri sera, ma sono un paio di sere che sono coercizzata per preparare una presentazione ppt sul "rilascio del neurotrasmettitore".. :-| (e sono riuscita ad addormentarmi a metà della scrittura del titolo di una slide.. :-P)
Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:59, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Benvenuta in RitaliaCamp!

Ciao Frieda,

sono contento di vederti tra gli iscritti di RitaliaCamp: i contenuti generati dai volontari di Wikipedia sono un elemento fondamentale di successo a mio avviso di ogni progetto di portale del turismo. :) Ci vediamo sabato 31!

David

David Orban 09:25, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re: Mail di ieri

In effetti, non siamo ancora abbastanza abituati a pensare alla wikina come a uno strumento di lavoro... Cerco di beccare oggi il tizio per telefono. A Vita dovremo dire un "grazie, però non se ne fa nulla". :o( Bacio. --Paginazero - Ø 11:03, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Spronamenti e notifiche

Come sempre le situazioni le facciamo più ingarbugliate di quanto sarebbero, ma siamo uomini (considerazione generale non riferita ad alcuno)... Comunque: non era mia intenzione spronarti. Avevo avvisato (notificato? ^__^) Klaudio perché davo per scontato che Ligabo fosse già stato informato da Draco. Lo avviso ora (anche se mi sembra un po' strano, visto che gli segnalo qualcosa a cui non può rispondere in alcun modo). Speriamo si risolva in fretta, senza spargimento di sangue o di detersivo (cit.). Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:47, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] re:pausa pranzo

Certo, può darsi. Ma preferirei disinnescare questa cosa. A costo di dover creare una diatriba tra me e Draco, che (a differenza dei protagonisti delle baruffe segnalate) siamo in grado di gestire con meno chiasso. --(Y) - parliamone 14:06, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Salacabula-magicabula-bikiti-baketi*bù

Peccato! Mi piacerebbe scambiarci le rispettive liste ma temo non sia il caso se non vogliamo finirci pure noi... --Al Pereira 18:19, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Cori

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 17:21, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Sono allibito.... :-))

Wikipedia:Utenti problematici#31 marzo. Mah... :-). Starlight · ^Ecchime! 09:10, 1 apr 2007 (CEST)

Comunque ho creato questo... :-). Starlight · ^Ecchime! 17:57, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Segnalazione

Questa.

[modifica] Un saluto

Un saluto dopo l'rItaliaCamp ;-)

Se per caso questo non e' l'uso corretto dei messaggi, cancella pure.

[modifica] congratulazioni

ci stiamo ingrandendo, eh? :P --g 10:54, 2 apr 2007 (CEST)

uff, come sei formale... :-)))) sempre emmigratto sono :-|

a presto :-) --g 10:59, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] Arretrati

Segnalata la discussione precedente sui template, come ti avevo detto non ho trovato invece il punto esatto che chiedevi sul titolo. C'è da rispolverare le attività di coordinamento, ma al momento ho il piumino impegnato in altre attività :-(. --Lp ↤ 23:31, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] Re Barcamp vicentino

Mi pare sia andato bene e personalmente mi sono molto divertito, ti ringrazio per avermelo segnalato. Io e Mario siamo stati tra i pochi a rimanere dall'inizio alla fine (c'è stato un po' di ricambio...). Natascia (la bravissima organizzatrice) ha promesso di rendere disponibile tutto il materiale (compresi i video degli interventi) sulla rete. (per il momento c'è solo un mio intervento... extra Barcamp e improvvisato :O) ). Vista la buona riuscita le ho anche proposto l'idea di organizzarne uno a Vicenza a giugno utilizzando il ns. stand e quello del LUG in orario di sotto-utilizzo (es. sabato mattina), non so se la cosa sia fattibile in quanto sono un neofita. Rimane il fatto che avremmo la possibilità di far inserire (e pubblicizzare) degli eventi nel programma della manifestazione (ma bisogna mandarglieli entro il 15 di aprile). --MarcoK (msg) 10:12, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

[modifica] Pasqua

Buona Pasqua!

da Senet-(lettere al compagno) 16:50, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Auguri!

Buona Pasqua! da εΔω 10:26, 8 apr 2007 (CEST)

[modifica] OTRS: Permissions-it

Hi. I apologise for asking you this in English. Can you let me know who should have access to the permissions-it OTRS queue? I think that setting access to this queue may have been overlooked for some users. If you don't know, can you let me know who I should contact? Thanks. Jkelly 03:30, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] Un'informazione

Ciao Frieda, posso chiederti un'informazione? Ho deciso di cancellare questa mia utenza (non solo di smettere di utilizzarla). Come si fa a chiedere un ban infinito per se stessi, per evitare che l'utenza possa essere casualmente usata da qualcun altro? E poi: se fra sei mesi vent'anni decidessi di tornare, potrei utilizzare lo stesso ip/la stessa mail per iscrivermi a 'pedia nonostante il ban infinito ricevuto da un utente con queste caratteristiche? Grazie --Silas