Classe Gearing/Allen M. Summer
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Allen M.Summer | |
|---|---|
 L'USS Noa, ben in evidenza le artiglierie binate di prua, come anche la piattaforma poppiera per elicotteri |
|
| Descrizione generale | |
| Tipo | cacciatorpediniere |
| Classe | Allen M. Summer |
| Matricola | DD692 |
| Caratteristiche generali | |
| Dislocamento | 2200 t |
| Lunghezza | 114,8 m |
| Larghezza | 12,5 m |
| Pescaggio | 5,79 m |
| Propulsione | 2 gruupi di turbine a vapore ad ingranaggi su 2 assi, da 60.000hp |
| Velocità | 36,5nodi nodi |
| Autonomia | n.mi. a nodi ( km a km/h) |
| Equipaggio | 350 |
| Equipaggiamento | |
| Sensori di bordo | sonar, radar di scoperta aerea, radar di tiro |
| Armamento | artiglieria alla costruzione:6 cannoni da 127mm. i ntorri binate, 3 impianti quadrupli da 40mm. antiaerei
siluri:10TLS da 533mm. in 2 impianti, lanciabombe di profonidtà |
Le ultime evoluzioni delle navi di questa categoria americane della Seconda guerra mondiale,la 'Summer' e la derivata Gearing sono cacciatorpediniere derivati dai precedenti 'Fletcher', ma con 3 torri binate per cannoni Mk 38 da 127mm. L'armamento silurante era ancora di 10 tubi in 2 impianti, e 3 sistemi quadrupli da 40mm per la difesa anitaerea (assime ai cannoni da 127mm). La classe derivata, la 'Summer' aveva 4 impianti da 40mm. e solo un lanciasiluri.
Indice |
[modifica] Progetto
La progettazione della nuova classe di cacciatorpediniere partiva dalla necessità di possedere un potenziale di fuoco antiaereo maggiore, che veniva risolta con una disposizione più compatta dell'armamento grazie alla sostituzione dei 5 cannoni in impianti singoli con 6 in impianti binati i quali come risultato davano un cannone in più con una minore lunghezza richiesta sulle sovrastrutture. Lo scafo venne allargato di 45cm per l'alloggiamento delle torri d'artiglieria più larghe di quelle precedenti. Con questa modifica alla batteria principale si lasciò spazio per ben 12 cannoni da 40mm. Bofors, installati in impianti quadrinati, molto compatti e capaci di offrire un gran volume di fuoco concentrato. Essi erano ancora privi di munizioni di prossimità, ma dotati di piccoli radar di tiro.
Per il resto le navi erano simili alla classe Fletcher, a cui si rimanda.
La successiva Gearing ebbe un cambiamento nella sua funzione; essa non era più quella di nave multiruolo, ma decisamente di nave antiaerea, causa i kamikaze. Essa aveva uno scafo più lungo di 4,27metri, aveva un solo lanciasiluri quintuplo ma comparve un quarto impianto antiaereo da 40mm, per un totale di ben 22 armi da 40 e 127mm.
[modifica] Impiego
Comparse assai tardi nella guerra, le Allen M. Summer ebbero un impiego di difesa antiaerea, con una nave, l'Aaron Ward, affondata al quinto attacco kamikaze, mentre un'altra, la Laffey, sopravvisse a ben 6 attacchi. Alcune Summer vennero trasformate, piuttosto curiosamente, in cacciatorpediniere posamine: via i lanciasiluri, entrarono le predisposizioni per 100 mine. Ciò accadde per 12 navi sulle 58 complessive.
La Gearing ebbe un impiego soprattutto postbellico, sia con la flotta USA che con immumerevoli altre marine. Essi presero parte a innumerevoli dispiegamenti operativi per i 20 anni successivi, prima che i cacciatorpediniere missilistici li sostituissero gradatamente. Esse non vennero lasciate come erano, ma vennero aggiornate allo standard FRAM I e FRAM II, con miglioramenti vari ed importanti ai parchi radar, sonar, armi (cannoni da 76mm.) ed altro, ma anche, talvolta, un elicottero a poppa e un lanciamissili ASROC a centro nave, al posto dei siluri.
La prima 'motivazione' per l'entrata in guerra degli USA in Vietnam fu il cosiddetto Incidente del Golfo del Tonchino in cui i caccia Turner Joy e Maddox sarebbero stati attaccati da motosiluranti , ma non si sa se questo attacco sia mai realmente avvenuto e, se sì, come le cose si siano svolte. Alla fine della guerra, nel 1972, un MiG-17 guidato da uno dei pochi piloti nordvietnamiti addestrati all'attacco antinave attaccò il cacciatorpediniere Higbee, e lo colpì con una bomba, che distrusse uno degli impianti da 127mm, per fortuna in quel momento privo di equipaggio, così vi furono solo 4 feriti.
[modifica] In servizio nel mondo
Nel 1974, una nave turca classe 'Gearing', il Kokatepe, venne danneggiata gravemente da caccia connazionali che la scambiarono per una analoga nave della marina greca, durante l'invasione di Cipro. Durante la Guerra delle Falklands una nave argentina classe 'Summer' , l'Hipolito Bouchard, venne silurata dal Conqueror, durante l'affondamento del Belgrano, e se la cavò in quanto il siluro non esplose, lasciando solo un'ammaccatura.
Nell'insieme Argentina, Brasile (5 Summer e 2 Gearing), Grecia (1 Summer e 7 Gearing), Turchia, Taiwan ed altre marine vennero in possesso, specie durante gli anni '70, di navi come queste, che vennero ulteriormente ammodernate, grazie al volume e alla stabilità degli scafi, specie una volta che parte delle pesanti artiglierie e siluri erano stati sbarcati.
Tra gli aggiornamenti realizzati per queste navi si possono citare i seguenti esempi:
[modifica] Navi greche nel 1990
Le 7 navi classi Gearing FRAM I/II erano state all'epoca aggiornate con: centrale di controllo NA-10, torre binata da 127mm a prua, la seconda sostituita da 2 tls da 324mm, lanciamissili ASROC a mezzanave, 4 missili Harpoon, cannone da 76mm Compatto a poppa, torretta poppiera da 127mm.
In pratica queste navi avevano, solo come armi moderne, 1 cannone da 76mm, 4 Harpoon, 8 ASROC, 6 tls da 324mm. e 1 da 40/70mm Bofors, sufficienti, assieme all'elettronica, per una corvetta di circa 1500 tonnellate, oltre ai 4 cannoni residui da 127mm., per una netta miglioria nelle capacità belliche in ogni aspetto, tranne forse in quello antiaereo.
[modifica] Taiwan,1990
I Gearing, Summer e Fletcher sono stati aggiornati in altri standard, costosi e necessari in quanto la nazione aveva difficoltà a trovare nuove unità d'altura a causa dell'ostilità della Cina su eventuali fornitori:
- Yang: 3 navi aggiornate con missili Gabriel e sensori aggiornati, con limitato successo per l'integrazione del complesso.
- Wugin I: 13 navi con sistema di combattimento IAI Reshet israeliano, cannoni Mk 75 Compatto, Bofors L70, missili anitnave HSIUNG FENG da 40km.
- Wugin II: 4 navi, con sistema di comabttimento Honeywell H-930 Mod. 1, cannoni da 127mm originari, moderni da 40 e 76, missili antinave del tipo summenzionato e missili SAM Sea Chaparral, ASW ASROC, siluri da 324mm, sistemi sonar a profondità variabile, sistema elettronico della CSIST taiwanese, con ECM/ESM, lanciachaff.
- Wugin III: 7 navi, con sistema di comabtitmento simile al precedente, radar olandesi DA.08 e STIR, radar americani di vario genere, sistemi di guerra elettronica CHANG FENG indigeno della CSIST.
Disponevano di :1 cannone da 76 a prua Mk 75 (l'OTO-Melara COmaptto), 1 a poppa Vulcan Phalanx, 10 contenitori di lancio per missili SM-1 antiaerei e antinave, 6 a poppa e 4 a prua. Essi sono stati necessari perché non era possibile installare sistemi come gli Mk 13, e non erano ancora disponibili i VLS Mk41, probabilmente abbastanza compatti per essere isntallati negl iscafi.
17 delle 27 navi hanno avuto anche un hangar per un minuscolo elicottero Hughes MD500 Defender, in versione ASW: si tratta di un minuscolo elicottero ASW, con MAD, radar e 1-2 siluri Mk 44 o Mk 46. Essi sono utili pure per azioni di designazione bersagli per missili antinave oltre l'orizzonte.
[modifica] Argentina 1982
L'Argentina aveva invece i suoi ct. equipaggiati con standard FRAM I e soprattutto missili antinave MM.38 Exocet.
[modifica] Fine di un'era
Impiegate ampiamente con un gran numero di marine altrimenti prive di capacità di aquisire una flotta di navi moderne, le Summer/Gearing hanno operato per 50 anni e oltre in tutti gli oceani. Anche se ormai queste navi sono state oramai per lo più rottamate, esse hanno dimostrato quanto i loro robusti e capaci scafi fossero aggiornabili, con una maggiorazione notevole della loro efficacia complessiva. La loro stazza e robustezza lo consentivano, ed esse hanno implementato una serie di ammodernamenti importanti, anche se la mancanza di spazio per lanciamissili antiaerei moderni le ha rese solo una soluzione parziale per le esigenze operative moderne. Questi bastimenti non erano in assoluto le più potenti o grandi cacciatorpediniere, ma un eccellente compromesso per esigenze diverse (per esempio, i cannoni, non eccessivamente potenti, potevano però essere usati in ruolo anche antiaereo), che dimostrava una dose di pragmatismo notevole nel redigere le specifiche operative, che resistettero alle tentazioni di gigantismo insite nei 'miglioramenti' ai progetti.
L'ultima classe di cacciatorpediniere convenzionali americani aprì la strada alla successiva generazione di unità missilistiche.
[modifica] Voci correlate
Altre classi di cacciatorpediniere americani:
