Discussioni utente:Diatarn iv
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Diatarn iv,
benvenuto in it.wiki!
- Frieda 08:29, Mar 12, 2004 (UTC)
Ciao Diatarn iv,
ti informo che alla pagina Wikipedia:Portali si stanno raccogliendo le adesioni per la partecipazione ai progetti tematici, che tra l'altro comportano la creazione dei relativi portali. Se sei interessato inserisci il tuo nick. A presto. Svante 00:16, Mag 6, 2004 (UTC)
Indice |
[modifica] Paesi Bassi
Ciao Diatarn iv,
visto che ti stai occupando dei Paesi Bassi, ti informo che sto creando gli articoli sulle province olandesi. Se vuoi aggiungere qualcosa sei il benvenuto.
- --Snowdog 00:34, Gen 25, 2005 (UTC)
[modifica] Philadelphia
Ho risposto in Discussione:Philadelphia. --“Ricordati di me!” 20:49, Apr 13, 2005 (CEST)
[modifica] Guerra in Iraq
Caro Diatarn iv, perché panico? Spero di aver operato anch'io (solo) didascalicamente, in modo tale da non alterare strutturalmente il tuo lavoro che, tra l'altro, mi pare abbia un solido impianto. Mi sono limitato a correggere l'onomastica araba e ad allineare qualche lemma di rinvio a dizioni (solo ortograficamente) più corrette e comunque già esistenti, sì da rendere di un bel blu quanto era sconsolantemente di color rosso (mi riferisco ad esempio al lemma Ba‘th che peraltro avevo faticato io a redigere a suo tempo (ma sempre pronto ad essere, ovviamente, migliorato visto che nulla raggiunge mai lo stadio della perfezione, men che meno ciò che ha a che fare con la storia, specie se vi siano implicazioni ideologiche). È vero. Non mi occupo primariamente di storia moderna ma, in un lontano passato, me ne sono occupato per circa un quindicennio e una certa curiosità m'è sempre rimasta. Specie poi se ha a che fare con la "storia dell'oggi". Inoltre mi sono laureato nel pliocene inferiore proprio sulla storia dei partiti e dei movimenti politici in Iraq tra il 1920 e il 1975 (prima tesi in assoluto in Italia, col relatore che annaspava drammaticamente, mentre io avevo alle spalle il massimo esperto italiano che insegnava però in altra Università). Dunque sull'Iraq ho mantenuto una certa qual apertura (da qui il mio lemma Ba‘th e la curiosità, venata di smania didascalica onomastica, sul tuo lemma. Nella speranza di averti solo suscitato ansia ma di non aver operato malamente e comunque scorrettamente. Nel caso contrario, però, avvertimi. Potresti avere ragione tu e torto io. nel qual caso mi cospargerò il capo di cenere (che fra i miei capelli non è mai del tutto assente). Mi sono occupato anche di conflitti arabo-israeliani, voce assai più rischiosa perché zeppa di "Punti di vista non-obiettivi" (che, magari, io condividevo ideologicamente ma che storicamente erano improponibili). La tua voce, invece, mi sembra assai equilibrata. Un cordiale saluto, nella speranza di rincontrarci ancora. Ciao. --Cloj 10:01, 3 feb 2006 (CET)
- Ho capito in che senso eri andato (giustamente) nel panico. Una volta è successo altrettanto a me e anch'io mi ero allarmato. Quanto al termine Ba‘th, questa è la perfetta traslitterazione del nome arabo. Va da sé che l'accezione inglese è assai diffusa e che pertanto potrebbe essere comodamente usata, anche perché s'avvicina alla corretta pronuncia del termine. Io, per smania didascalica e un tantinello wikipedante (lo riconosco), preferisco la traslitterazione che, presuntuosamente, negli ambienti internazionali degli studi orientalistici, è definita "scientifica". Mi rendo conto del rischi di provocare in te e nei tuoi colleghi fisici un brivido o, quanto meno, un sussulto. Ma, finché la barca va... Comunque non rabbrividirei se dovessimo ricorrere alle versioni inglesi. Purché non avvenga che una volta si faccia spazio a quelle inglesi, un'altra volta a quelle francesi, un'altra volta ancora a quelle italiane, con un bel po' di guazzabuglio. E poi, con tutta l'amnmirazione per l'universo degli studi anglo-sassone che nutro, amo che ci siano un pochino meno di pulsioni (o derive) anglofile. Non credi? Ciao e un cordiale buon lavoro.--Cloj 20:13, 8 feb 2006 (CET)
[modifica] Inversione redirect
Fermati un secondo, l'inversione dei redirect non si fa così. Lasciami 10 minuti, sistemo e poi ti spiego. Ciao --Civvì talk 22:46, 1 mar 2006 (CET)
- Fatto. Dunque, se tu fai un copia e incolla da una pagina all'altra si perde la possibilità di seguire la cronologia degli autori, si perde quindi la tracciabilità dei contributi contravvenendo alla GFDL. L'inversione dei redirect è quindi un pochino più macchinosa :-) Maggiori dettagli (se hai voglia di addentrarti nei tecnicismi) in Aiuto:Redirect :-) Ciao e buon lavoro. --Civvì talk 22:56, 1 mar 2006 (CET)
[modifica] Progetto Tolkien
(questo messaggio non vuole essere spam ^__^ se non sei interessato ignoralo pure)
Ciao, mi ero segnato da qualche parte il tuo nome per un possibile Progetto Tolkien ed ora eccolo abbozzato. Ho messo giù una paginetta in attesa di rinforzi. Buona notte. Amon(☎telefono-casa...) 23:56, 21 mag 2006 (CEST)
[modifica] Comneni
Ti ringrazio per l'aiuto ti piace la storia bizantina? Ciao rispondi Alexander VIII 18:24, 3 nov 2006 (CET)
[modifica] Bizantini
Ti segnalo questo Portale:Bisanzio dagli un occhiata. Ma tu vivi a Gronigen? Ciao rispondi Alexander VIII 18:50, 3 nov 2006 (CET)
- Bravo hai tradotto la voce battaglia di Sirmio grazie 1000 Ciao Alexander VIII 15:13, 4 nov 2006 (CET)
[modifica] Votazione
Ciao Diatarn iv volevo chiederti cosa ne pensi della mia elezione ad admin Ciao rispondi Alexander VIII 20:18, 30 nov 2006 (CET)
[modifica] Saddam, Amnesty, HRW
La cosa ideale sarebbe linkare i documenti originali di AI e HRW (e quant'altri) che giudicano carente ecc. il processo. Possibilmente usando il template quote per citare un brano rilevante e rimandando in nota al link al documento originale. Grazie della collaborazione :-) --Piero Montesacro 18:17, 8 dic 2006 (CET)
[modifica] Sitema geocentrico
Ho visto che hai risistemato la voce e vorrei chiederti se puoi estendere o migliorare una parte die ssa, in considerazioen ch ela potenzial eutenza di lettori/fruitori di wiki spazia apartire dagli studenti delle medie inferiori, che quindi potrebbero necessiater di chiarimenti su argomentazioni in apparenza difformi con quello che apprendono a scuola.
Mi sembra che serva qualche parola in piu' per spiegare che geocentrico ed eliocentrico sia in qualche modo intercabiabili, o quantomeno questo e' quello che sembra trasparire da una lettura della voce scritta cosi' come e' oggi. Altrimenti qualcuno volendo complicare le cose (o compliacrsi la mente) potrebbe anche scrivere/pensare che il sistema solare ruoti attorno ad un satellite di Giove e via di seguito. Mi sembra che occorra indicare che il sole, in quanto corpo con maggior massa finisca per essere il riferimento (nella astronomia vulgata) per la descrizione di tutti quei corpi (e loro traettorie) che in qualche modo si trovano a muoversi entro il suo campo gravitazionale (includendo anche quelle comete che per via della loro direzione di movimento passano solo una volta avicino al sole).
Spero die ssere riuscitoa psiegare il senso della mia richiesta, che ti ho fatto avendo visto le tue credenziali. -- Bramfab parlami 10:16, 23 gen 2007 (CET)
Ho visto: direi che hai centrato l' obiettivo con poche, ma efficaci e ben comprensibili frasi, rara dote, solitamente osservabile in coloro che che ben conoscono l' oggetto del loro scritto. Complimenti. -- Bramfab parlami 15:35, 23 gen 2007 (CET)
[modifica] Un saluto olandese
Ciao! Bello trovare qualche olandese adottivo su wiki :-) Io vivo in Belgio ma sono stata per un periodo in Olanda. Proprio per Pasqua sono stata nella provincia di Groningen a trovare la famiglia con cui vivevo! ...ok, niente, era solo per dimostrarmi il mio entusiasmo nel trovare altri wikipediani qui nel profondo nord :-)) --Heartpox 16:25, 12 apr 2007 (CEST)
