Discussioni utente:Erlkoenig
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ciao Erlkoenig, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Indice |
[modifica] Ortografia tedesca
Ottimo articolo, davvero. Sistemabile ma candidarlo alla vetrina è un ottimo mezzo epr renderlo eccellente, ce la può fare. Dove posso (sono grecista, non germanista) cercherò di aiutarti. - εΔω 19:19, 10 feb 2006 (CET)
- Ti ringrazio, l'ho voluto candidare proprio per dargli visibilità, infatti cerco di valutare tutti i suggerimenti e coglierli al volo... grazie a te, e a tutti!!! :o) --Erlkoenig 19:37, 10 feb 2006 (CET)
[modifica] Vetrina
Gran bell'articolo!! Ortografia tedesca provo a correggere qualcosa (anche se non sono molto ferrato in questo genere) comunque hai di sicuro il mio voto bravo!! Giuseppe B. 19:33, 10 feb 2006 (CET)
- Ti ringrazio per lo sforzo, mi fa estremamente piacere che si possa migliorare quest'articolo... queste cose sono la mia grande passione! :o) --Erlkoenig 19:37, 10 feb 2006 (CET)
[modifica] Umlaut
Caro Erlkoenig,
A proposito di sforzi, non mi dici niente delle bellebelletabelle che ti sto preparando? :-D
Se mi sono meritato un filo di attenzione mi permetto di insistere per lo spostamento della sezione informatica in fondo (quasi come un complemento dell'articolo). E se proprio proprio vuoi la completezza della sezione mancano i codici Unicode dei caratteri in questione. Se non ti vengono sottomano chiedi qui e vedi cosa aggiungere... - εΔω 19:49, 22 feb 2006 (CET)
- Anf Pant Puff... rieccomi ^^ Non sono stato in casa questi giorni sorry... ho visto il lavoro, grandioso! Mi sento INIOrante col computer ora :oD
Adesso sposto anche quella sezione... effettivamente ha senso la tua considerazione... ti ringrazio davvero molto e mi metto subito al lavoro! (Invece di studiare, ovvio) :o)
[modifica] Persuasione
Caro Erlkoenig,
Scrivesti
- Ciao, ho iniziato oggi nella mia Sandbox un abbozzo di articolo sulla persuasione; I lavori andranno un po' a rilento, causa impegni di studio e di lavoro, però ho anche previsto una parte storica greco-latina, ed in più ci sarà qualche citazione di lavori antichi e qualche etimologia inerente... siccome non ho mai studiato il greco (e me ne rammarico!!!), se tu volessi ogni tanto (senza impegno!) dare un'occhiata e correggere qualche (probabile) strafalcione, mi farebbe piacere!
...che dire, il progetto è così ambizioso che sfiora la tracotanza (in greco ὕβρις), ma proprio l'"ibridismo" è una delle stranezze che fa grande Wikipedia. Per tua fortuna per l'esame di filologia greca mi sono smazzato un bel pacco di orazioni e tre trattati specifici (Antifonte Alcidamante e Aristotele), e il mio aiuto, tempo permettendo, non ti mancherà, ma concedimi il dubbio nella riuscita di un'operazione NPOV con una voce così: una letta veloce me lo sta confermando. Per favore prima di buttarti a pesce su quello che ti solletica di più (idea vs ideologia) cerca di focalizzare le problematiche di base (persuasione come atto soggettivo "io sono persuaso" e oggettivo "io persuado", "persuasione ≠ argomentazione", o rischi di mettere sotto questo titolo ciò che pertiene meglio a retorica o argomentazione).
Scrivesti: "Posso aggiungerti tra gli utenti amici? :o)"... certamente, per me è un onore, ma sperando che il mio approccio non ti urti. cerco la circospezione, ma se qualcosa mi urge nel petto a un "utente amico" non lo risparmio. Un esempio è quello che ti ho scritto sopra. - εΔω 11:12, 25 feb 2006 (CET)
[modifica] Aiutoo
Ciao :-)
mi sono imbattuta in un articolo che mi piacerebbe tu rivedessi: Valenza verbale.
Grazie :-) Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 12:49, 7 mar 2006 (CET)
[modifica] Invito
Sei un collaboratore abbastanza attivo: per questo mi rivolgo a te. Il problema è che l'amministratrice Ary29 vuole cancellare alcune liste di atleti ma non tutte! L'assurdo è proprio che non si pone il problema in generale ossia: si cancellano tutte le liste ma, appunto, solo alcune! Secondo me, è semplicemente assurdo poichè tali liste sono molto utili per diversi motivi che spiego nelle pagine di votazione. Dunque t'invito a partecipare alle votazioni per mantenere tali liste ossia lista di tennisti, lista di tenniste, lista di cestisti, lista di pallavolisti e lista di pallavoliste.Cordiali saluti,--Pio 21:33, 26 giu 2006 (CEST)
[modifica] Auguri a ... un assente da tempo
Se nel frattempo tu fossi ritornat*, puoi depennare con un segno di strikeout - se ti piace - il tuo nome dalla lista.
Nel qual caso: bentornat*!! :-)
adotta il tuo giorno :))
Tanti auguri, se leggi questo messaggio! :-) --Twice25·(disc.) 10:08, 23 nov 2006 (CET)
[modifica] Avviso
Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)
Pifoyde 18:10, 23 nov 2006 (CET)
[modifica] Ciaaoo!
Ciaoo Erl!! 8ina 16:37, 26 dic 2006 (CET)
[modifica] Ortografia tedesca
Salve Erlkoenig, sono capitato un po' casualmente sulla voce da te scritta ortografia tedesca, che risulta essere anche una voce in vetrina. Ho notato nella pagina di discussione della voce un intervento recente che mette in luce delle imprecisioni nel testo. Non sono un esperto della materia (anche se col tedesco un po' me la cavo) ma ho l'impressione che quanto segnalato in quell'intervento sia in buona sostanza corretto. In particolare:
- l'esempio Tag/täglich: credo anch'io che l'esempio non sia corretto. Infatti in täglich la vocale "ä" è lunga [ɛː](come lo è "a" in Tag), pertanto, come indicato correttamente anche nella tabella presente nella voce, può essere realizzata solo come "ä". Se si potesse scrivere "teglich" non si avrebbe più [ɛː] ma [eː]. L'esempio proposto backen/Bäcker sembra anche a me più adatto, poiché qui la vocale è breve ed [ɛ] può in effetti essere realizzata tanto come "e" che come "ä" (e il Duden riporta che la forma in medioaltotedesco era "becker")
- Du/du: nuove modifiche alla riforma ortografica hanno reso l'uso della maiuscola per du/ihr nelle lettere nuovamente possibile (vedi questa pagina)
Trattandosi di una voce in vetrina credo che, se alcune correzioni sono necessarie, queste non debbano essere apportate in modo avventato. Per questo mi limito a farti questa segnalazione, e aspetto il parere tuo o di altri per eventualmente intervenire. A presto, £uukas Dimmi! 16:09, 8 feb 2007 (CET)
