Discussioni utente:Fabrymondo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Avviso Immagine

Ciao Fabrymondo,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Fabrymondo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

Devi indicare autore e licenza (che deve essere scelta dall'autore)--Laurentius^(rispondimi) 11:03, 14 set 2006 (CEST)

[modifica] Ubiquità

Ma gira che ti rigira sempre 'nto menzo sì? ;-) --GS Defender 08:56, 15 set 2006 (CEST)

[modifica] Cancellazione

Per intervenire nella cancellazione scrivi in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Controregistro. Ciao --Ribbeck 17:19, 18 set 2006 (CEST)

[modifica] Spline

Se scrivi messaggi su Discussioni Wikipedia:Progetto Matematica non li vedrà mai nessuno, la pagina corretta è Discussioni progetto:Matematica.--Pokipsy76 08:27, 20 set 2006 (CEST)

[modifica] youtube

se scaricare i video da youtube fosse illegale, allora lo sarebbero anche tutti i programmi per farlo, invece sono liberamente commerciabili e scaricabili... anche se youtube non vorrebbe che si facesse, non è mica contro la legge... e comunque non l'ho scritto solo io quel paragrafo, è lì da mesi e nessuno ha detto niente in contrario... inizia una discussione se vuoi --Relicanth 15:55, 12 ott 2006 (CEST)

[modifica] Mario Salis

Mi spiace che hai anche lavorato per migliorare la voce in questione ma ho dovuto cancellarla a causa del suo reinserimento, identica, dopo la votazione per cancellazione avvenuta nel mese di agosto Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_agosto_8#Mario_Salis :-( Ciaoooo --pil56 00:14, 31 ott 2006 (CET)

[modifica] Procedura cancellazione

No problem, sicuramente come procedura non è semplice e a molti capita di fare errori le prime volte. Semplificando molto, la procedura di segnalazione può essere descritta in tre fasi:

inserimento del template "da cancellare" (e lo hai fatto, OK)
messo il template comparirà nella voce un link rosso: seguendo quel link bisogna inserire {{richiesta cancellazione|titolovoce}} seguito da una motivazione e salvare
creata la pagina di segnalazione bisogna aggiungere {{Wikipedia:Pagine da cancellare/titolovoce}} nel log del giorno (ad es. "Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 3") che puoi trovare al link : [1]

I hope this can help you. :-) Bye. --Retaggio (msg) 15:36, 3 nov 2006 (CET)

[modifica] razza

come ho scritto nella spiegazione mi sembrava che dalla discussione era uscito quel risultato --Francomemoria 11:34, 4 nov 2006 (CET)

[modifica] Chattaroli

Ciao, ti volevo solo ricordare che i template a cui aggiungere il nick per quando riguarda i "chattaroli2 sono due, per favore aggiorna anche {{Chattaroli orizzontale}}. Ciao. -- Skyluke ★ ( ✉ ) 01:45, 5 nov 2006 (CET)

[modifica] Livelli di combattimento

Grazie ma so ciò che dico. Tutte le mie cifre sono derivate dal manga e da un libro ufficiale. Sono le vere cifre ufficiali, e persona può modificarle.

E certamente che Goku supera il livello 1.500.000: Freeza forma 2 ha già una forza di 1 milione.

Se Goku deve uccidere Freeza forma 4 100%, deve avere un livello estremamente superiore ad 1 milione. E Goku SSJ ha 150 milioni di potenza. Folken de Fanel 13:16, 5 nov 2006 (CET)

Tuttavia è bene il livello ufficiale di Goku, scritto nel databook "Daizenshû" (sorvegliato da Toriyama). Ed la potenza di Gogeta è sconosciuto. È giusto delle teorie di fans. I livelli di potenza ufficiali si fermano dopo la saga di Freezer.Folken de Fanel 14:06, 5 nov 2006 (CET)

Hai la mia totale solidarietà. Anch'io sono una delle vittime di Folken de Fanel. Guardati questa versione che lui ha cancellato... [2]

Io credo che le forze siano queste: freezer 100%: 12.000.000 e Goku SSJ: 15.000.000 150.000.000 E' una esagerazione!

[modifica] Enciclopedicità dubbia (template)

(esempio)

{{E|non penso sia rilevante|biografie|{{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}|~~~~}}

{{E}} ^(uso) con parametri motivo, argomento, meseanno, firma. Ciao! --(Yuмa) - parliamone 03:18, 15 nov 2006 (CET)

[modifica] Milla Jovovich

Non era solo la frase sulla bellezza ad essere pov o ad avere un tono non enciclopedico. Ad esempio: "ottimo cd", "il matrimonio però non è fortunato", "cinema che conta", "scoppia una grande passione", "attori del calibro", "Recita inoltre ... nel divertentissimo You Stupid Man". Io al posto tuo il template ce lo avrei lasciato --TierrayLibertad 03:59, 15 nov 2006 (CET)

Devi svuotare la cache del tuo browser. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 02:17, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] Template Vari

Ciao, suppongo tu ti riferisca a questi:

Ciao e buon lavoro --Piero Montesacro 02:18, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] Dungeons & Dragons

Così :-) --.anaconda 02:57, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] Plaisir

Sono in Wikipedia solo da un paio di mesi, non conosco bene il regolamento. Non si può mettere il testo di una canzone? Nemmeno di una del 1785, quindi presumibilmente non protetta da copyright? Fammi sapere. Henriette 02:12, 18 nov 2006 (CET)

[modifica] Martini il Tedesco

Ho già scritto stamttina a Rojelio senza ottenere risposta. Mi pare di avere sistemato le cose riguardo a Martini il Tedesco, ma continua ad essere indicato come voce da cancellare. Come mai siete tanto veloci a intervenire su una pagina per censurarla e non lo siete altrettanto nel verificare che è stata migliorata? E perchè la pagina de L'ereditiera di William Wyler continua ad essere considerata uno stub, dopo che l'ho tanto ampliata? Comincio a chiedermi se valga la pena di fare tanto sforzo. Non è che mi manchi il da fare. Henriette 02:38, 19 nov 2006 (CET)

[modifica] Apprezzamento

Grazie, apprezzo la tua cortesia. Rojelio invece ancora non si è fatto vivo. Cito dal regolamento: "Non essere impaziente. I "guardiani" di wikipedia non sono cecchini pronti a punire ogni errore e dimenticanza degli utenti. Sii paziente e disponibile: molti utenti iniziano una voce in maniera caotica e disordinata, per poi sistemarla e ampliarla nei minuti, o nelle ore, successivi. Non avere troppa fretta di inserire le voci fra le pagine da cancellare se c'è la speranza che vengano ampliate.". E io aggiungo che sarebbe bastato lasciarmi un messaggio nella mia pagina di discussione (altrimenti che ci sta a fare?) per chiedermi che intenzioni avessi, e vi avrei spiegato che stavo raccogliendo informazioni e avrei completato la pagina in giornata. Il nome di Martini il Tedesco mi era capitato sotto gli occhi a proposito della canzone "Plaisir d'amour", che a sua volta mi era capitata sotto gli occhi perchè viene cantata da Montgomery Clift ne "L'ereditiera", insomma stavo seguendo un filo di idee molto coerente, ma alle due di notte non si può pretendere di più. E sarebbe anche bastato dare un'occhiata alle pagine che ho realizzato finora, che sono poche ma credo abbastanza buone, per capire che sono una persona razionale, e non apro pagine così per capriccio. E soprattutto: credo che chi si assume la responsabilità di "stubbare" (che brutta parola) e di proporre cancellazioni dovrebbe sentirsi tenuto a tornare sulle pagine così segnalate per vedere se è cambiato qualcosa, altrimenti questo diventa un esercizio sterile e deleterio. Scusa lo sfogo, ma io sottraggo minuti preziosi al lavoro e al sonno per darvi una mano, e il meno che possa aspettarmi in cambio è un po' di buone maniere. A presto! Henriette 20:26, 19 nov 2006 (CET)

[modifica] Proposta

Lo so che essendo l'ultima arrivata può sembrarti presuntuoso, ma vorrei proporre una modifica al regolamento, e vorrei sapere cosa ne pensi. Questo perchè mi sembra che questo "patrolling" avvenga in modo arbitrario, anarchico e tutto sommato indegno di questo sito. Vorrei proporre:

1) che, qualora una pagina non corrisponda agli standard minimi, ma non abbia contenuti pericolosi o offensivi, non si possa proporre la cancellazione della suddetta pagina prima di 24 ore dal momento in cui è stata aperta, dato che è abbastanza probabile che ci siano "lavori in corso"

2) che nel corso di queste 24 ore, chi ritiene che in questa pagina ci sia qualcosa di insoddisfacente è tenuto a contattare l'autore, tramite la sua pagina di discussione o in qualunque altro modo disponibile, spiegargli cosa ritiene che non vada bene, e che solo se non riceve risposta, o la risposta non è soddisfacente, possa, dopo lo scadere delle 24 ore, proporne la cancellazione.

3) che chi applica su una pagina i template di stub o di cancellazione è tenuto a tornare periodicamente sulla suddetta pagina per verificare che non ci siano stati miglioramenti tali da rendere inutili i suddetti template.

Mi sembra una proposta basata sul più comune buon senso, e che servirebbe a responsabilizzare chi si assume, non si sa bene in base a quali titoli, l'incarico di valutare il lavoro altrui. Che ne pensi? Henriette 21:19, 19 nov 2006 (CET)

[modifica] Commento

Si hai ragione. Pensavo anche che si potrebbe inserire i metodi per commentare nei principali linguaggi di programmazione. --Gpx 21:20, 19 nov 2006 (CET)

[modifica] Monobook

Premi ctrl+f5 e vedi se ora funziona. Per eventuali dubbi vedi la pagina Wikipedia:Monobook.js.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:29, 20 nov 2006 (CET)

[modifica] Risposte a proposte

Ti ringrazio ancora una volta per la tua disponibilità a spiegarmi come funziona Wikipedia. Devo dire che non conoscevo il template "Work in progress", credo che da ora in poi ne farò uso. Mi spieghi cosa si intende esattamente per "edit"? E quali sono le caratteristiche necessarie al diritto di voto? Poi tu dici: "se io completo una voce che è in stub, posso togliere il template senza problemi, nessuno mi dirà nulla". Prima di tutto: questo "io" include anche l'autore? Cioè, l'autore della pagina può immettere altri dati e poi togliere il template, o può farlo chiunque tranne lui, perchè lo si ritiene non obiettivo? E soprattutto: in base a quale criterio uno decide di avere "completato la pagina"? E se qualcun altro non ritiene che lui l'abbia completata, può questo qualcun altro mettere di nuovo il template di "stub"? E in caso di dissenso, a chi spetta decidere? E infine, scusa la mia ignoranza: cos'è un contatto msn? A presto e grazie di nuovo. Henriette 20:27, 20 nov 2006 (CET)

[modifica] Ciaooo

Ciao. Grazie di esserti aggiunto tra i miei amici. Vorrei domandarti da quale voce mi hai trovato? Se hai bisogno per qualsiasi cosa non esitare a contattarmi. Ciao e grazie ancora. Andreabrugiony (scrivimi) 19:43, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] Wikipedia in siciliano

Caro Fabrymondo,

Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo:

http://scn.wikipedia.org

Saluti cordiali

--Sarvaturi 00:21, 21 mar 2007 (CET)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../f/a/b/Discussioni_utente%7EFabrymondo_ad81.html"