Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

................................ infila qui il tuo messaggio, ma solo se lo hai arrotolato ben bene!

[modifica] Msg

[modifica] Single sign-on

Ho creato la pagina 'single sign-on' Poi ho visto che ne esisteva una chiamata 'signal sign on' Ho rinominato la pagina 'signal sign on' in 'single sign on' Mi sono accorto che mancava il trattino di 'sign-on' Ho provato ancora a rinominare ma mi da errore (naturalmente!)

Bisognerebbe: 1. Cancellare la pagina "single sign-on" 2. Rinominare la pagina "single sign on" in "single sign-on"

Grazie e scusa per il disturbo ssorrentino --Ssorrentino 00:42, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Copyright e copyviol...

In questi giorni sono a tarda notte ho iniziato per me nuovo lavoro di patroling , vorei sapere se ho fatto la procedura giusta nelle voci che ho segnalato Beato Agostino Casotti e Luigi Tansilo ,che poi tu hai cancellato; ho una domanda da niubbo da farti, ma si deve sempre segnalare il copyviol come hai fatto tu anche se l'utente è anonimo tenendo conto che l'ip nella maggioranza dei casi sono dinamici ? grazi e e buon lavoro --Nico48 (msg) 00:51, 1 apr 2007 (CEST)

Grazie della delucidazione cercherò che il tempo messo a disposizione nell'individuare il copyviol d'impiegarlo nel migliore dei modi , e sono orgoglioso di fare parte del grande e per me nuovo e affascinante mondo wikipediano --Nico48 (msg) 01:21, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Complimenti!

<ironico on> Clap, clap, clap. <ironico off>. Ameno adesso avrai un motivo "più che valido" per inserirmi tra i problematici. --Starlight · ^Ecchime! 09:36, 1 apr 2007 (CEST)

Leggi qua. Starlight · ^Ecchime! 14:01, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Progetto:Bisanzio/Monitoraggio voci/Tabella monitoraggio automatico

Ehilà, ciao Yuma, credo di essermi perso qualche battuta, e volevo chiederti che cos'è questo? Ciao e buona giornata Alexander VIII 19:42, 1 apr 2007 (CEST)

Ti ringrazio del chiarimento, appena posso do un occhiatina ai due link che mi hai dato. Ciao e buona serata Alexander VIII 19:50, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Rimpicciolimento img

Ciao Yuma!Come si fa a ridurre una foto molto grande in modo da farla stare in una pagina?

CNetwork 08:45, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] Blocco per minacce legali

Niente è automatico quando c'è una persona dotata di buon senso che agisce. Pienamente d'accordo. Ma, sai, come fai a discutere quando c'è chi tende a far passare l'odio razziale e la negazione dell'olocausto come revisionismo storico? Questo, sinceramente, mi spaventa di più, non tanto le minacce di pseudo-azioni legali portate da qualche utente preso da rabbia momentanea. --Starlight · ^Ecchime! 23:31, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio

Chiedo a te che sei la più informata sui fatti. In sintesi, cosa bisogna fare per avviare un monitoraggio? (vai pure sintetica per punti che mi arrangio da solo ad approfondire) Grazie! --Fεlγx, _(miao) 12:54, 3 apr 2007 (CEST)

[modifica] Proposta di sblocco di Tempiese

Yuma,
lascio unicamente a te - che hai effettuato materialmente il blocco - la segnalazione della mia proposta di sblocco anticipato per Tempiese. Vedi: Wikipedia:Utenti problematici#Proposta di sblocco anticipato di Tempiese. Grazie per l'attenzione, ciao. --Twice25·(disc.) 21:48, 3 apr 2007 (CEST)

[modifica] ho inserito il monitoraggio voci!

Ho inserito il template del monitoraggio voci che stai apponendo nelle pagine di discussione delle voci di Ascoli Piceno nell'ultima che ho creato Lavatoio Pubblico, mi sto chiedendo se ho sbagliato! :( Se così fosse sono qui per scusarmi. ciao!--sibilla.io 22:03, 3 apr 2007 (CEST)

[modifica] Tempiese

Non hai notato che ci sono circa 20 utenti che hanno chiesto che l'utente non venga sbloccato?--Nick1915 - ^{all you want} 13:01, 4 apr 2007 (CEST)

Riguarda la sezione nei problematici: lo sblocco non ha il minimo consenso--Nick1915 - ^{all you want} 13:14, 4 apr 2007 (CEST)

Chiedo a qualcun altro admin di bloccarlo, se persisti nello sblocco, sarò costretto a segnalarti tra i problematici--Nick1915 - ^{all you want} 13:16, 4 apr 2007 (CEST)

Anch'io non sono affatto d'accordo con lo sblocco. Concordo con Nick sul fatto che non vi sia consenso, ed aggiungo che si è strattato di un azione arbitraria e immotivata. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:24, 4 apr 2007 (CEST)

Up, scusami... per la reazione, ma sono incacchiato come una bestia per quello che sto leggendo nei commenti della votazione :(--Nick1915 - ^{all you want} 13:27, 4 apr 2007 (CEST)

Credo che il blocco non sia in forma di censura, ma sia una giusta soluzione temporanea al carattere estremamente offensivo (prima che falso, senza fonti, propagandistico etc) per tantissime persone. Poi, quello che non vorrei è che "utilizzasse" questa oppurtunità e la difesa che gli viene concessa per attaccare e offendere nuovamente... sarebbe una cosa di troppo, gratuita...--Nick1915 - ^{all you want} 13:48, 4 apr 2007 (CEST)

Si, hai ragione, ma fatico ancora a comprendere alcuni voti di "protezione" molto strani--Nick1915 - ^{all you want} 14:21, 4 apr 2007 (CEST)

[modifica] Richiesta di un parere

Ciao Yuma. Dopo un mio intervento in risposta a ripetuti interventi denigratori di un tal Ediedi ho ricevuto sulla mia pagina di discussione un oscuro messaggio in cui vengo invitato a fare attenzione al succitato personaggio perché sarebbe un tuo protetto.

Per forma mentis io non credo a complotti, oscure trame e cricche esoteriche, ma per sgomberare il campo da ulteriori equivoci e poiché vedo che sei un amministratore mi farebbe piacere che tu dedicassi 5 minuti del tuo tempo per considerare il caso Ediedi/Alezangrilli e darmi un tuo parere al riguardo. Grazie e ciao --Alezangrilli 11:11, 5 apr 2007 (CEST)

Grazie davvero dell'attenzione e della sollecita risposta. Se vuoi farti un'idea della questione puoi leggere qui . Rispondevo a ripetuti commenti denigratori che Ediedi postava sulle pagine di discussioni di Retaggio e di Elitre. Ciao e grazie ancora --Alezangrilli 11:48, 5 apr 2007 (CEST)

Concludo dicendoti che quanto da te scritto a me basta: il fatto che tu ti sia preoccupato almeno di stabilire una successione temporale dei fatti ("Ediedi ha mostrato una certa intransigenza e tu gli hai risposto per le rime") mi rende almeno in parte giustizia.

Terrò conto dei tuoi consigli in futuro ma, se mi permetti, io non ritengo che l'ironia possa essere equiparata agli insulti; forse anche tu preferiresti che una tua opinione o una tua tesi venga inficiata con ironia o usando l'arma del paradosso piuttosto che denigrata e ridicolizzata.

Per quanto riguarda invece il contenuto mi hai spiegato benissimo la politica adottata da wikipedia in tema di didascalie e ne prendo atto. Ma non posso fare a meno di chiedermi: non poteva Ediedi usare la stessa pacata ragionevolezza invece di scegliere la strada della denigrazione? (La via più breve per congiungere due punti è la retta o l'arabesco?) Grazie di nuovo dell'interessamento e buone feste. --Alezangrilli 13:09, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] BOH

Che cercavi di fare? Non ho capito la modifica, c'è qualcosa che non va nel template?

[modifica] Grazie

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Secondo me il template monitoraggio era meglio un po' di tempo fa, perché è stato così cambiato il layout e tutto il resto? Helios 18:45, 6 apr 2007 (CEST)

Mi sa che ho preso un abbaglio, la pagina Discussione:Freyr/monitoraggio e Discussione:Freyr sono molto diverse, chiedo venia :) io pensavo anche la nuova tabella fosse messa così come nella sottopagina /monitoraggio, cioè 'no schifo :P Helios 01:59, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Grazie e Buona Pasqua

Sono appena uscito dall'isolamento in cui sono stato improvvisamente relegato senza avere la possibilità di difesa nel contraddittorio delle parti e senza poter provare lo stillicidio di provocazioni che ho subuto nei 5 giorni in cui ho frequentato Wikipedia. Ti ringrazio della gentilezza. Mi scuso per inkazzature mie e x ignoranza ad usare questo mezzo nella maniera appropriata. Non ho alcun interesse ala voce Women's International Tennis Association e nella relativa discussione e solo per non far fare cattiva figura a quanti hanno creduto a me,come te,ho nuovamente risposto alle solite domande ed alle presunte contraddizioni ricordando anche tutti i documenti allegati a riprova del mio assunto.Fate quello che vi pare perchè a me non interessa davvero un fico secco nè della WITA,nè di dover fare battaglie nauseanti contro ragazzini spesso malvagi o prevenuti o persone incompetenti per materia che per frustazioni proprie boicottano .....Questa è la sensazione che ho avuto stando qui 5 giorni in cui ,però ho conosciuto gente valida e perbene come te e qualche altro.Ti ringrazio ancora e ti faccio tanti auguri di felice Pasqua.ciao--Epicuro3 06:40, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] Buona Pasqua (ma il messaggio ha un doppio fine...)

Ebbene si, tanti auguri Yuma! Ogni tanto ritorno (non dirlo che mi odi: lo percepisco dalla tastiera. Quando scrivo nella tua talk i tasti si fanno incandescenti :) ) per porti un quesito. Volevo sapere se devo inserire la tabella del monitoraggio quando scrivo una nuova voce di teatro, perché finora non l'ho mai fatto (ho sbagliato??). Con la scusa, rinnovo gli auguri (magari ti arrabbi di meno...). Scherzo, eh? Ciao, grazie come sempre e buona serata. --Mau db 21:08, 7 apr 2007 (CEST)

Grazie della risposta: ora darò un'occhiata al Progetto monitoraggio in modo tale da inserire la tabella nelle nuove voci, così eviteremo di dover fare il lavoro più volte. Mi è venuta in mente una cosa, guardando le voci dei drammaturghi presenti in wiki: molti di essi hanno i link alle relative opere in rosso. Credi possa essere utile (se non è contrario allo spirito di wiki) organizzare una sorta di festival del progetto teatro in cui ognuno possa "adottare" un drammaturgo a sua scelta, o anche la lista dei teatri della propria città, per "bluizzare" le voci e fornire un po' di informazioni su ciò in cui è un po' più preparato? Mi ero prefissato questa cosa con Goldoni, di cui sto creando gli stub relativi alle opere, e ai teatri di Roma, in cui sto facendo la stessa cosa. Che ne pensi? Si può proporre? Ciao ciao ed ancora auguri. --Mau db 22:11, 8 apr 2007 (CEST)

[modifica] Auguri!

Buona Pasqua! da εΔω 10:34, 8 apr 2007 (CEST)

[modifica] decima mas

non si sembra giusto denigrare con delle falsità un corpo militare che ha lottato der l'onorone e l'integrità dell'Italia. Ti consiglio di iniziare a leggere anche un'altra verità... http://www.decima-mas.net/

[modifica] Genetica dei Sardi

ciao yuma , se mi facessi finire prima di formattare qua e la? non è proprio una cosetta quella che sto scrivendo, grazie, :) --Corneliae 02:03, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] re:Casa Paternò

parte del testo sembra essere preso da qui --dario ^_^ (cossa ghe se?) 10:31, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] re:6 mesi

ciao yuma, sono quasi passati 6 mesi da quando sono stato eletto amministratore, a distanza di questo lungo periodo sarebbe bello sapere se la tua fiducia in me è cresciuta o peggio diminuita e se mi giudichi un po' più all'altezza del compito che sto svolgendo, nonostante tu mi abbia votato contro un saluto --dario ^_^ (cossa ghe se?) 12:48, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] Bot e monitoraggio voci

Anzitutto una segnalazione: YuBot non riconosce il redirect e quindi mette il template monitoraggio sul redirect anziché sulla voce di destinazione (ad esempio Equazione diofantea di primo grado, che ho già corretto). Poi una domanda: In Progetto:Matematica/Monitoraggio voci, le voci monitorate vanno aggiunte manualmente o si può far provvedere un bot? Ciao e buona Pasquetta. Salvatore Ingala (conversami) 17:12, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] tag font

Ciao Yuma, volevo dirti che il tag font è deprecato dal W3C, per cambiare colore al testo è meglio usare un tag span con l'attributo style come puoi vedere su Categoria:Tabella monitoraggio automatico - immagini d. Buonanotte. --Aracuano^disc 00:11, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] {{monitoraggio|pokemon}}

forse pecco di pignoleria... ma Pokémon si scrive con la P maiuscola e con la e accentata (acuta - "é"), salvo rare eccezioni. si può per caso fare in modo che il parametro sia scritto in modo corretto? grazie e buon lavoro. --valepert 02:39, 10 apr 2007 (CEST)

probabilmente te ne sarai accorto ma ti segnalo che (con grande fatica *pant pant*) sono riuscito a correggere il parametro del template Monitoraggio nelle apposite pagine di discussione ;-). ciao e buon lavoro. --valepert 18:26, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Icone Template Monitoraggio

Ciao Yuma... Non è che si potrebbero ingrandire un pò le icone che appaiono in alto al Template:Monitoraggio? --Nyo ^annota 13:14, 10 apr 2007 (CEST)

Oh, sorry. ^^ Comunque le icone si possono ingrandire o no?? --Nyo ^annota 16:08, 10 apr 2007 (CEST)

Mi riferivo a quelle del Progetto Religione e progetti correlati. --Nyo ^annota 18:15, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Ciao,tutto bene? Ti vai a riguardare la discussione sulla WITA?

così si chiude o si cancella.Grazie ciao --Epicuro3 17:57, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio progetto:Alatri

Uhm... delle tabelle nelle pagine di discussione delle voci avevo capito il funzionamento, ma questa credo proprio di no! ...come funziona? riguarda il progetto? o anche le voci create? è automatica nel senso che fa tutto lei e non va toccata? delucidami.. anzi delucidaci... Luca P - dimmi tutto 18:03, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio e Sentiero delle Orobie

Ciao. Ho fatto questa modifica, perché la voce è figlia del Progetto:Alpinismo. Però non so se ho combinato qualche casino o meno... Di fatto, qui non appare... Ma forse deve passare un altro bot per aggiornare? Mah... Fammi sapere. Grazie e ciao --kiado 19:40, 10 apr 2007 (CEST)

Grazie mille! Continuo a non vedere la voce inserita qui, ma se non ho capito male deve passare il qualitybot per fare quest'aggiornamento... Vedremo. Per ora, grazie ancora. --kiado 09:26, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Babel/Orologio

Ciao Yuma!Volevo chiederti 2 cose.

1.Come si fa a mettere quei ''cartelli'' per le lingue?

2.Come si fa a mettere uno di quegli orologi che servono anche per vedere quante voci conta it.wiki?

[modifica] Bravo Grazie per aver spostato la voce.

Ti spiego,dapprima il nome era Paternò ma poi un Paternò si sposò con una Castello e la casa divenne Paternò Castello.Infatti lo stemma iniziale è dei Paternò quello a 4 pali di rosso...etc.. Le mie fonti sono varie la principale è la seguente: Luciano Pelliccioni di Poli Conte e Signore di Monte Cocullo "La Dinastia Sovrana Paternò-Ayerbe-Aragona e gli ordini cavallereschi di sua collazione" Edito a cura della Gran Cancelleria della Reale Corona Paternuense Balearide. Tip.M.Giorgioli via Cernaia 23 Roma ottobre 1956

Lo puoi anche trovare in internet come ha fatto avantieri un utente.E' un raro volume ufficiale della Real Casa Paternò Castello e ho tratto solo le notizie essenziali.

Fai tutto tu,che io,a parte scrivere non sono capace di altro.Grazie --Ilprincipe 04:35, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Giusto amico,,,,in effetti Paternò si chiamò solo per 48 anni e per 8 secoli si chiamò Paternò Castello.

--Ilprincipe 04:41, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Ed ora che si fa?

Io ho terminato...--Ilprincipe 04:44, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] C'è sempre scritto voce mancante di fonte e da vivificare

--Ilprincipe 04:45, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Qui trovi le prove della discendenza aragonese e tutto il resto

http://www.mocterranordica.org/DinSovIt.pdf

Grazie ciao. N.B. è la stessa che più sopra ti ha scritto l'utente RE quando avevo scopiazzato troppo .Qui in alto Utente RE....nella tua pagina di discussione...aveva detto bene perchè avevo scopiazzato nella prima stesura di giorni fa...Ora ho fatto la sintesi della sintesi. In quel testo che ho citato si legge chiaramante più volte la discendenza dagli aragonesi estintisi nei Paternò Castello.Grazie ciao--Ilprincipe 05:05, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] ChiccoChicco

Mi associo a quello di sopra... Secondo me serve, specie se è una pagina che favorisce l'approfondimento. --ChiccoChicco 04:39, 11 apr 2007 (CEST)

Adesso sei nei problematici. Tanti auguri. --ChiccoChicco 05:00, 11 apr 2007 (CEST)

(negli amministratori. --.anaconda 05:04, 11 apr 2007 (CEST))

[modifica] Firma modificata

Ciao Y!

Come si fa a modificare la firma che lasci con le tildi(per esempio mettendo un collegamento alla pagina di discussione)?

CNetwork 09:19, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Gac sollecita

Qui ad esempio nella sottopagina dalla formattazione buffa si inseriscono alcune categorie che non hanno senso. Le uniche cat dovrebbero stare nella discussione della voce, la sottopagina di monitoraggio non dovrebbe averne. Puoi dare un'occhiata, dato che quella parte è eredità del vecchio template? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:13, 11 apr 2007 (CEST)

Salve Yuma, ho bisogno di un tuo parere (e aiuto)

Ho inserito nei giorni scorsi la voce sull'attore e regista Giampiero Cicciò, certamente non popolare per il pubblico "televisivo", ma molto apprezzato tra gli addetti ai lavori del settore teatrale e per gli spettatori (sempre più sparuti) dei teatri italiani.

Ho inserito una breve biografia, specificando le collaborazioni e tutto il resto... E' stata intrapresa una procedura di cancellazione che è alquanto discutibile, seppure legittima e comprensibile... Mi chiedo, ma qual è il criterio d Wikipedia per approvare una "voce"? La popolarità televisiva? Se Giampiero Cicciò invece di calcare i palcoscenici di tutta Italia e di parte d'Europa avesse partecipato a qualche fiction e a programmi televisivi sarebbe stato più "enciclopedico"?

Infatti, si dostiene tra le altre cose che "Giampiero Cicciò" non sia degno di far parte dell'enciclopedia. Faccio notare che Giampiero Cicciò, oltre ad aver ricevuto prestigiosi riconoscimenti e ottime recensioni su "Repubblica" e "Corriere della Sera", ha lavorato con Giancarlo Cobelli il quale, per chi frequenta i teatri (a quanto pare ciò non è consuetudine tra alcuni degli utenti di Wikipedia) è notoriamente tra i più acclamati registi italiani viventi. Inoltre ha fatto parte di messinscene di Federico Tiezzi e Giorgio Barberio Corsetti, altri due dei grandi nomi della scena italiana... assenti su Wikipedia!

Seguono alcune citazioni dai quotidiani...

"Spiccano alcune figure: su tutte il bianchissimo Tiresia di Giampiero Cicciò". Franco Quadri - " La Repubblica " ("Antigone" di Brecht Regia di Federico Tiezzi) "...il rigoroso e straordinario Giampiero Cicciò che in tutto e per tutto alimenta i meccanismi espressivi di questa creatura arcaica… Una gemma di cultura “truccata”, con angoscia". Rodolfo Di Giammarco - “La Repubblica” (Giovanna d’Arco di Borgovecchio di Gianni Guardigli) "…e finalmente Giampiero Cicciò, superbo Cardinale dalla voce bianca sillabante e dalle sontuose mises, vero deus ex machina e arbitro della serata".

Franco Quadri - "La Repubblica" "Vita e morte di Re Giovanni" di Shakespeare Regia di Giancarlo Cobelli

--Epicureo68 10:42, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio

Volevo chiederti informazione su questi schemi che compaiono qua e là nelle voci. Guarda per favore il mio lavoro in Società Ginnastica Stradellina e dimmi se ho capito cosa si deve fare con il monitoraggio. Ti ringrazio! --028 esprimiti! 11:28, 11 apr 2007 (CEST)

Allora ho capito cosa c'è da fare! Scusa, ma serve a capire quali voci vanno migliorate all'interno del progetto sport o ce ne sono altri in ballo? --028 esprimiti! 14:15, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] lasciamo perdere?...

Hai visto ? alla voce Cristiana Dalceggio è stato tolto il template che avevi inserito -CV parlamone - ti ha dato spiegazioni? se no cosa si può fare ciao --Nico48 (msg) 13:56, 11 apr 2007 (CEST)

ha tentato ancora di togliere il template e ho rb , non puoi fermarlo per favore almeno per un giorno?

[modifica] Gli avvisi ok.

Ma a parte gli avvisi datemi qualche dritta. --Scoweb 16:58, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitorare gli acronimi?

Mi spiace se è stato fatto molto lavoro (forse) per niente, ma il Progetto:Acronimi si occupa essenzialmente di creare delle pagine di disambigua, e francamente non vediamo il senso di monitorare la qualità delle disambigue (fonti? immagini? completezza?). Abbiamo già molto da fare nel compilare le disambigue, non ci sembra il caso di disperdere le energie per compilare anche le tabelle di monitoraggio. ary29 17:19, 11 apr 2007 (CEST)

Quoto le perplessità di Ary29 :-/ --Alleborgo 18:46, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Un consiglio urgente

Ho modificato la pagina "Risorsa" in "Risorsa naturale" per poter introdurre altri tipi di risorse (economiche, informatiche, umane, etc.). Mi sono però accorto che ci sono troppi link a "Risorsa". Cosa faccio? Se sei on-line mi rispondi entro le 19:00? --Ssorrentino 18:14, 11 apr 2007 (CEST)

In verità volevo propio creare una pagina di disambigua per indirizzare alle varie altre risorse. Ma volevo lasciarmi libera la possibilità di "rollbackare" il primo spostamento. Grazie --Ssorrentino 18:34, 11 apr 2007 (CEST)

Fatto tutto, ora vado a casa. 4 ore di lavoro e mi lascio alle spalle più "rossi" (link senza pagina di riferimento) di quanti non ce ne fossero all'inizio. Sarà sempre così??? --Ssorrentino 21:54, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Discussioni portale:Bisanzio

Ti ho scritto a Discussioni portale:Bisanzio. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:54, 11 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio...

Non hai risposto a quello che ti ho scritto... vorrei capirci qualcosa. Luca P - dimmi tutto 01:10, 12 apr 2007 (CEST)

Già è più chiaro! ma, la voce Alatri, penso dovrebbe far parte anch'essa del monitoraggio del progetto Alatri... no? Luca P - dimmi tutto 01:37, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio

Tornato da una serata fuoricasa, mi sono visto costretto a scrivere un paragrafo un po' stizzito nella discussione del progetto monitoraggio. La sensazione è di essere travolto dagli elefanti. Non mi pareva di stare a collaborare con i rinoceronti, pensavo di essere in un progetto wiki e non nella jungla dove vige la legge del più forte. Fammi sapere. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 01:43, 12 apr 2007 (CEST)

	«O dovrei ascoltare solo i 'protagonisti' del salotto wikipediano, il 'reality show' delle discussioni senza fine sul niente?»

Mi pare che questa frase dica tutto sul come ti poni. Se la distinzione è fra te (o chi per te) che "fai" e gli altri che "parlano" "protagonisti del salotto wikipediano", del "reality show delle discussioni", allora alzo le mani. Scusami, se ho osato sindacare il tuo lavoro (e come me altre persone, anche i loro dubbi inascoltati). Altra cosa: mi sai dire esattamente dove sono stati avvisati i singoli progetti dell'inserimento nel progetto monitoraggio? Ho fatto un controllo a campione - Progetto Fisica, Firenze e Filosofia - e l'unico avviso che ho trovato relativamente al monitoraggio è solo quest'ultimo. Comunque hai ragione, anche questa è una "chiacchiera da salotto", non voglio distoglierti dal tuo lavoro. Scusami ancora, torno al mio reality show. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 02:04, 12 apr 2007 (CEST) ps: rileggiti Wikipedia:Consenso. Sei un admin, dovresti conoscerne il contenuto però. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 02:04, 12 apr 2007 (CEST)

Sì Yuma, ma proprio in questo caso ci troviamo davanti ad una mancanza di consenso. E' un lavoro lungo e complesso: e se fosse inutile? Non mi va di far fare un lavoro inutile a nessuno. Visto che più persone - oltre a me, lo ripeto - hanno espresso qualche dubbio su alcuni punti del monitoraggio (ad esempio, su fonti e immagini c'è una sostanziale accettazione, anche se ci sono un paio di problemi da affrontare), perché creare tabelle, template, sottopagine, creare namespace appositi e tutto il resto? Abbi pazienza, ma tutto questo continua a sembrare molto "fatto compiuto". Ne parlammo già all'epoca della prima discussione, e ti dissi che ci avrei pensato su. Ma anziché rallentare, si stanno velocizzando le cose. Non capisco, non riesco proprio a capire perché vi state muovendo così. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 02:21, 12 apr 2007 (CEST)

Un'ultima cosa, prima di andare a dormire: mi sono riletto anche l'archivio della discussione sul progetto monitoraggio. Forse il tuo coinvolgimento nel progetto ti ha fatto vedere le cose in maniera un filo distorta. Io vedo:

• Una pre-discussione iniziata a fine settembre 2006 e terminata a metà ottobre, poi il nulla
• Già un primo dubbio da parte di Ub sulla "utilità" in sé del progetto, il 5 gennaio
• Una discussione al bar il 21 febbraio (con una mia puntualizzazione - già allora - prontamente ignorata, e un'altra di Mau_db sul problema della rilevanza/importanza - anche questo ignorato a quanto pare, visto che l'importanza continua a rispuntare fuori); tutto il resto della discussione è sostanzialmente un botta e risposta Jalo JR Yuma JR Yuma Jalo Yuma Jalo JR e così via
• Già dal 27 febbraio sannita parla di "300 pagine" con i template di monitoraggio...
• A partire da fine febbraio c'è sempre una discussione fra i soliti su parametri, aspetto and so on.

Torno a chiedere: dove è stato chiesto ai singoli progetti la volontà di partecipazione al progetto o meno? Perché da come la mettete, sembra che ogni singolo progetto sia stato avvertito e straavvertito, ma non riesco a capire dove e quando. Anche nell'ultimo messaggio - quella della tabella "finalmente pronta" - sembra che il monitoraggio sia dato per scontato, come se non fosse sindacabile. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi al tafano)} 02:39, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Monitoraggio musica e sottoprogetti

Ciao Yuma, volevo chiederti se era possibile attivare il monitoraggio anche per il Progetto:Musica/Punk, che ho visto manca tra i sottoprogetti del progetto:musica. In realtà mi pare manchi anche per il blues (ma il progetto è quasi inattivo) e per la musica elettronica (ma non faccio parte del progetto quindi non so se vogliano attivarlo o meno). Grazie per l'attenzione. -- GianniB White Riot 01:50, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Ciao

sei un amm ..puoi aggiustarmi il titolo della voce Philippe Chatrier perchè non so no riuscita a mettere il cognome in maiuscolo nel titolo?Grazie--Lanottambula57 02:07, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Grazie....

--Lanottambula57 02:15, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Progetto monitoraggio

ciao yuma... ho letto il tuo messaggio su wikifumetteria... ammetto che non ho seguito per niente questo progetto (/me si vergogna)... ho letto (spero di aver capito tutto) e ho trovato il tutto sicuramente interessante... ti disturbo per primo dubbio... visto che i quattro gatti che seguono i fumetti saranno coloro che, almeno inizialmente, si prenderanno l'impegno di inserire i template (e pertanto ad esprimere un giudizio sulle voci) e sono gli stessi che hanno spesso contribuito alle voci stesse, non ci sono controindicazioni, del tipo diventi una specie di autovalutazione? --torsolo 09:53, 12 apr 2007 (CEST) p.s. se ho detto cagate bestiali chiedo venia...

[modifica] Bio - L'aiuto si vede. Grazie.

Ho visto che c'è stato lo zampino di qualche esperto. Grazie. Nel frattempo ho inserito anche una immagine di violino per far capire meglio l'argomento trattato. Bye. --Scoweb 11:03, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Progetto:Pokémon/Monitoraggio voci/Tabella monitoraggio automatico

umm... 200 mi sembrano pokine visto che il mio bot si è passato più di 400 pagine per cambiare il parametro... non è che per caso conta SOLO la prima pagina della categoria NC? in quel caso... si... le categorie sono mostrate a 200 pagine a volta e questo potrebbe far intuire dove sta l'errore... --valepert 14:38, 12 apr 2007 (CEST)