Discussioni utente:Franztanz

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao Franztanz, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 e (@segnali di fumo) Twice25

Ciao Franztanz,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 09:58, Ott 8, 2004 (UTC)

Ciao Franco, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 16:39, Ott 11, 2004 (UTC)

Indice

1 Lista nera
2 Franco anche io
3 Sputnik 5
4 Pontormo
5 Pontormo o Pontorme? credo vadano bene entrambi, ma ...
6 Attendibilità testi
7 Operazione su famiglia di operandi vuota
8 Img
9 Cancellazioni sandbox, draft etc.
10 Ottoni
11 risposte

[modifica] Lista nera

Ciao Franco,
finire nelle liste nere e nell'elenco degli antipatici non fa mai piacere, credo. A me no senz'altro. Se ti sono sembrato scortese intervenendo sulla tua attività in wikipedia, me ne dolgo. Ma non ne ho avuto la sensazione. Le nostre strade - per ora e se non sbaglio - si sono incrociate solo qui. Considera che wiki sta per wiki-wiki (veloce, veloce), e a volte qui siamo veramente frenetici più che veloci (anche a zompare sugli articoli, nelle userpage e nelle talk altrui - te ne accorgerai :-)). Una cosa ricorda: l'unico comun denominatore qui su wikipedia dovrebbe essere quello di fare per bene quanto possibile attorno ad un progetto comune (non e comunque mai esclusivo di qualcuno).
Un cordiale saluto :) - Twice25 · "Voglimi bene" 01:12, Nov 3, 2004 (UTC)

[modifica] Franco anche io

Mi piace la tua pagina..... Ho visto che sei passato da Verona. Con tutti quei link storici, con nomi a volte che portano ad ambiguita' mi hai risparmiato un lungo lavoro di ricerca dei link esatti, pertanto grazie. Ogni tanto qualcuno esagera nell'entrare nelle pagine su cui stanno lavorando gli altri, qualcuno mette, per evitare conflitti, ad inizio pagina una frase gentile in cui scrive di non fare variazioni se l'ultima passata e' recente, altri come me tirano urlacci quando qualcuno esagera. In Wiki credo sia bello interagire, ma giocando a zona, il marcamento a uomo non va bene..... sul problema che hai posto a Frieda, ogni tanto il sistema di wiki registra ma non da immediatamente la vista di cio' che si scrive, e' successo anche a me.... panico! era un lungo intervento.

ciaoSen2fi 20:38, Nov 6, 2004 (UTC)

[modifica] Sputnik 5

Hai ragione c'è un errore :) Ho già corretto. Grazie Simone se ti vaSalutami 12:27, Nov 20, 2004 (UTC)

[modifica] Pontormo

Ciao Franztanz, complimenti per il tuo articolo su Pontormo! C'è però un piccolo problemino che possiamo risolvere insieme: tu hai riscritto la pagina PRIMA che venisse cancellata per eliminare la violazione di copyright, quindi la violazione (anche se non visibile attualmente) rimane nella cronologia e nel database, ed è potenzialmente rischiosa per Wikipedia. La mia proposta è questa: io sposto il tuo testo nella pagina di discussione e cancello la pagina Pontormo per eliminare la violazione dalla cronologia, dopo tu puoi prelevare il tuo testo dalla pagina di discussione e reinserire la voce. Così salvaguardiamo Wikipedia (dalle violazioni di copyright) e il tuo diritto di paternità sull'articolo che hai scritto. Fammi sapere se ti va bene. Ciao, ary29 10:48, Gen 5, 2005 (UTC)

Problema superato: ho ripulito la cronologia. Ciao--Enzo messaggi 14:31, Gen 5, 2005 (UTC)

[modifica] Pontormo o Pontorme? credo vadano bene entrambi, ma ...

ad ogni buon conto ti linko il risultato della ricerca su Google con Pontorme: http://www.google.com/search?sourceid=mozclient&ie=utf-8&oe=utf-8&q=pontorme - Direi che sei assolutamente dalla parte della ragione. :) E scusa il ritardo nella risposta (dovuto a giorni un po' concitati ...) :) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 17:56, Gen 5, 2005 (UTC)

[modifica] Attendibilità testi

Caro Franco
curiosamente mi scordo sempre che figuro - nella tua pagina di presentazione - nella tua personale lista nera ... Però mi fa piacere che ci si parli. Quello che hai scritto è giusto: purtroppo questo è un argomento spinoso che, periodicamente, viene dibattuto qui su Wikipedia. E cioè quello della attendibilità dei testi e di quello che dovremmo (e come) inserire nell'enciclopedia. Esistono almeno tre pagine che parlano dell'argomento (oltre a discussioni sparse qua e là nelle pagine dei wikis o negli archivi del wikipedia:Bar). Ora non ho sottomano i link a quelle pagine ma posso vedere di procurarteli. Credo che lì tu possa dire la tua. È un problema questo che - più o meno - sta a cuore a tutti. Il fatto è che essendo wiki un progetto talmente aperto a più persone possibile, e mancando di un controllo o di una revisione che non siano quelli degli stessi wikipediani attivi, il rischio è che non tutti i contributi abbiano lo stesso livello in termini di qualità. Considera che a wikipedia partecipano persone assai preparate ed altre meno (io ad esempio, lo dico con franchezza e senza farmene un cruccio particolare, sono tra queste). Ognuno fa e dà quel che può: credo si richieda solo una buona dose di buona fede e di buona volontà. Ecco: qui sta un po' il limite e l'emozionante tracciato culturale e intellettivo che questo progetto indica. Ma possiamo riparlarne, se ti va, anche sulle pagine di cui ti ho detto. A risentirci :) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 00:05, Gen 7, 2005 (UTC)

P.S.: Mi scordavo del raduno di cui mi chiedevi. In effetti, abbiamo organizzato un piccolo incontro a Genova - che è la città nella quale vivo per metà dell'anno - per sabato 8 gennaio. Non ho idea dove tu abiti, ma se non sei distante e hai piacere di unirti alla combriccola ... (trovi tutto al Wikipedia:Bar. :) - Tw.

P.P.S.: Il link da cui partire per il discorso di cui sopra può essere discussioni Wikipedia:Cosa mettere su Wikipedia - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso)

00:17, Gen 7, 2005 (UTC)

[modifica] Operazione su famiglia di operandi vuota

Cari Franztanz e Tomi, la convenzione $\prod_{i=1}^0 f(i) := 1$ è ampiamente usata (ad es. Serge Lang (2002):Algebra, Springer, 3 ed., pag 4). Si conviene anche che, se h>k,

$\sum_{i=h}^k f(i) := 0 ,\quad \prod_{i=h}^k f(i) := 1, \quad \int_h^k dx f(x) := 0$ .

Si tratta quindi di presentare meglio queste cose. Anche il collegamento fattoriale-permutazioni va illustrato meglio, ma servirebbero figure opportune e attualmente con le immagini sono imbranato. Almit39 05:55, Feb 25, 2005 (UTC)

ho risposto su Discussione:Fattoriale. Tomi 08:12, Feb 25, 2005 (UTC)

[modifica] Img

Ciao, potresti inserire la licenza alle immagini che hai uploadato e che sono elencate qui? Grazie! Al termine elima pure il paragrafo col tuo nome. Ciao e buona Pasquetta,

Frieda (dillo a Ubi) 13:25, Mar 28, 2005 (UTC)

[modifica] Cancellazioni sandbox, draft etc.

Ciao Franztanz, ho provveduto alle cancellazioni da te richieste. Onde evitare di attendere la mia presenza (o di qualsivoglia amministratore specifico), esiste il tag {{cancella}}, che informa qualsiasi admin presente della necessità di cancellazione immediata. --Arch enzo 06:59, Apr 10, 2005 (UTC)

[modifica] Ottoni

Ciao, ho stravolto un po' la pagina Ottoni, adesso ce l'hai anche con me? --L'uomo in ammollo 22:27, Apr 29, 2005 (CEST)

Al contrario: hai fatto benissimo. Buon lavoro, continua così ! Franztanz 22:35, Apr 30, 2005 (CEST)

A proposito, ti piace Cerri, ... il chitarrista ?

conosco Cerri, ma preferisco Pat Metheny! --L'uomo in ammollo 11:13, Mag 18, 2005 (CEST)

[modifica] risposte

ciao ti ho risposto qui, comunque gli accenni agli affreschi del coro non li ho tolti li ho integrati, e per la voce del manierismo vale bene o male la stessa bibliografia, chiamarlo primo manierismo non ha senso, si preferisce fare riferiamento a quei fiorentini come sperimentatori anticlassici in contatto tra le arte cose con gli ambienti della riforma cattolica, sopratutto il pontormo, e non veri e propi manieristi che cristalizzarono uno stile internazionale diffondendolo in tutta europa, allo stesso modo nell'arte sacra con l'avvento della controriforma il manierismo scompare restando nell'arte profana, lo zuccari n'è un esempio: lavora su due registri nell'arte sacra è controriformista vedi flagellazione nell'oratorio del gonfalone, mentre nell'arte profana ha ancora guizzi manieristici.

ripeto la maggiore fonte è antoio pinelli la bella maniera einaudi, credo che sia il migliore studioso di quel periodo.

una curiosità per fare l'articolo su pontormo ti sei basato sul catalogo della mostra? Enne 08:41, Set 20, 2005 (CEST) enne

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../f/r/a/Discussioni_utente%7EFranztanz_ac56.html"