Discussioni utente:GiovaneScuola2006

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 21:23, 20 ott 2006 (CEST)

Indice 1 Firma + risposta 2 Virginia Zeani 3 Immagine:VirginiaZeani.jpg e altre 4 Lorenzo Perosi 5 Redirct e categorie 6 Immagine da verificare 7 Rimozione materiale e Blocco voce Pio XII 8 Spero di... 9 grazie mille per la tua e-mail. 10 Categoria operisti 11 Immagine:LeonardoCiampa4Jan2007.jpg 12 Immagine Red Buttons 13 Per favore....

[modifica] Firma + risposta

Ciao, ho ricevuto il tuo messaggio nella mia Talk ed ho notato che è senza firma. Ricordati di firmare tutti gli interventi nelle discussioni. Per approfondire l'argomento ti consiglio di guardare questa pagina

Per il tuo problema ti consiglio di discuterne nella pagina di discussione su en.wiki --TekAndre(Contattami) 23:14, 20 ott 2006 (CEST)

Mi scusi! Ecco la firma -- GiovaneScuola2006 02:53, 21 ott 2006 (CEST)

[modifica] Virginia Zeani

Potresti controllare se è nata il 25 ottobre o il 21 ottobre (come risulta da en.wiki e ro.wiki)? Grazie --Al Pereira 03:32, 21 ott 2006 (CEST)

Caspitina, hai ragione! Lo correggo mo'. Tantissime grazie. GiovaneScuola2006 21:42, 21 ott 2006 (CEST)

[modifica] Immagine:VirginiaZeani.jpg e altre

Ciao GiovaneScuola2006, vorrei segnalare alla tua attenzione che le immagini: Immagine:VirginiaZeani.jpg, Immagine:DonLorenzoPerosi.jpg e Immagine:LeonardoCiampa.jpg che hai caricato non contengono le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--Twice25·(disc.) 08:47, 21 ott 2006 (CEST)

Credo di aver risoluto il problema con tutte le tre immagini, nella maniera giusta. Ditemi se debba fare altro. Con gratitudine, GiovaneScuola2006 21:42, 21 ott 2006 (CEST)

Okay per due su tre, ma per l'immagine immagine:LeonardoCiampa.jpg il sito ufficiale di Ciampa risulta coperto da copyright. Quindi dovresti ottenere un permesso scritto (anche via e-mail) per la pubblicazione della foto, o darlo tu stesso nel caso tu fossi Leonardo Ciampa. Tale permesso va inviato a mailto:permissions@wikimedia.org -. Per i riferimenti del caso guarda in aiuto:copyright immagini e Wikipedia:Autorizzazioni ottenute/Crediti. --Twice25·(disc.) 09:42, 22 ott 2006 (CEST)

Pero l'immagine è un "publicity still," una foto "free for download" dalla Media, dai fans, ecc. Sono quasi sicuro che un tal foto di un artista vivente sia nel dominio pubblico. Che ne pensi? GiovaneScuola2006 09:48, 22 ott 2006 (CEST)

[modifica] Lorenzo Perosi

L'abitudine di wikipedia è quella di non mettere il titolo nel titolo della voce, a meno che la persona sia conosciuta esclusivamente con quella dizione; naturalmente nell'incipit della voce stessa vengono messi tutti i titolo nobiliari, ecclesiastici, soprannomi che identificano meglio la persona. Ciao, Gac 08:35, 22 ott 2006 (CEST)

[modifica] Redirct e categorie

Prima di agganciare voci e categorie attraverso un redirect ti consiglio di discuterne, ad esempio al Bar, con gli altri utenti. Infilando un redirect in una categoria, che nel caso in essere, risulta essere uguale alla voce, rendi difficile, all'utente ordinario, il raggiungimento della categoria stessa, struttura creata per facilitare la ricerca, rendendo di fatto del tutto inutile la categorizzazione. Il fatto che wiki sia libera non vuole dire che ciuscuno ne può modificare la struttura senza discutere altrimenti non riesco ad immaginare dove andremmo a finire. Ciao --Madaki 08:38, 22 ott 2006 (CEST)

(conflittato) Ripeto quanto detto da Madaki. Non usiamo le categorie degli anni e pertanto Categoria:1872 e Categoria:1956 sono state cancellate. Prima di creare nuove categorie guarda per favore come sono categorizzate le altre voci :-) Ciao, buona giornata Gac 08:40, 22 ott 2006 (CEST)

Cari Madaki e Gac: Mea maxima culpa. Farò di più bravo nella futura. GiovaneScuola2006 08:47, 22 ott 2006 (CEST)

[modifica] Immagine da verificare

Ciao GiovaneScuola2006, l'{{{immagini}}}l'Immagine:JussiBjörling.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. Su en.wiki non è dichiarata pubblico dominio ma fairuse visto che "credit unknown / credit untraceable". Bisogna vedere se non è diventata pd per anzianità. Grazie,

--Jacopo (msg) 14:00, 23 ott 2006 (CEST)

Caro Jacopo, quella foto di Bjoerling ho tratto dalla pagina inglese, cioè en.wiki ... Bjoerling. Se ci sia un problema qua, ci sarebbe pure un problema là! Purtroppo io sono poco esperto con tutte le sfumature di Pubblico Dominio. Che licenza ha l'immagine nel Wiki inglese? Grazie ed auguri, GiovaneScuola2006 16:24, 23 ott 2006 (CEST)

[modifica] Rimozione materiale e Blocco voce Pio XII

Su Wikipedia - che non è una fonte primaria - non è accettato l'inserimento di materiale non documentato (vedere: Wikipedia:Cita_le_fonti) quale ad esempio il riferimento ad un libro non ancora pubblicato. La voce in oggetto è stata bloccata a seguito della "edit war" scatenata dal tuo reiterato inserimento e reinserimento di un simile riferimento, malgrado esso fosse stato correttamente rimosso più volte da altri utenti, in accordo con le nostre regole. Per cortesia, non ripetere nuovamente l'inserimento dei riferimenti contestati. Eventualmente puoi usare la pagina di discussione della voce per spiegare la tua posizione, ma non tentare di reiterare l'inserimento senza aver prima ottenuto consenso, altrimenti il tuo comportamento può essere accostato ad un vandalismo. Grazie per la collaborazione. --Piero Montesacro 00:26, 10 nov 2006 (CET)

Inoltre ti invito a discutere le modifiche che non sono condivise, le edit war, infatti, sono molto mal viste. --Lucas ✉ 08:12, 10 nov 2006 (CET)

Inoltre, andiamoci piano con i tag POV, e soprattutto rispondi quando ti si parla, che è buona creanza (e non dire "non ho tempo": se hai tempo per fare gli edit hai tempo anche per rispondere). Sergio the Blackcat™ 01:41, 14 nov 2006 (CET)

[modifica] Spero di...

rivederti presto su la.wiki, ciao--Massimo Macconi 22:13, 16 nov 2006 (CET)

[modifica] grazie mille per la tua e-mail.

Mi ha fatto molto piacere. Devo dire che, anche io sono stato oggetto di un'"aggressione" per la pagina su Pio XII. Oltretutto l'assurdo era che io avevo inserito NPVO ritenendola troppo poco critica verso il papa. Poi la pagina era stata modificata e un tale mi aveva assalito, perché pensava che contestassi le critiche al papa. Mah da allora preferisco la.wiki, clima meno polemico oppure lavorare su personaggi antichi. Ciao--Massimo Macconi 18:41, 17 nov 2006 (CET)

[modifica] Categoria operisti

Ciao, ho visto che hai giustamente creato una categoria per i compositori d'opera. Ho cambiato il nome, sostituendo Categoria:Compositori Operistici con Categoria:Compositori d'opera e adesso segnalo la cosa al Caffè concerto .... anche perché bisognerà con pazienza riempirla. Ciao --Al Pereira 05:14, 4 gen 2007 (CET)

Caro Al/Francesco, grazie, hai fatto bene. Grazie per fare questo lavoro; io aiuterò col lavoro di aggiungerci più compositori. Ciao, GiovaneScuola2006 00:04, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] Immagine:LeonardoCiampa4Jan2007.jpg

Nell'immagine in oggetto è necessario specificare l'autore, indicandolo nella descrizione e aggiungendo un link diretto alla fonte. Grazie -- Trixt^(esprimiti) 02:49, 6 gen 2007 (CET)

Nessun problema. La foto viene dal websito di Maestro Ciampa, www.leonardociampa.com. Il nome del fotografo non ci è menzionato. Grazie. GiovaneScuola2006 12:10, 6 gen 2007 (CET)

A quanto vedo scorrendo le pagine del sito, sembra materiale protetto da copyright: sei certo che l'immagine che hai prelevato era licenziata in GFDL? Altrimenti è da cancellare, perchè ci vuole il permesso dell'autore per usarla. P.S. dovresti rispondere ai messaggi nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto: per raggiungere la mia, clicca su "esprimiti" sopra la mia firma e poi sul "+" in alto nella pagina che compare per lasciarmi un messaggio -- Trixt^(esprimiti) 00:10, 7 gen 2007 (CET)

Saresti così cortese da indicarmi (o indicare nella descrizione) quel è la fonte? La licenza GFDL obbliga a citare l'autore, se non si indica nulla diventa una violazione di copyright. Ti ringrazio per la collaborazione -- Trixt^(esprimiti) 00:14, 8 gen 2007 (CET)

Per autore si intende chi ha rilasciato la foto in GFDL, che usualmente è l'autore. Ma potrebbe anche essere una persona a cui l'autore (cioè il titolare dei diritti d'autore sulla foto) ha dato l'autorizzazione a rilasciarla in GFDL. -- Trixt^(esprimiti) 00:43, 8 gen 2007 (CET)

Nella descrizione hai scritto che proviene da de.wiki... Non potresti indicare l'indirizzo in cui l'immagine si trova? -- Trixt^(esprimiti) 00:44, 8 gen 2007 (CET)

Ok, la foto proviene da lì (anche se non ho capito perchè avevi scritto "Da de.wiki", ma va beh...), ma come fai a dire che la licenza d'uso è GFDL? Io vedo che nella pagina principale del sito è indicato "Copyright © MMIII-MMVII Leonardo A. Ciampa. All rights reserved.", il che significa che il sito web, nonchè il materiale contenuto, è protetto da copyright e riproducibile sono con il permesso di Leonardo Ciampa. Nulla ti vieta eventualemente di chiedere a lui l'autorizzazione, ma al momento, se l'immagine non è veramente disponibile in GFDL, è da cancellare. -- Trixt^(esprimiti) 01:22, 8 gen 2007 (CET)

[torno a sinistra] L'ideale è che lo stesso Ciampa scrivesse a permissions@wikimedia.org dichiarando di essere il detentore del copyright, indicando l'immagine che concede (una o più, o magari anche tutte quelle sul suo sito, come desidera) e la licenza d'uso (GFDL oppure un'altra libera, ma può anche mantenere il copyright con {{Copyrighted}}, come preferisce). Ma va bene anche se risponde a te indicando queste cose, poi tu giri la mail all'indirizzo sovraindicato, va bene lo stesso. Nel giro di qualche giorno gli verrà (o ti verrà) comunicato un codice da allegare alla/alle immagini che ne certifica l'autorizzazione. -- Trixt^(esprimiti) 01:32, 8 gen 2007 (CET) P.S. Avverti un amministratore che hai spedito la mail, così se ne può occupare subito.

[modifica] Immagine Red Buttons

Ciao, l'immagine caricata con il tag copyrighted pubblicazione è copyviol da http://www.amdest.com/stars/redb.html con diritto di copyright e nessuna licenza libera. Se hai il permesso dal proprietario dell'immagine devi farlo pervenire a permissions@wikimedia.org. Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:51, 27 gen 2007 (CET)

Mea culpa. Ho trovato l'immagine altrove, non sapendo che ci fosse un copyright. (Quel sito che menzioni non avevo mai visitato.) Fanne quel che devi. Saluti, GiovaneScuola2006 16:47, 27 gen 2007 (CET)

[modifica] Per favore....

....tieni presente che:

• Wikipedia non è un dizionario, una voce come Louis Vierne non dice nulla sulla persona né su cosa ha fatto per "meritare" di essere su una enciclopedia.
• Wikipedia non è una raccolta di immagini, cosa per cui c'è già Commons, di conseguenza voci fatte di sole immagini vengono cancellate.
• Wikipedia-it è la Wikipedia in lingua italiana, di conseguenza i titoli delle voci, dove sia possibile (ovviamente non si parla delle biografie e dei nomi propri), vanno al nome "italiano". Infatti la voce Cattedrale di Notre-Dame di Parigi esiste già da tempo e una eventuale voce al nome straniero è solo un doppione inutile.

Grazie mille per l'attenzione :-) :-) --pil56 09:33, 15 mar 2007 (CET)