Discussione:Letteratura giapponese
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Monitoraggio voci · (che vuol dire?) | |||||||||||
 |
Questa voce è seguita dal Progetto:Letteratura. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico. Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti. ricarica |
||||||||||
|
|||||||||||
La scheda originariamente conteneva una griglia alfabetica degli autori. Successivamente si è deciso di distinguere la "storia della letteratura" dagli autori. Perciò la prima ha preso il posto dell'elenco alfabetico degli autori e questi ultimi sono stati trasferiti nella scheda scrittori giapponesi. La scheda letteratura giapponese è appena un abbozzo poichè per la sua complessità, trattandosi di una letteratura antica e molto vasta, richiede tempo e anche competenze specifiche per le varie epoche.Adriano 08:56, Giu 1, 2004 (UTC)
[modifica] Tokyo o Tōkyō?
Ciao, non vorrei sbagliarmi ma la corretta traslitterazione in caratteri romani di Tokyo almeno col sistema Hepburn è Tōkyō poi chiaramente visto che ormai in italiano abbiamo sembre scritto Tokyo non so quanto sia una cosa intelligente usare la forma con le vocali lunghe. Fra74 12:34, Giu 14, 2004 (UTC)
È proprio così. E infatti anche Kyōto dovrebbe essere scritto col trattino. A questo punto però penso che omogeneizzare il tutto sia molto arduo. Propongo di fare un'omogeinizzazione "interna" cioè nell'ambito della stessa scheda. Così ci saranno schede con le vocali munite di trattino ed altre senza. L'unica cosa da evitare è che nella stessa pagina ci siano difformità. Possiamo anche dire che la versione col trattino è più "specialistica", anche perchè consente una pronuncia più giusta, e quella senza, più "corrente". Quanto a Tokyo credo che la frequenza con cui viene nominata possa contribuire a far perdere il trattino. In giapponese la differenza c'è eccome, in alcune parole scritte in hiragana dopo la "o" c'è una "u" che non si pronuncia ma dà il senso di allungamento.Adriano 14:16, Giu 14, 2004 (UTC)
Io direi di stabilire un formato preciso per gli articoli riguardanti il giappone. Per quanto riguarda le lunghe, io sarei per l'utilizzo del segno d'allungamento su tutti i nomi, anche se famosi come per l'appunto Tokyo, curandosi comunque di creare un'entrata senza allungamenti che contenga un redirect a quella che li contiene, in modo da evitare che una ricerca, p.e. di "Tokyo", non dia risultati. Crumbs 21:12, Dic 17, 2004 (UTC)
[modifica] Perplessità varie
- Io mi limito a segnalare che la voce manca soprattutto di un incipit e una almeno breve descrizione della letteratura giapponese. Al momento mi sembra semplicemente articolata come una lista. - Twice25 / ri-cyclati / "Merry Xmas"
21:58, Dic 17, 2004 (UTC)
-
- Io non ne so nulla e mi son limitato ad un po' di impaginazione, spero senza danni... ma comunque segnalo che su un argomento sicuramente vasto come questo, mi stupisce che tutta la bibliografia in italiano sia curata da una stessa autrice... qualcuno potrebbe controllare? --The caretaker 02:47, 29 lug 2006 (CEST)
