Discussioni template:Logo
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Marchi e loghi registrati
cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar
– il cambusiere --Twice25·(disc.) 11:25, 24 gen 2006 (CET)
Nella categoria da cancellare subito di stamani ci sono dei logotipi di partiti politici. IMHO credo che si stia interpretando male il copyright x questo tipo di immagini. Ritengo si debba trovare un tag che ne vieti l'utilizzo solo se slegato da argomenti che attengono il proprietario (leggi il partito cui appartiene). Anche per gli stemmi dei comuni o per i loghi aziendali il discorso dovrebbe essere analogo.--ArchEnzo 09:02, 20 gen 2006 (CET)
Sono d'accordo Rdocb 09:13, 20 gen 2006 (CET)
C'è il Template:Logo.. o lo stiamo dismettendo e non me ne sono accorta?
- Frieda (dillo a Ubi) 09:20, 20 gen 2006 (CET)
Grazie, scusate l'abbaglio mattutino: non avevo approfondito la questione.--ArchEnzo 09:59, 20 gen 2006 (CET)
- Verifica se i loghi di cui parli non sono dei doppioni. Forse sarebbe il caso di inserire finalmente nel template per le cancellazioni immediate un parametro per le motivazioni. Che ne dite? --MarcoK (msg) 10:03, 20 gen 2006 (CET)
IMHO basta mettere la motivazione nell'oggetto della modifica, cmq si può fare. Cruccone (msg) 16:47, 20 gen 2006 (CET)
- Mi spiego: se si facesse così (e non sono il primo ad averlo proposto):
- si dà più trasparenza all'operazione
- chi fa la proposta si sentirebbe spinto a compilare sempre il campo oggetto (pena la non cancellazione), cosa che attualmente non sempre succede
- si renderebbe un po' più veloce il compito degli admin, dato che il campo oggetto della cancellazione risulterebbe automaticamente compilato così: {{cancella subito|per questo e quest'altro motivo}}, sintassi assai semplice come si vede.
-
- Concordo con MarcoK: imho un parametro con la motivazione sarebbe più comodo di dover cercare ogni volta la motivazione in cronologia o altrove. Con l'avvento dei parametri condizionali non dovrebbe essere un problema fare in modo che se uno scrive {{cancella subito}} resta tutto com'è ora, mentre se scrive {{cancella subito|è una voce creata per errore}} nel template viene visualizzato anche il motivo della richiesta. --Fede (msg) 00:54, 22 gen 2006 (CET)
IMHO l'attuale testo del template {{logo}} è inapplicabile agli stemmi di comuni/province/regioni italiane (e probabilmente ai loghi dei partiti politici). Sul sito dell'Ufficio Araldica pubblica del governo italiano si dice chiaramente che «lo stemma è un bene immateriale dell’Ente ed è salvaguardato dalle leggi dello Stato alla stregua del cognome delle persone e di altri diritti immateriali» e dunque lo possiamo usare solo per riferirci al comune/regione/ecc. stesso (e non p.es. come stemma di un progetto). Però direi che il fairuse non c'entra nulla: forse bisognerebbe creare un template apposito per gli stemmi istituzionali (da copiare anche su Commons), che dica qualcosa del tipo «Questo stemma è coperto da copyright e può essere usato solo per indicare l'Ente cui si riferisce». --Fede (msg) 01:03, 22 gen 2006 (CET)
+1 totale: su te e sulla proposta di Marcok --Twice25·(disc.) 01:13, 22 gen 2006 (CET)
IANAL, ma probabilmente non è una questione di copyright, ma di trademark. Suppongo che ci siano stemmi comunali che abbiano un paio di secoli, per cui il copyright sarebbe scaduto, questo non significa che possano essere usati come marchio di qualcos'altro. Piuttosto ci vorrebbe qualcosa come commons:template:insignia2. --Cruccone (msg) 19:07, 22 gen 2006 (CET)