Discussioni utente:LucaLuca

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Scrivi il tuo messaggio in fondo alla pagina

[modifica] sull'avviso di cancellazione

Hai ragione, ho provveduto ad aggiungerlo. Grazie --Hal8999 03:55, 20 mar 2007 (CET)

[modifica] Materiale copiato??

Critico fortemente la scelta di cancellare il termine sverginare e tengo a precisare che non lo ho assolutamente copiato dalla Garzanti Linguistica come al contrario affermi tu!! Credo che la definizione da me data non fosse assolutamente offensiva per nessuno, il fatto che tu abbia detto che "diventa offensiva della dignità della donna" escludendo la dignità di altri a mio avviso fa capire che il mio intento è stato del tutto travisato. Evito infine di commentare l'invito ad evitare azioni di sapore goliardico. L'unica cosa che potrei condividere è che la voce da me inserita in realtà meriterebbe miglior collocazione nel dizionario. Spero tu voglia rivedere la tua posizione in merito alla cancellazione, in modo da togliere ogni dubbio riguardante il fatto che questo sito sia soggetto ad ingiuste censure. In ogni caso mi ha fatto piacere che tu abbia motivato la cancellazione. Sono sicuro che questo messaggio non rimarrà senza una tua gentile replica. Grazie mille. Utente:Dispe 11:03, 20 mar 2007 (CET)

[modifica] l'assiuolo

lucaluca, tu vuoi che io metta la versione in prosa della poesia, o il testo intero?--Dis-pater 08:01, 23 mar 2007 (CET)

Io l'ho fatto, così va bene?

Grazie mille.Se ti serve un aiuto non esitare a chiederlo,anche perchè ora non sbaglierò più, sai ho imparato dal migliore.--Dis-pater 07:43, 24 mar 2007 (CET)

[modifica] Real Doll, quale copyright copiato?

Per quanto riguarda la voce Real Doll è vero quello che compariva era quello che era scritto su www.lucabartoli.info ma questo solo perchè si tratta del mio blog e io ne detengo il copyright non penso si tratti di una violazione di alcun tipo?!

cmq la voce era questa. se la reinserisci provvederò a ripristinare i collegamenti

Le Real Dolls sono giocattoli sessuali, simili a manichini, venduti in tutto il mondo e costruiti dal 1996 a San Marcos, California dalla Abyss Creations. Grazie alla tecnologie sviluppate nell’industria hollywoodiana degli effetti speciali le Real Dolls sono oggi le più realistiche bambole sessuali del mondo. Il realismo va oltre il semplice aspetto, l’esoscheletro in PVC permette al corpo le stesse posizioni di un essere umano, mentre il corpo in silicone riproduce le fattezze di una donna persino al tatto. Si possono combinare tipi di corpo, facce, capelli, colore degli occhi. La promessa di realdoll.com è chiara “se hai mai sognato di creare una donna ideale benvenuto nel posto giusto”. I prezzi vanno dai 6.500 dollari ai 10.000, mentre con un’abile mossa di product placement, la bambola è entrata nelle vicende della nota serie Nip / Tuck (Kimberly, al secolo Kelly Carlson, fidanzata di Christian Troy fa da modella per una Real Doll a sua immagine e somiglianza) diventando argomento di dominio pubblico. Il fenomeno è guardato con curiosità da sociologi, sessuologi e giornalisti, anche perché giungono notizie da tutto il mondo di consumatori così soddisfatti da portare ‘fuori’ la propria bambola per il weekend o persino in vacanza.

L'idea del prezzo nn è commerciale quanto permettere a chi legge l'articolo di inquadrare il fenomeno, insomma far capire quale e quanta motivazione ci vuole per arrivare a possederla. nn è una bambola che si regala agli amici per fare uno skerzo. cmq wikipedia in inglese mi sembra lo riporti.

[modifica] Lu

D'accordo, se proprio ci tieni lascia la pronuncia. Ma allora dovremmo segnalare la pronuncia anche negli altri 1208 comuni del piemonte, dato che mi sono fatto in 4 per ricercare ed aggiungere, in TUTTI, la versione locale del nome. Ripeto: siccome questa è un'enciclopedia e non un dizionario, l'indicazione della pronuncia non è opportuna. Ma non voglio neanche giocare con te a colpi di modifica, quindi se proprio vogliamo appesantire inutilmente la voce, guarda la mia ultima modifica e, se ti piace, lasciamola così. Saluti, NANDORUM

[modifica] LucaLuca

Non so perchè hai detto che la mia spiegazione di Taj Junak non ti è piaciuta e hai votato per cancellarla, dato che io ho messo tutte le notizie che si hanno su questo jedi. Inoltre forse non ti è piaciuta perchè non è molto ricca ma non penso che avrei dovuto spiegare per filo e per segno la storia del fumetto in cui vengono narrate le sue geste. Spero che mi risponderai al più presto con le motivazioni del tuo gesto al mio indirizzo e-mail:pigyrocks.95 AT hotmail p it.

Ho risposto in pagina discussione; per e-mail preferisco di no. Attenzione agli spam, se scrivi la tua email è preferibile rinuciare alla chiccciola --LucaLuca 17:55, 26 mar 2007 (CEST)

[modifica] Lu (2)

Ok. E' interessante questa tua proposta di indicare la pronuncia per i comuni del Nord che hanno l'indicazione del nome nella lingua locale. A mio parere però, per fare una cosa uniforme, l'aspetto dell'intestazione dovrebbe essere: XXXXXX (in (lingua locale)Xxxxxxx IPA |pronuncia IPA|), è un Comune della provincia di...etc etc Esempio; Cuneo (in piemontese Coni, IPA |'kuni|), è un Comune... etc etc Ma non so ne sé ne quando avrò voglia di farlo... Ciao NANDORUM

[modifica] Alterazione

Ciao LucaLuca.

Ci ho dato un'occhiata e devo dire che è venuta simpatica già così. Prova a chiedere a Gwenaeth se ha qualcosa da aggiungere lei. Io ho controllato sulle mie fonti ma essendo un fenomeno tipicamente italiano ho grosse difficoltà a trovare ulteriori ampliamenti^^

L'unica cosa che ci sarebbe da aggiungere: anche gli avverbi si possono alterare (benone, pochetto, malaccio...).

Bravo! ;) --Achillu 17:11, 28 mar 2007 (CEST)

Cos'è la "funzione fatica della lingua"? Ho riletto l'articolo e lì mi sono piantato... forse t'è scappato qualcosa.

--Achillu 11:36, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re:Babelfish

Davvero ti piace o eri ironico? Il fine della pagina è l'assoluta asetticità, non l'estetica, perlomeno non intenzioanle. Così i link ti vanno bene? Ciao --Guam->@ 09:07, 29 mar 2007 (CEST)

Magari apportando qualche modifica potrei creare un template per scheda utente standard, utile magari ai nuovi utenti per rompere il ghiaccio, che ne dici? Qualche suggerimento per migliorare la tabella? --Guam->@ 16:15, 29 mar 2007 (CEST)

Per la visibilità basterebbe aggiungere il link nel template che viene messo nella pagina di discusssione dei nuovi iscritti. Per la semplicità basterebbe inserire dei commenti guida nei campi vuoti, . Io ho una certa esperienza con i template: ho reso "flessibile" la tabella film quindi posso farlo per questa eventuale idea che proverò a sviluppare nella mia sandbox. Il problema è: stabilire quali campi mettere. Altra idea: fare una tabella che abbia l'aspetto di una carta di identità o patente (vecchio stile, non tesserino) con il testo monospace come ho usato io e spazio per eventuale foto? Proverò a buttare giù una bozza nella sandbox. Sei invitato a pasticciare liberamente nella mia sandbox per contribuire all'idea. Ciao --Guam->@ 16:32, 29 mar 2007 (CEST)

Non ti preoccupare della parte tecnica ci penso io. Ti avviserò appena messo giù qualcosa, ora non ho abbastanza concentrazione. Ciao --Guam->@ 16:45, 29 mar 2007 (CEST)

[modifica] Cori

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:09, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re:Sindromi

Ciao Luca! Ho proposto Sindrome di Tafazzi, Sindrome di T.E. Lawrence (Lawrence d'Arabia) e Sindrome del break-out per la cancellazione. Sindrome da foglio bianco forse potrebbe essere spostata a Blocco dello scrittore, che credo sia di uso più comune. Sindrome del nido vuoto e Sindrome dell'Isola di Pasqua avrebbe sicuramente bisogno di qualche fonte. Speriamo che RobertoITA non reagisca male... --Jaqen il Telepate 01:03, 31 mar 2007 (CEST)

[modifica] 4-farmaco

Ho visto ora come si fa a categorizzare le voci. grazie della precisazione!

Ho controllato la pagina danese che mi dici... la mia profonda conoscenza del danese (che arriva persino alla conoscenza mnemonica di tutte le marche di birra della Danimarca) mi permette di dire che... di sicuro parla di algebra lineare, ma mette insieme tutte le proprietà degli spazi vettoriali, cosa che per inciso credevo facesse anche la pagina italiana... un ipotetico wikinauta si troverebbe meglio a trovare tutte le info basilari (come è quella di chiusura lineare o di moltipl. scalare) in una sola pagina invece di dover vagare un sacco, no? il tutto imho ovviamente.

beh, no perchè parla anche di quell'argomento, ma sì se noti che non parla solo di quell'argomento. tra le due soluzioni possibili, togliere il rimando o adeguare una pagina all'altra credo sia più facile la prima...Tetrapharmakon 20:02, 31 mar 2007 (CEST)

[modifica] Re: Castelli Romani

Credo che nel template potremmo aggiungere le altre specifiche dei Castelli Romani, come laghi e monti, sarebbe anche più completo. Per la categoria, credo che vada bene comuni della provincia di roma o del lazio. --Stefano Scrivimi 19:29, 31 mar 2007 (CEST)

Siamo entrambi d'accordo, e la cosa mi riempie di gioia. Non avendo una perfetta dimestichezza con i template, spero tu mi possa aiutare nell'aggiunta di ciò che manca.--Stefano Scrivimi 23:47, 31 mar 2007 (CEST)
Ciao Luca, buongiorno e buona domenica delle Palme! Sono in mezzo ad un dilemma tecnico: ho provato a fare delle prove per il template dei castelli romani, ma viene proprio uno schifo. Va rivista tutta la grafica, con una sezione dedicata ai comuni, ma con l'intestazione al centro, ed un'altra intestazione per le caratteristiche geografiche. Come possiamo fare? --Stefano Scrivimi 09:05, 1 apr 2007 (CEST)
Luca, seguendo le modifiche sulla tua sandbox, ho riformato il template in questo modo. Che ne pensi? --Stefano Scrivimi 13:41, 1 apr 2007 (CEST)
Non è male, ma credo che vadano aggiunti altri dettagli, come ad esempio la via dei laghi, un articolo interessante che ho fatto tempo addietro, ed altre caratteristiche per renderlo completo. Che ne dici? --Stefano Scrivimi 13:45, 1 apr 2007 (CEST)
L'articolo sui colli albani però è piccolo, andrebbe ampliato un pò, comunque si può aggiungere.--Stefano Scrivimi 13:47, 1 apr 2007 (CEST)
Beh, ne so perchè ci abito =) Comunque va bene, senti però devo proporti una cosa: posso mettere un pezzo nel template con tutti i patroni dei vari comuni? L'idea mi elettrizza alquanto.--Stefano Scrivimi 13:51, 1 apr 2007 (CEST)
Un'altra cosa: visto che tu sei espertissimo in tedesco, mi aiuteresti nel tradurre qualche pezzo della voce su Landsberg am Lech dal tedesco, in modo che amplio quella italiana, sempre di mia creazione, ma alquanto misera?--Stefano Scrivimi 13:55, 1 apr 2007 (CEST)
Piango!! Mi piaceva tanto, comunque io direi di cambiare anche il colore, quel verde non è molto bello.--Stefano Scrivimi 15:28, 1 apr 2007 (CEST)
Ho cambiato il colore, ora è semplicemente delizioso.--Stefano Scrivimi 15:35, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] Guccini

La parte riguardante i libri di Guccini va benissimo dove l'hai messa. Ti ringrazio per i tuoi contributi.Ciao!--87.18.220.228 21:56, 2 apr 2007 (CEST)--Nargal 21:57, 2 apr 2007 (CEST)

[modifica] aggettivi dimostrativi

Sorry... non capiterà più.... Mara_3_7 13:38, 3 apr 2007 (CEST)

[modifica] Sindromi

Ciao Luca, ti vedo attento alle vicende delle voci relative alle sindromi. Ho lasciato un commento in Discussione:Sindrome che in parte risponde anche a commenti che hai fatto su altre discussioni. Credo che sia importante prendere in mano la situazione e fare un po' d'ordine. Aspetto tuoi commenti, ciao --Heartpox 14:08, 3 apr 2007 (CEST) P.S.: lascio un messaggio in discussione anche a RobertoITA essendo l'unico fautore/promotore di tutte queste voci, sperando che si arrivi col suo contributo e consenso a un accordo sensato, e che si riesca a discutere in modo complessivo e in un posto solo (ora c'e' un gran casino...)

don't worry, non c'e' fretta :-) --Heartpox 14:20, 3 apr 2007 (CEST)

ti devo confessare che ieri sera ho tolto tutte le pagine contenenti la parola sindrome dai miei osservati speciali perché nel complesso tutto questo lavoro di RobertoITA cominciava a innervosirmi. Con tutto il rispetto ovviamente per le intenzioni e l'impegno, mi sembra che Roberto stia seguendo una logica tutta sua, che io personalmente non condivido (in base alle mie "concezioni" di wikipedia, e alle mie conoscenze mediche, seppur veterinaria, son pur sempre un medico). Solo che "stargli dietro" e discutere voce per voce é faticoso e dopo un po' che esprimo dissenso mi viene il dubbio di star facendo "la maestrina"... Insomma, scusa lo sfogo della frustrazione... Ora vado a commentare di là sullo spostamento, perché a me sta sindrome fibromialgica non risulta esistere neanche in inglese. Buona giornata! --Heartpox 07:27, 5 apr 2007 (CEST)

Ciao Luca, nemmeno io sono della materia. Sono intervenuta su richiesta di Heartpox per completare uno spostamento che tecnicamente poteva essere fatto solo da un amministratore (perche la pagina di arrivo, Sindrome, esisteva già). Hai provato a chiedere lumi al Progetto:Medicina? Buona giornata :-) ary29 08:54, 5 apr 2007 (CEST)

[modifica] Overtures

Comprendo la richiesta di cancellazione, ho apprezzato molto tuttavia il trovare informazioni sulla band ed i vari collegamenti reperibili così ben strutturati anche per un entità così piccola. Le mie modifiche sono state atte ad assestare in maniera più enciclopedica appunto la biografia e la voce in generale. Tuttavia, se pur ammetto ovviamente di essere di parte, credo sia giusto inserire anche voci come questa in Wikipedia per diverse motivazioni. Innazitutto come hai fatto notare tu, il gruppo non è giovane ed ha anche diversi anni d'attività, che forse andrebbero considerati di più rispetto ad una discografia (esistono band e progetti musicali infinitamente più famosi che hanno alle spalle solamente 1 o 2 dischi al massimo). Inoltre gruppi di questo tipo sono realtà locali che studenti ed appassionati del campo potrebbero ricercare... e di certo non troverebbero informazioni a riguardo su enciclopedie comuni. Io non credo di poter votare a favore o contro, ad ogni modo credo che quanto ho detto vada tenuto in considerazione. Grazie comunque!

Nome utente: Mikovertures ID utente: 155863 01:34, 5 apr 2007

Faccio una piccola aggiunta: Dagh Headroller, sono nella stessa condizione

[modifica] Note

Grazie, --Remulazz 19:44, 7 apr 2007 (CEST)

Voce sul suolo: Quando hai finito, consiglio di includere in bibliografia i due articoli delle riviste, se hai domande sui template chiamami --LucaLuca 20:02, 7 apr 2007 (CEST) - Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Remulazz"

Scusa ma non ho capito --Remulazz 20:07, 7 apr 2007 (CEST)

[modifica] procedura cancellazione

Ciao, mi sa che qua ti sei dimenticato di votare +1 :) --Gacio dimmi 09:17, 8 apr 2007 (CEST)

[modifica] cattedrale

Hai fatto bene ma è preferibile usare le parentesi (ho fatto io il cambiamento). Vedi le linee guida qui. Ciao --Sail KoFECIT 08:14, 9 apr 2007 (CEST)

[modifica] discussione su Sindrome del breakout

Ciao, visto che avevi votato nella cancellazione di sindrome del break-out, ti chiedo per favore di spendere un paio di minuti per leggere con attenzione quanto ho scritto qui e di lasciare un tuo parere su come la voce dovrebbe essere. Grazie, --Heartpox 14:22, 9 apr 2007 (CEST)

Sono testarda, è uno dei miei mille difetti! :-) --Heartpox 22:22, 10 apr 2007 (CEST)

[modifica] Neogotico

Riguardo la voce neogotico ho riformulato l'introduzione, sottolineando maggiormente la derivazione dal Romanticismo e integrando con quanto era già stato scritto. Qui però ho cancellato la critica al neogotico in quanto mi sembrava fuori contesto: potrebbe essere inserita come nota finale, ma nei miei testi non si fa cenno ad una critica vera e propria. Poi ho ampliato la descrizione di Strawberry Hill, sottolineando il fatto che si tratta più di neogotico applicato all'arredamento che all'architettura (anche se l'arredamento neogotico non è certo una ricostruzione di quello medioevale, anzi, è di pura fantasia). Se va bene domani amplio un po' anche il paragrafo sul neogotico in Italia, visto che quello è molto simile ad un mero elenco della spesa. Poi darò una mano anche alla voce Architettura neoclassica, anche se il lavoro è impegnativo.Ciao --Etienne (Li) 01:46, 12 apr 2007 (CEST)

Ho aggiunto ancora notizie alla voce neogotico, in particolare Inghilterra e Francia: ho abbozzato il paragrafo riguardante la Spagna dove occorre parlare di Gaudì che nella Sagrada Familia guarda proprio allo stile gotico. Ciao --Etienne (Li) 12:46, 12 apr 2007 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../l/u/c/Discussioni_utente%7ELucaLuca_fd6b.html"