Discussioni utente:Stef Mec

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia e verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente; se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o sul web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui, se desideri avere informazioni relativamente alle immagini e alle licenze accettate su Wikipedia accedi a Aiuto:Copyright immagini oppure consulta la nostra FAQ;
• gli articoli devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Se hai problemi chiedi allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo la pagina delle ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi Aiuto:Uso della firma e usa il tasto che vedi indicato dalla freccia qua a destra.

Not Italian?

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 18:07, 29 set 2006 (CEST)

[modifica] Rocca di papa

Ciao, benvenuto :-) Per favore prova a dare un'occhiata alla pagina Aiuto:Redirect ;-) Se hai dubbi, domande o perplessità chiedi pure. Ciao e buon lavoro :-) --Civvì ^talk 06:53, 15 ott 2006 (CEST)

[modifica] Il postino di Neruda

ciao, e benvenuto anche da parte mia. per cortesia: non togliere gli avvisi posti da altri utenti prima di te, come hai fatto in questo caso dove la voce è palesemente priva di formattazione. se hai bisogno contatta me o il Progetto:Letteratura ;) buon lavoro e buon divertimento--DoppiaQ dimmi 02:50, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] madonna

madonna non è un nome d'arte ma il suo nome di battesimo... anche sua madre si chiamava così Paolo parioli 16:04, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] Errore di procedura

Spiacente, questa pagina è solo a fine esplicativo e definisce le istruzioni per proporre un utente/proporsi come admin. Dovrai rifare la procedura. Ciao. --Leoman3000(What's up?) 16:12, 28 nov 2006 (CET)

[modifica] Sysop

Wikipedia:Amministratori/Requisiti_per_la_candidatura. Ciao, --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:11, 28 nov 2006 (CET)

[modifica] Rocca di Papa 2

Ho risistemato ampie parti della voce Rocca di Papa, unificandole con lo schema in genere usato per i comuni e rendendo il discorso più coerente e fluente. Guarda le modifiche che ho apportato, e tienine conto per il futuro, così da scrivere una buona voce. Ho anche corretto alcuni errori. per ogni necessità chiedi pure --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:29, 28 nov 2006 (CET)

[modifica] Lista di cantanti

Vedi Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Cantanti_italiani. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 22:29, 17 dic 2006 (CET)

[modifica] Stazioni metro

Non so se hai intenzione di ampliarle, ma così come sono le stazioni della metro di roma (prima fermata, seconda fermata) contengono troppe poche info e potrebbero venire cancellate... giusto per avvertirti --SailKoFECIT 09:42, 23 dic 2006 (CET)

[modifica] Progetto:Roma

Ho visto che hai (quasi) completato la creazione delle voci della metro romana. Per le critiche c'è tempo... :-)

Intanto volevo farti i miei complimenti e poi ti volevo invitare ad unirti a noi, al progetto Roma.

Per il momento auguri di buone festività

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

[modifica] Steatosi

Ciao! Vorrei chiederti se sei completamente sicuro di avere spostato tutte le informazioni da Steatosi a Steatosi epatica prima di cancellarle. Inoltre vorrei sapere che fine ha fatto il paragrafo "Steatosi epatica non alcolica (NAS)" visibile da qui. Grazie. --Alleborgo 10:50, 28 dic 2006 (CET)

[modifica] Garbatella

Ho un problema: Garbatella NON è un "quartiere" di Roma. Cioè non fa parte dell'elenco ufficiale dei quartieri di Roma. Credo che si trovi all'interno del Quartiere Ostiense, che è contraddistinto dal numero X. Se passi da quelle parti dovresti dare una guardata alle targhe stradali per vedere se c'è scritto Q. X oppure Q.XX. In questo secondo caso si tratterebbe del quartiere Ardeatino. Probabilmente qualcosa è da una parte e qualcosaltro dall'altra.

de coeteris: se vuoi mettere un "template" basta mettere il tutto tra due coppie di parentesi graf ( credo che queste: { si chiamino ancora così), non c'è bisogno di ricopiarlo tutto (vedi Aiuto:Template).

Last but not least: buone feste.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

[modifica] Re: steatosi

Non ti preoccupare! Capita a tutti di sbagliare, è per questo che controlliamo le modifiche ;D Ah...un'ultimo appunto (ma questo è solo un consiglio eh!) a me piace di più usare il template {{Vedi anche|nomevoce}} al posto della semplice frase, dà un tocco di colore in più. Guarda se ti piace Steatosi, magari lo riuserai in futuro ^_^ Ciauz! --Alleborgo 11:57, 28 dic 2006 (CET)

edit counter opt-in terms

[modifica] ehi

ho visto che stai traducento la pagina sulle vittime dell'olocausto, vuoi una mano? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:51, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] Copyright immagini

Ciao Stef Mec, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Rocca dipapa.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

kiAdo - dilloalkiAdo 12:15, 9 gen 2007 (CET)

L'immagine è stata cancellata perchè risultata copiata da http://www.giorgiozanetti.ca/centro_italia/castelli_romani/castelliromani_album.html -- Trixt^(esprimiti) 00:35, 10 gen 2007 (CET)

[modifica] Avviso copyvio

Ciao Stef Mec!

Grazie per aver caricato Immagine:Sean1 TH87180.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da [1]. L'immagine è protetta da copyright, e per utilizzarla è necessaria l'autorizzazione del detentore del copyright..

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

Trixt^(esprimiti) 00:30, 10 gen 2007 (CET)

L'autorizzazione all'uso presente in questa immagine è da formalizzare con l'ottenimento di un ticket OTRS che ne comprova la veridicità. Grazie -- Trixt^(esprimiti) 00:39, 10 gen 2007 (CET)

Ciao Stef Mec!

Grazie per aver caricato Immagine:Jmacc.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da en:Image:Jmacc.jpg, dov'è senza licenza d'uso.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

Trixt 22:08, 14 gen 2007 (CET)

[modifica] Edit counter

I agree to the edit counter opt-in terms

[modifica] wikificare

Per cortesia tieni presente che il template corretto da usare non è "da wikificare" ma il template:w a cui ti rimando per l'uso specifico. Personalmente ritengo che vada usato anche con una certa "circospezione" e, in una voce come Prima repubblica italiana se ritieni che ci dovrebbero essere un paio di link in più fai prima a metterceli piuttosto che sperare che qualcuno possa "indovinare" a cosa ti riferisci con la tua richiesta. Idem per tangentopoli. Grazie e ciao :-) --pil56 18:42, 22 gen 2007 (CET)

[modifica] Immagine:Wappen Freising.jpg

La licenza GFDL obbliga a citare l'autore dell'immagine (inserisci anche la fonte da cui l'hai tratta). Grazie --Trixt 01:42, 24 gen 2007 (CET)

[modifica] Avviso copyvio

Ciao Stef Mec!

Grazie per aver caricato Immagine:Velletri Cathedral.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.stradadeivinideicastelliromani.com/stradavini/15_velletri/vel_mon_sclem.htm (il sito non riporta chiare indicazioni sulla stato del copyright dell'immagine).

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie,

Trixt 01:39, 25 gen 2007 (CET)

[modifica] Monumento a Fausto Coppi

Ciao, grazie per la foto del monumento a Coppi sul Pordoi! 213.156.52.125 17:25, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] San Culamo

Consiglio la lettura di Wikipedia:Disclaimer sui contenuti, prima di proseguire coi vandalismi. --.anaconda 15:57, 16 feb 2007 (CET)

Questo è l'ultimo avvertimento. Alla prossima ti sbatto in Wikipedia:Vandalismi in corso. --.anaconda 15:59, 16 feb 2007 (CET)

Su Wikipedia abbiamo delle policy. Non contano le opinioni personali del singolo utente, contano quelle della maggioranza. Se poi una policy c'è già, va solo applicata. La tua cancellazione di parti di testo è un vandalismo. Ti invito a non proseguire, e a leggere Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione.

"mi stai sfidando?"

Eh? Ti sto invitando a finirla immediatamente con i vandalismi. --.anaconda 16:04, 16 feb 2007 (CET)

"attacco di blasfemia che mi era rimasto sconosciuto, e che fronteggierò in ogni modo"

Per la quarta volta, ti invito a leggere Wikipedia:Disclaimer sui contenuti. Se poi vuoi discutere quella pagina con gli amministratori fa pure. Ti informo però che quella policy non l'hanno approvata gli amministratori.

"ti metto al corrente che le tue minacce di "sbattermi tra i vandali" non rimarranno impunite"

Io vedo vandalismi, proseguiti dopo vari avvisi. Dovrei segnalare la tua utenza in Wikipedia:Utenti bravi e buoni? --.anaconda 16:11, 16 feb 2007 (CET)

Continui impeterrito a forzare la tua opinione. Dopo gli ultimi 2 vandalismi, ho segnalato la tua utenza in Wikipedia:Vandalismi in corso. --.anaconda 16:24, 16 feb 2007 (CET)

Hai letto le pagine linkate? --XXL☮^®? 16:30, 16 feb 2007 (CET)

Liberissimo di segnalarmi dove ti pare. I tuoi rimangono vandalismi, reiterati. --.anaconda 16:37, 16 feb 2007 (CET)

Il posto giusto per farlo è la pagina di discussione delle voci (magari una, non tutte e tre; oppure in Discussione:San Culamo), dato che al mio è seguito l'intervento di almeno un'altra utente. --.anaconda 16:53, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] Bestemmie

Rassegnati, ci ho già provato anch'io, la bestemmia è l'unica strada che hanno gruppi sconosciuti, per finire su Wiki. Pifoyde 16:01, 16 feb 2007 (CET)

Mi dispiace tantissimo.

Cartellino rosso. Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di 15 minuti. Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:32, 16 feb 2007 (CET)

Aggiungo che sarebbe bene che tu abbassassi i toni e non ti rivolgessi come ti sei rivolto ad .anaconda. C'è evidentemente un problema di fondo su quelle voci, che però può essere risolto con il dialogo e non assaltando gli utenti che non la pensano come te. Esiste un disclaimer all'inizio della pagina che avverte della potenziale infiammabilità del topic, cercate di arrivare ad una soluzione condivisa e possibilmente non censoria. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:47, 16 feb 2007 (CET)

Scusa il ritardo nella risposta. Ho provato a suggerire di eliminare le parti sotto accusa, proverò ad insistere anche perchè Sannita ha ammesso che il problema esiste. Tecnicamente il vandalismo c'è da parte tua, moralmente no. Se posso consigliarti, un po' di wikilove forse non guasterebbe. Pifoyde 17:01, 16 feb 2007 (CET)

Posso darti un consiglio? Evita queste prese di posizione. Non fanno bene al Progetto. Invocare un'etica superiore per scrivere un'enciclopedia è come mangiare una chewin-gum per risolvere una equazione di matematica: non serve a niente. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:23, 16 feb 2007 (CET)

A questo punto puoi fare 3 cose:

1) Lasciare le cose come sono, anche se capisco il tuo sconforto.

2) Chiedere che la pagina o le pagine vengano modificate o cancellate con una votazione. Per questa richiesta puoi chiedere l'aiuto anche tecnico di un amministratore che ha il dovere di aiutarti anche se non la pensa come te. Se la votazione andasse male potresti tornare ad 1, oppure andare a:

3) Andartene da Wiki.

Personalmente ti invito a non scegliere l'ultima opzione. Pifoyde 17:34, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] Colpevolizzazione?

Mi dispiace Stefano (spero non ti offenda se ti chiamo con il tuo nome), ma qua nessuno ti sta colpevolizzando.

Tu sei mosso da motivazioni etiche e questo è moralmente comprensibile. Ma pragmaticamente, intervenire a gamba tesa su un argomento che tutti riconosciamo come delicato non è il modo giusto di intervenire.

Inoltre, le nostre personali convinzioni etiche qui siamo cordialmente invitati a tenerle fuori dalla discussione. Io evito, proprio per questo, con cura le voci dove so per certo che non posso nè mai potrò essere completamente neutrale. Non per questo però me ne sono andato sbattendo la porta.

Ti prego di ripensare seriamente alla tua uscita da Wikipedia. Io stesso mi sono occupato della voce su Mohamed Atta, uno degli uomini che maggiormente odio per quanto ha fatto. Allo stesso modo, ci sono migliaia di modi per contribuire a questa enciclopedia. C'è qualcosa che ti da fastidio? Evitala.

Il blocco è un provvedimento di natura tecnica che io, in quanto amministratore, ho dovuto comminarti. Proprio perchè ho capito le tue motivazioni ho scelto quello più basso possibile.

Per favore, non imporci di accettare il tuo punto di vista. Piuttosto, collabora insieme a noi per trovare un accordo comune. Ok? Un abbraccio. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:44, 16 feb 2007 (CET)

Innanzitutto non mi dare del Lei, dammi del tu. Sono contrario a questi stupidi formalismi.

Secondo, non rientra fra i miei doveri proporre una voce per la cancellazione. Le cancellazioni possono essere richieste da tutti gli utenti che hanno fatto più di 50 edit. I miei doveri sono altri e specificati qui.

Terzo, per mia natura, non collaboro all'implementazione di decisioni che non condivido. Se hai intenzione di proporre per la cancellazione quelle voci, mi ritengo moralmente costretto a chiederti di rivolgerti ad un altro utente.

Quarto, ti scongiuro: rilassiamoci. Stacchiamoci tutti e due dal PC e andiamo a farci tutti una bella camminata nel parco. Domani, a mente fredda, rianalizzeremo il caso.

-- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:54, 16 feb 2007 (CET)

Per favore, non è un momento buono. Già ci sono molti scazzi avviati, ti prego di non aggiungerne altri. Per favore. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 18:00, 16 feb 2007 (CET)

Ehm, temo che Sannita abbia senza dubbio alcuno ragionissima sul fatto che al momento il clima è già sufficientemente arroventato perché sia consigliabile rischiare di scaldarlo ulteriormente. Il mio consiglio sincero è di respirare, ri-ragionare provando a considerare quanto è stato detto in buona fede da altri e aspettare un po' per vedere se magari tra un po' di tempo anche tu non assumi un punto di vista leggermente differente. Grazie. --Piero Montesacro 18:11, 16 feb 2007 (CET)

Per quanto possa sembrarti paradossale, credo che il consiglio che ti viene dato, oltre che in buona fede, ti viene dato nello stesso interesse della riuscita del tuo intento. Attualmente sembrerebbe improbabile, proprio a causa del clima surriscaldato e polarizzato. Sei sicuro valga la pena di combattere una battaglia in queste condizioni e che ciò serva bene sia la causa di Wikipedia, sia la tua? --Piero Montesacro 18:28, 16 feb 2007 (CET)

Leggi bene Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione e Wikipedia:Disclaimer sui contenuti. E aggiungo pure che il tuo ultimo intervento nella mia discussione potrebbe essere inteso come minaccia, per cui ti consiglio pure Wikipedia:Nessuna minaccia legale. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 21:37, 16 feb 2007 (CET)

[modifica] Minacce legali

Prendo atto delle tue parole concilianti. Tuttavia, mi sono accorto ieri sera che, durante il tuo blocco di 15 minuti, mi hai inviato una mail contenente le seguenti frasi:

«Sarò perseverante nel continuare con la mia opera di cancellazione dei contenuti blasfemi in giudizio, ed eventuali nuovi blocchi alla mia opera e/o collaborazione su wikipedia potranno essere da me presi in considerazione come un tentativo di favorire la blasfemia dell'enciclopedia, che quindi comporteranno segnalazioni esterne all'enciclopedia. Sappia che quanto da me dettoLe non è assolutamente una minaccia, quanto l'apice della linea difensiva nei miei confronti e nei confronti di tutti coloro che si sentono offesi da quanto scritto negli articoli.»

Sappi invece che quanto da te scrittomi in privato (e da me evidenziato in grassetto) equivale, qui su Wikipedia, ad una minaccia legale. Ed in casi come questo la durata del blocco è di infinito.

Alla luce di quanto mi hai scritto nella mia pagina di discussioni, vorrei che tu mi confermassi un'ultima volta e per iscritto la tua rinuncia ad ogni ipotesi di ricorrere alla magistratura ordinaria d'ora in poi.

Sia ben chiaro: questo non significa che noi utenti abbiamo paura di eventuali minacce legali da parte di chicchessia. Abbiamo già avuto a che fare in passato con soggetti che hanno minacciato azioni legali per motivazioni varie. Tali utenti (e i loro eventuali sockpuppet) sono stati bannati infinito automaticamente e per quanto ne so non hanno dato seguito alle loro minacce.

La mia preoccupazione è cercare di salvaguardare la tua utenza e soprattutto la tua collaborazione da un blocco infinito. A me dispiacerebbe tantissimo perderti come potenziale collaboratore e non sto scherzando. Sono sicuro che, al di là di questa spiacevole vicenda, tu possa essere davvero un ottimo collaboratore. Ma per esserlo devi anche seguire le nostre regole e ricercare il consenso per fare alcune modifiche, perchè Wikipedia è libera ma non caotica.

Per inciso, non puoi dire di collaborare accettando le nostre policy (che vietano le minacce legali) e poi mandarmi una mail contenente minacce legali. So benissimo che la mail è frutto di una incomprensione, ma questa mia ultima richiesta di chiarimento è fatta proprio per chiudere definitivamente la questione e metterti al riparo da eventuali blocchi.

Blocchi che (attenzione!) sono automatici in casi come questo. Ripeto: lo sto facendo per te. A me non piace bloccare la gente, specie per questioni di questo genere.

Un ultimo chiarimento:

	«Tengo a precisare, Sannita, che la mia non è intesa come una minaccia di ricorrere ad azioni legali, ma è solo una trascrizione della normativa vigente in Italia, come tu ben saprai. Se la vigente normativa è atta a punire chi proferisce bestemmia, allora chi scrive la bestemmia può incorrere nella sanzione citata.»

Non è comunque affar nostro (intendo di noi utenti wikipediani) se qualcuno nelle sue canzoni proferisce bestemmie. Noi ci limitiamo esclusivamente a parlare dei dischi in questione nella maniera più neutrale possibile, eventualmente (come nel caso in questione) riportando i titoli infamanti e premettendo comunque un disclaimer in casi come questo.

Non è mica colpa nostra se i San Culamo, fin dal nome del proprio gruppo, hanno fatto dell'irriverenza verso il culto cattolico la loro ragion d'essere. Allo stesso modo, dovremmo forse cancellare Sinéad O'Connor perchè ha strappato pubblicamente un'immagine di Papa Giovanni Paolo II? O bandire i Sex Pistols perchè hanno duramente infamato la Regina Elisabetta II del Regno Unito (che, per inciso, è anche la Papessa della Chiesa Anglicana)? Non penso.

Non giudicarmi impaurito o stupido o chissà cos'altro se ti chiedo tutti questi (per te forse incomprensibili) formalismi. Ma lo sto facendo proprio per appianare la questione e per evitare ulteriori flame. Ne abbiamo già troppi. >:-)

Ciao. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 11:46, 17 feb 2007 (CET)

Tra te e i San Culamo preferisco rinunciare ai secondi, anche perchè sono convinto che a parità di popolarità, essi fossero stati un'orchestra di ballo liscio, non sarebbero ancora su Wiki. Quando morì Bruno Lauzi, rispettabile professionista, sono andato a vedere se in proporzione avesse avuto su Wiki lo stesso spazio (leggasi una pagina per ogni suo album), indovina come è finita. Ciao da Pifoyde 12:50, 17 feb 2007 (CET)

[modifica] Re:Complimenti

Il voto su Wikipedia è LIBERO! --Paolo · riferiscimi 13:32, 17 feb 2007 (CET)

Ciò che hai scritto sulla pagina di discussione di Olando non è per niente in stile wikipediano. Ti prego di scusarti con l'utente in questione. Grazie --Davide21^{casella postale} 16:28, 17 feb 2007 (CET)

[modifica] Canzoni citate

a parte che sono contrario alle citazioni così (spesso capita che il cantante non è l'autore), possono costituire copyviol. puoi gentilmente smettere d'inserirle? grazie. --valepert 17:06, 17 feb 2007 (CET)

Inoltre, cerca di non stravolgere l'impostazione della voce Rocca di Papa. E' una voce enciclopedica, non il sito della Pro-Loco. Segui l'impaginazione per le immagini e IMHO leva la citazione in testa. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:24, 19 feb 2007 (CET)

Mi sa che non mi sono spiegato :-)

Intendevo, cerca di mantenere per quella voce una impostazione simile a quella degli altri comuni. Mettere panorami e citazioni in testa rende la struttura della voce un po' troppo "peculiare", lascia il box con i dati come prima cosa, per uniformità, poi nel testo inserisci tutte le foto e citazioni del caso.

Scusa se mi sono espresso male, ma ero di fretta dall'ufficio --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:26, 19 feb 2007 (CET)

Visto che hai annullato il mio intervento, ti invito a riportare in tempi brevi la voce ad una formattazione uniforme con quella degli altri comuni, altrimenti procederò a segnalare quelle modifiche come vandalismi. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:03, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] Gabinetto

... e se proprio vuoi fare goliardate, inventatene almeno una che faccia ridere... Marco Piletta 16:16, 21 feb 2007 (CET)

[modifica] RE:Chiarimento

Ciao Stefano, rispondo al tuo messaggio. Visto che non ho commentato il mio voto contrario, deduco che il commento dal tono sgradevole a cui ti riferisci sia quello a fondo pagina. Io ho semplicemente linkato alcuni tuoi contributi, che mi avevano lasciato un po' dubbioso, sperando, magari, di ricevere delle spiegazioni in merito. Non ce l'ho con te, e non mi pare di averti accusato pubblicamente, perché, a differenza di come pensi, ti stimo molto e ti reputo un utente di grandi possibilità. A presto, --Davide21^{casella postale} 22:08, 23 feb 2007 (CET) P.S.: Quando presentasti la tua candidatura ad admin, non avevi ancora i requisiti necessari (300 edit), quindi diciamo che non era ancora tra i tuoi diritti.

A posto. Ciao e buonanotte. --Davide21^{casella postale} 22:15, 23 feb 2007 (CET)

[modifica] Proposte cancellazione

Ciao Stef Mec, la pagina «XXIV Olimpiade Invernale» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Stef Mec, la pagina «XXIII Olimpiade Invernale» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

[modifica] Sindaci di Rocca di Papa

Ho intenzione di proporre la voce per la cancellazione; a meno che tu non voglia integrarla in Rocca di Papa. Credo che le informazioni contenute in WP debbano avere una soglia di utilità. Ciao, —paulatz 11:23, 24 feb 2007 (CET)

Ciao Stef Mec, la pagina «Sindaci di Rocca di Papa» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

termino io, già troppi giorni passati per una lista yoruno ^sparisci _sott'acqua 21:37, 1 mar 2007 (CET)

[modifica] Progetto lazio

Ciao, ti ho visto nel progetto Roma e volevo sapere se per caso saresti interessato ad un progetto Regione Lazio?

[modifica] Quelli dell'intervallo

Ciao! Ho visto che conosci molte informazioni sulla serie... Volevo sapere se percaso avevi disponibile anche la lista degli episodi? Sarebbe importante per la voce... Fammi sapere!!! --Bsb super fan 16:43, 28 feb 2007 (CET)

[modifica] Informazioni mancanti

Ciao Stef Mec, l'{{{immagini}}}l'Immagine:Queen Rania.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. Devi indicare autore e fonte. Grazie,

--Trixt 05:31, 10 mar 2007 (CET)

[modifica] Stub e categorie

Ciao, è da qualche giorno che sto ricategorizzando gli stub geografia in modo da attribuirli a delle categorie più specifiche... se però mi si rema contro diventa tutto più difficile... :-D --Civvì (talk) 14:12, 10 mar 2007 (CET)

Uh, collera? Mi pareva di aver messo una faccina... ;-) --Civvì (talk) 14:22, 10 mar 2007 (CET)

[modifica] Vaglio

La citazione può essere presente nel corpo, così come l'immagine. Metterle in testa rende l'impaginazione anomala: i comuni per convenzione cominciano col box-comuni. Pensa a quella pagina visualizzata tramite i sistemi per non vedenti: sarebbe poco fruibile, perchè avrebbe i dati della tabella sparsi in mezzo al testo. Se altre città hanno citazioni (cosa che trovo discutibile), si può valutare se spostarle o no. Per me però una impaginazione di quel tipo non è compatibile con una voce perfetta --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:36, 14 mar 2007 (CET)

Anche quella ha una impaginazione non standard, che andrebbe sistemata. Che facciamo, mettiamo per tutti i comuni immagini e citazioni nell'incipit? No, se devo votare per la vetrina che almeno si dia una impaginazione convenzionale, altrimenti voto contro, non mi importano i precedenti... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:29, 14 mar 2007 (CET)

[modifica] Gheorghe Popescu

Che hai combinato alla pagina? Se vuoi mettere il template sportivo vedi la pagina, per sempio, di Francesco Totti, fai un copia-incolla nella pagina di Popescu e cambia i dati. :) Freddyballo 11:08, 18 mar 2007 (CET)

Eh, non te la sarai mica presa! :) Il template sportivo era richiesto, è vero, ma va messo correttamente. Comunque tutto ok. Freddyballo 11:22, 18 mar 2007 (CET)

Per visualizzare le squadre nel template occorre il {{Carriera sportivo}}. Alla prossima. Freddyballo 11:35, 18 mar 2007 (CET)

[modifica] Categoria:Castelli Romani

Attenzione. Ti segnalo che stai facendo un errore nel compilare la categoria come hai fatto.
Per inserire una voce nalla categoria "Castelli Romani" devi aprire la voce e aggiungere in coda (per convenzione prima dei collegamenti alle altre lingue) il testo [[Categoria:Castelli Romani]].
Solo in questo modo la pagina della categoria verrà aggiornata automaticamente. Ciò che invece puoi mettere nel testo della pagina Categoria:Castelli Romani è un rimando alla voce principale (Castelli Romani) e un breve cenno di descrizione della categoria. Ciao. --Paginazero - Ø 13:37, 21 mar 2007 (CET)

"Danno" è una parola grossa... era solo lavoro inutile. Ciao. --Paginazero - Ø 13:46, 21 mar 2007 (CET)

[modifica] Template Personaggio dei Simpson

Ciao Stefano, ho visto che stai creando il Template Personaggio dei Simpson. In realtà, si era recentemente discusso sul fatto di evitare di creare un template per ogni singola serie e di usarne uno unico per quel che riguarda i personaggi dei fumetti (ovvero il Template:Fumetto e animazione (vedi qui la discussione [2]), tanto che sulle voci di American Dad! abbiamo inserito il template unico, e probabilmente verrà eliminato anche il Template Personaggio di Futurama (che ho creato io stesso) sostituendolo con quello "unificato". Mi dispiace per il lavoro che hai già fatto, ma forse è il caso che prima di andare avanti con la creazione del Template valuti se non sia il caso di aspettare e vedere come si risolverà la discussione! Ciao.--Paul Gascoigne 14:13, 22 mar 2007 (CET)

[modifica] Intestazione

[modifica] pagina di pier cortese

ciao, sono registrata da poco qui, quindi molte cose non so bene gestirle, ho notato che hai segnalato la pagina di pier cortese, dicendo che essendo scritta male potrebbe essere camcellata. spero di no. no xkè sia una fan o altro, ma crdo nel sapere collettivo, che priprio xkè collettivo ha bisogno di tempo pre crescere. ho inserito qualche info, poche cose a dire ilv ero.. ma ora il tuo mex può essere cancellato.. fammi sapere. ciao Luisa--Lonrelu 23:38, 25 mar 2007 (CEST)

[modifica] Babelfish

Ciao Stef Mec. Una parte della comunità è orientata a bandire determinati babelfish, scritti o immagini contenuti nelle pagine utente e relative sottopagine, in particolare: ogni dichiarazione di appartenza a qualsiasi gruppo/associazione/partito non legato alle attività di wikipedia o alla propria attività professionale ogni riferimento personale alle idee ed ai contributi di altri utenti e/o lettori (se da questi non conosciuto ed accettato) ogni considerazione negativa o offensiva verso personalità pubbliche e privati cittadini ogni contenuto di carattere offensivo verso categorie di persone Tieni sempre a mente che Wikipedia non è un blog, ma è una enciclopedia e rifletti bene sulla necessità di avere tali materiali in pagina utente. Proprio per garantire la libertà di espressione e la formale uguaglianza tra utenti, oltre che per tutelarti da minacce, pressioni e discriminazioni di terzi, che esulano dall'interesse dell'enciclopedia. Per ulteriori informazioni sulle decisioni comunitarie puoi fare riferimento a queste pagine: Aiuto:Pagina utente Aiuto:Wikipedia non è un palco per comizi Aiuto:Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito o un fornitore di spazio web Wikipedia:Non danneggiare Wikipedia per sostenere una tua opinione Pertanto, sei invitato — senza obbligo — a rimuovere tali materiali nel più breve tempo possibile, sia dalla tua pagina utente che dalle tue sottopagine. Diversamente, i materiali contestati potrebbero essere rimossi senza ulteriori avvisi da un amministratore, quindi evita che ciò si renda necessario. L'invito è volto a te, per la tua tutela, oltre che, naturalmente, per salvaguardare l'immagine di Wikipedia. Sei incoraggiato ad apporre questo stesso template nella pagina di discussione di altri utenti, qualora giustificato dai contenuti presenti nelle loro pagine, ricordandoti di apporlo usando buon senso e senza abusarne. Contando sulla tua collaborazione, un grazie per la tua attenzione e un augurio di buon lavoro. Questa policy non ha ancora ricevuto il consenso della comunità, pertanto è da intendersi solo ed esclusivamente come un invito.

--Tanarus 16:07, 27 mar 2007 (CEST)

[modifica] Firma

Ciao Stef Mec! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag "big" o troppi colori), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve possedere tag <font> </font>;
3. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice html);
4. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
5. Non può essere un template (né contenerne);
6. Non può contenere immagini;
7. Non può contenere collegamenti esterni;
8. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi Stef Mec).

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. In riferimento ai punti 4 e 6. --Brownout^{(dimmi tutto)} 17:31, 27 mar 2007 (CEST)

Mi ripeto: la presenza di immagini in firma impone un carico eccessivo ai server, per cui non sono consentite. --Brownout^{(dimmi tutto)} 14:33, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Avviso cancellazione utente

Ciao Stef Mec, la pagina «Template:Maggiori città statunitensi» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 13:01, 29 mar 2007 (CEST)

Ciao Stef Mec, la pagina «Template:Personaggio dei Simpson» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Sannita - L'admin (a piede) libero 15:16, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Cancellazione

Ciao, la pagina ¿Qué tal? è a rischio cancellazione anche se per me è utile. Grazie dell'interessamento e se posso darti una mano non esitare a chiamarmi subito, sono qui continuamente. Pifoyde 18:17, 30 mar 2007 (CEST)

[modifica] Castelli Romani

Ciao! Questa categoria ancora non è stata introdotta in altre categorie. Per il momento, è fatta solo di comuni più la frazione di Cecchina. Dove metterla? Forse tra i "comuni della provincia di Roma"? In questo caso è logico che i castelli romani resterebbero doppiamente categorizzati. Oppure hai un'altra idea? --LucaLuca 18:46, 31 mar 2007 (CEST)

In questo momento la categoria concorre con il template. Forse si potrebbero differenziare le due cose aggiungendo (o alla categoria o al template) delle altre voci: Colli Albani, Lago Albano, Lago di Nemi, Castelli Romani.... Ma lasciare le due cose nello stesso identico stato (stesse voci o quasi) sarebbe un peccato --LucaLuca 18:56, 31 mar 2007 (CEST)

L'idea di mettere colli e laghi nel template mi pare ottima. Mettere la categoria tra i "comuni della provincia di Roma" mi pare accettabile, ma questo vuol dire che uno dovrebbe inserire ciascun comune dei Castelli in due categorie vicinissime l'una all'altra (quella dei comuni RM contiene infatti quella dei Castelli). Questo si fa solo in casi speciali. Proporrei: ampliare il template (c'è tempo), e mettere la categoria dei Castelli Romani nella categoria: "Provincia di Roma" (magari adesso). Che ne pensi? --LucaLuca 19:37, 31 mar 2007 (CEST)

Ah, eccoti, pensavo fosse un pesce d'aprile :-) Guardando gli altri template, ho visto che conviene andare a capo due volte e poi si può iniziare una nuova linea. Così come va? --LucaLuca 13:42, 1 apr 2007 (CEST)

Sì; cmq sarebbe meglio 1) comuni 2) laghi 3) altre voci - e i colli albani? --LucaLuca 13:44, 1 apr 2007 (CEST)

Bene; siccome della zona ne so meno di te, propongo che sia tu ora a continuare, e se hai bisogno di me mi chiami - cmq ci do lo stesso un'occhiata domani. D'accordo così? --LucaLuca 13:50, 1 apr 2007 (CEST)

Tutti i patroni? A me personalmente pare un'osservazione non geografica. Comunque non sarò certo io ad oppormi. --LucaLuca 13:54, 1 apr 2007 (CEST)

Ci ho dato un'occhiata un'altra volta; siccome è diventato abbastanza grande proporrei di rimpicciolirlo, non so che cosa ne pensi; fammi sapere! --LucaLuca 15:23, 1 apr 2007 (CEST)

Va bene anche così --LucaLuca 15:36, 1 apr 2007 (CEST)

Benissimo! Adesso cmq devo andare, a presto e buona domenica! --LucaLuca 15:39, 1 apr 2007 (CEST)

Sì, farei volentieri un primo ampliamento prossimamente --LucaLuca 13:57, 1 apr 2007 (CEST)

[modifica] rocca di papa

vaglio concluso dopo più di un settimana dall'ultimo messaggio. Ciao :) --SailKoFECIT 14:41, 1 apr 2007 (CEST)

La voce potrà essere presentata per la vetrina non prima del 9 maggio, quindi ho dovuto annullare la procedura che hai aperto... Ti consiglio di riaprire il vaglio e cercare qualcuno che ti possa aiutare! :) Alla prossima! :) --Roberto 13:22, 5 apr 2007 (CEST)

Il problema del vaglio è proprio che non ci sono utenti che aiutano nel senso che sistemano ciò che non va. La maggior parte aiutando dà consigli. Obiettivamente, ci sono alcune cose che vanno migliorate nella voce (non l'ho letta, solo al primo impatto i grassetti sono superflui, le immagini potrebbero essere meglio distribuite ecc ecc) ma tu non devi prendere i consigli come attacchi... Se no la voce non migliorerà mai! :) Certo se si creano delle edit war la situazione non si sistema, anzi... Non c'è nessun altro roccheggiano o laziale che sia disposto ad aiutarti per migliorare la voce? --Roberto 13:55, 5 apr 2007 (CEST)

Certo, hai ragione... :) Cmq, di solito, metto sempre una foto a destra e una a sinistra, all'inizio di ogni paragrafo (o quasi, dipende da quant'è grande sia l'uno che l'altra). Nella voce sulla Sicilia è abbastanza chiara questa disposizione: in teoria, non annoia e rende varia la pagina. Ovviamente, l'immagine deve richiamarsi a ciò che c'è scritto nel paragrafo. :) Ad esempio, quest'immagine potrebbe andare accanto al paragrafo sulla piazza, o quest'altra (e le altre generali) nel paragrafo sulla storia... Se hai bisogno di altro, chiedi pure! :) --Roberto 14:09, 5 apr 2007 (CEST)

Bene, bene! :) Come contenuti continua a migliorare! :) Le immagini vanno abbastanza bene, le ingrandirei un po' (250px massimo..) Se posso darti altri consigli, spiegherei meglio perché le personalità sono legata a Rocca. Ci vorrebbe una sezione dedicata all'economia... Il paragrafetto sulle anomalie non è molto chiaro: quali bottiglie di plastica? Come si verifica l'anomalia? E infine la Repubblica di Rocca che fine ha fatto? Si parla della proclamazione ma non della fine... Ah, è importante avere un po' di bibliografia... Spero di esserti stato d'aiuto... --Roberto 16:13, 7 apr 2007 (CEST)

I libri vanno bene lo stesso, basta che sono stati editi da qualcuno... Cmq secondo me dovresti spiegare meglio come funziona questa verifica con le bottiglie... Così non è chiaro... :) --Roberto 16:22, 7 apr 2007 (CEST)

Che ne dici? C'è qualche sito che ne parla? O qualcuno che ha fatto qualche teoria su questo fenomeno? In questi casi, ci vuole sempre una fonte... --Roberto 16:38, 7 apr 2007 (CEST)

Trovi tutto qui. :) --Roberto 16:50, 7 apr 2007 (CEST)

Auguri anche a te! Che ne pensi di inserire cartelle o note con varie curiosità? --Roberto 17:23, 9 apr 2007 (CEST)

Intendi in questa versione? L'immagine in alto di Alatri è la vista del paese, come può essere questa. Se riesci a rimpicciolirla in altezza (ovviamente mantenendo le proporzioni), può venire carina. Ad esempio, guarda quella in alto in Firenze (che è la mia preferita di questo tipo! :) Ovviamente questa non può essere tanto stretta, ma più o meno si potrebbe fare). Per le cartelle, quelle che hai inserito ora vanno bene... Non so gli altri perché abbiano ritenuto meglio togliere una cartella, non ho trovato la versione "incriminata"... :) --Roberto 13:22, 12 apr 2007 (CEST)

Questo tipo ha più colori! :D --Roberto 13:59, 12 apr 2007 (CEST)

Per la cartella ci sto lavorando, ci sarà un modo di ridimensionarla! :P Per l'immagine all'inizio, deve essere un rettangolo molto più largo che alto. Che ne dici di questa? --Roberto 14:31, 12 apr 2007 (CEST)

Il modello è ottimo. Se ritagli quella che c'è togliendo magari il cielo è perfetta. :) --Roberto 21:12, 12 apr 2007 (CEST)

[modifica] Avviso

Ciao Stef Mec, la pagina «Pietro Gabrielli» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 14:04, 10 apr 2007 (CEST)