Discussioni aiuto:Markup

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Come si inserisce un collegamento ad una pagina che contiene tutti i termini di una categoria? Con la pipe mi inserisce semplicemente la pagina nella categoria, io voglio linkare la pagina alla categoria senza inserircela. Grazie per l'aiuto, Massimo

[[:Categoria:nome categoria|testo]]

[modifica] testo giustificato

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar   
– il cambusiere --Twice25·(disc.) 22:47, 14 giu 2006 (CEST)

salve,

credo che giustificare il testo delle pagine le renderebbe molto più belle e farebbe molto più "stile enciclopedia"...
pensavo ad un banalissimo: body {text-align: justify;}...
che ne dite?

Giorgian 00:49, 12 giu 2006 (CEST)

Se ti piace leggere il testo giustificato, te lo puoi regolare personalmente attraverso le tue Preferenze che vedi in alto a destra ... :) --Twice25·(disc.) 00:59, 12 giu 2006 (CEST)

non ho capito bene la tua opinione: sei contro perché? Giorgian 02:27, 12 giu 2006 (CEST)

P.S. informazione incorretta, nel mio browser sono in alto a sinistra, sotto Edit.Giorgian 02:36, 12 giu 2006 (CEST)

Credo che Twice si riferisse alle preferenze di wikipedia. In alto a destra nella pagina di wikipedia, vicino a "osservati speciali", trovi "preferenze". Da lì vai in "varie" e puoi spuntare "Allineamento del paragrafo: giustificato". --Sigfrido 03:09, 12 giu 2006 (CEST)

ops! Giorgian 12:38, 12 giu 2006 (CEST)

C'è un motivo molto semplice per essere contro: rallenta pesantemente il già lento caricamento delle pagine. Per giustificare il testo, qualcosa (non so se il server o il browser) prima lo deve caricare tutto, poi deve calcolare lo spazio da mettere tra una parola e l'altra per giustificare ogni singola riga, e infine lo rende visibile sullo schermo. Ricordiamo tutti che la connessione veloce è un privilegio di pochi. Se Wikipedia deve essere per tutti, davvero, allora bisogna pensare anche a queste cose. ary29 10:35, 12 giu 2006 (CEST)

il "qualcosa" non può che essere il browser, visto che il server non sa certo quanto sia larga la finestra che stai usando :-) -- .mau. ✉ 11:05, 12 giu 2006 (CEST)

Grazie, ne ero quasi sicura ma nel dubbio... :-) ary29 12:30, 12 giu 2006 (CEST)

ok, ottimo argomento, mi arrendo. Giorgian 12:38, 12 giu 2006 (CEST)

Comunque grazie per la preziosa informazione... La giustificazione è sempre stato un mio pallino... --Giac! - (Tiago è qui) 13:12, 12 giu 2006 (CEST)

Aggiungo per pura pignoleria che per giustificare come si deve un testo bisogna poter sillabare, e i browser (e neppure Word ;-)) non sono capaci di sillabare. --agnul | /dev/null 17:43, 12 giu 2006 (CEST)

Altro che pignoleria. È proprio questo il problema, sennò le righe si sbrillentano e si creano orride "canalette". --Cloj 18:14, 12 giu 2006 (CEST) (altro pignolo delle belle formattazioni, purché non rallentanti)

Con colonne abbastanza larghe si può giustificare abbastanza bene anche senza sillabare, inoltre se è vero che i browser non sillabano word può farlo, anche se non lo fa in automatico. Infine la sillabazione della lingua italiana è estremamente semplice, tanto che il file con la definizione della sillabazione italiana per latex occupa meno di 2kB (più i commenti) —paulatz 22:46, 12 giu 2006 (CEST)

[modifica] Visualizzazione Intestazioni

La tabella con a sinistra cosa si visualizza e a destra il codice corrispondente è comodissima però per quanto riguarda le intestazioni non è corretta. Immagino che sia dovuto al problema che poi verrebbe generato un indice superiormente che non avrebbe senso. Non ho idea se questa cosa si possa evitare ma comunque penso che sia meglio: o far vedere come esattamente sono visualizzate le intestazioni (indice compreso) spiegando che generano pure un indice, oppure spiegare che quello che appare non è ciò che si vedrà in realtà digitando quei caratteri. --Ermanon 20:29, 29 lug 2006 (CEST)