Wikipedia:Pagine da cancellare/Duilio Scandali
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[vota]
Duilio Scandali
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 4 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Motivazione:
 |
«Nacque a Udine ma si trasferì con i genitori ad Ancona da bambino e vi rimase fino alla morte. Fu uomo di vastissima erudizione e poliglotta. Collaborò a riviste, quitidiani e periodici; la sua produzione, per circa cinquanta anni, fu molto vasta»
|
Tutto qua? Non sembra molto enciclopedico --Davide Copperfield 19:22, 4 gen 2007 (CET)
- -1 per me è enciclopedico, abbiamo pagine molto meno enciclopediche di questa..dario ^_^ (cossa ghe se?) 19:40, 4 gen 2007 (CET)
- -1 Certamente da ampliare (se possibile) ma anche io lo ritengo più enciclopedico di tante altre voci. --pino_alpino 19:42, 4 gen 2007 (CET)
- -1 quoto i precedenti, stub più che degno --Sogeking l'isola dei cecchini 19:44, 4 gen 2007 (CET) PS: attenti al lupo...
- 0 --Leoman3000 19:44, 4 gen 2007 (CET)
- -1Ho un enciclopedia di carta a casa, su alcuni argomenti c'è poco da dire .. si trattano lo stesso dicendo quel poco. Ampliare, senza dubbio, ma cancellare ha senso solo per le falsità, l' interesse è relativo ai gusti e alle scelte personali. --Christian Ice 21:37, 4 gen 2007 (CET)
-
- Pienamente daccordo, meglio un buono stubettino che una pagina piena di cavolate. --pino_alpino 23:43, 4 gen 2007 (CET)
- -1 quoto pino_alpino -- ƒidiø (ué ué
) 00:21, 5 gen 2007 (CET) - 0 Al-Kasim 01:49, 5 gen 2007 (CET)
- +1 Per ora non mi sembra enciclopedico.... Marco Piletta 10:50, 5 gen 2007 (CET)
- +1 Se passa questa, mi inserisco anche io (l'unica differenza è che non sono ancora morto) - --Klaudio Felice 2007 18:53, 5 gen 2007 (CET)
- +1 yorunosparisci 14:32, 6 gen 2007 (CET)
- 0 Ho inserito le opere. Difficile valutarne l'enciclopedicità: si tratta di una gloria locale (notare il luogo di pubblicazione), il che potrebbe non deporre a suo favore, ma in quanto poeta vernacolo è naturale che sia così. --Al Pereira 14:52, 6 gen 2007 (CET)
-
- Se spulciassimo per bene la Wiki, troveremmo tante glorie e vegogne locali, questa non mi pare la più disdicevole. --pino_alpino 16:14, 6 gen 2007 (CET)
- -1 mi sembra sufficientemente enciclopedico --Jaqen il Telepate 17:22, 6 gen 2007 (CET)
- +1 --Charlz 13:23, 7 gen 2007 (CET)
- -1 --Francesco Gabrielli 09:06, 8 gen 2007 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:13, 11 gen 2007 (CET))
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
