Wikipedia:Pagine da cancellare/Giuseppe Gagliardi
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Giuseppe Gagliardi
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 17 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Un regista alle prime armi come tanti.
*Raphael* Scrivi al tuo Angelo 15:24, 17 ott 2006 (CEST)
- -1 La voce può essere ampliata e migliorata ma il personaggio non è un banale regista "alle prime armi" e nemmeno è uno "come tanti altri": i premi della critica citati sono reali e il documentario Doichlandia - molto originale ed innovativo - ha girato nei cinema d'essai con un buon successo. Se penso che - rimanendo nel cinema - in wikipedia c'è una voce dedicata a "Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda"...... Microsoikos 18:44, 17 ott 2006 (CEST)
- Permettimi una amichevole critica: se tutti citassimo voci che secondo noi non dovrebbero stare su wiki queste pagine sarebbero delle liste interminabili di flame e di titoli di voci. Cerchiamo di attenerci alla voce nel particolare. Se ti da così fastidio quella voce perché non segui la procedura di cancellazione? --Alleborgo 19:49, 17 ott 2006 (CEST)
- -1 --Piddu 19:19, 17 ott 2006 (CEST)
- +1 al momento --Leoman3000(What's up?) 19:46, 17 ott 2006 (CEST)
- +1 Ma solo per adesso perché fra uno o due anni sono sicuro che sarà ben più che enciclopedico (ora no). --Alleborgo 19:49, 17 ott 2006 (CEST)
0-1Secondo me classico caso di voce che potrebbe essere enciclopedica se fosse ampliata nel modo giusto. Per ora mi astengo. --Starlight · Ecchime! 21:51, 17 ott 2006 (CEST).Ora ho deciso. --Starlight · Ecchime! 23:39, 21 ott 2006 (CEST)- +1Quoto Alleborgo Alexander VIII · Il Catafratto Vincente · Aλέξανδρος
22:43, 17 ott 2006 (CEST)
- 0 Ginosal (scrivimi
) 22:46, 17 ott 2006 (CEST)
- +1 - quoto Alex - --Klaudio(Toc! Toc!) 22:48, 17 ott 2006 (CEST)
- -1 E comunque, per rispondere a Microsoikos, "Quel gran pezzo dell'Ubalda tutta nuda e tutta calda" è uno degli esempi più celebri di un genere cinematografico che, nel suo trash, ha contribuito alla fama del cinema italiano all'estero. (Tra l'altro apprezzato da molti autori d'oltreoceano come Tarantino, Rodriguez e Roth) --Fiaschi 03:13, 18 ott 2006 (CEST)
- +1 --Inviaggio 10:50, 18 ott 2006 (CEST)
- +1 Evidentemente l'Ubalda è enciclopedica, questo regista (ancora) no... Marco Piletta 11:22, 18 ott 2006 (CEST)
- -1--Giuseppe Turrisi 12:28, 18 ott 2006 (CEST)
- -1 se i premi sono documentati....--{Theferro}spara 13:35, 18 ott 2006 (CEST)
+1 ancora no, al secondo lungometraggio pubblicato e distribuito ne riparliamo.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:50, 18 ott 2006 (CEST)- -1 Moongateclimber 14:56, 18 ott 2006 (CEST)
-
- Avete provato a fare la classica ricerca su Google? vi stupirete di quante pagine sono dedicate a Gagliardi e vedrete che il personaggio merita un posto in Wikipedia come e più di altri qui ospitati. Microsoikos 16:22, 18 ott 2006 (CEST)
- -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:11, 18 ott 2006 (CEST)
- +1 con l'augurio di diventare sufficientemente famoso da rientrare. -- .mau. ✉ 18:20, 18 ott 2006 (CEST)
- -1 Superchilum(scrivimi) 18:47, 18 ott 2006 (CEST)
- +1 enciclopedicità molto dubbia Al-Kasim 01:16, 20 ott 2006 (CEST)
+1 si farà.. --RdocB 13:48, 20 ott 2006 (CEST)- -1 cambio voto dopo il miglioramento della pagina --RdocB 12:40, 23 ott 2006 (CEST)
- -1 --Dia^ 14:09, 20 ott 2006 (CEST)
-
- Wikificata un'attimino, ora i dati essenziali ci sono tutti.--Dia^ 14:11, 20 ott 2006 (CEST)
- -1--Squittinatore 16:41, 20 ott 2006 (CEST)
-
- Sapete che il suo film "La vera leggenda di Tony Vilar" è stato presentato con successo al Festival internazionale del cinema in corso a Roma? Lo dico per aiutare con informazioni oggettive il prosieguo della votazione. Tra l'altro, informo anche di aver un po' ampliato la voce. Microsoikos 18:18, 20 ott 2006 (CEST)
- -1 Merita: un regista che vince il premio alla giuria al TorinoFilmFestival non è del tutto uno sconosciuto. --Dardo Rosso|Scrivimi
08:40, 21 ott 2006 (CEST)
-1 --Twice25·(disc.) 10:10, 21 ott 2006 (CEST)
- -1 ΗΣLIΦS89 21:12, 21 ott 2006 (CEST)
- +1 --ChemicalBit 23:33, 21 ott 2006 (CEST) Lavoratore -si spera bravo e al quale auguro successo- che fa il proprio mestiere.
- -1 vabbè, solo per il Film Festival. Ma che si sbrighi a fare il secondo lungometraggio. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:37, 23 ott 2006 (CEST)
Sposto al posto corretto. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:07, 23 ott 2006 (CEST) Salve, ma nessuno si è accorto che il buon Gagliardi continua a dichiarare di essersi diplomato alla prestigiosa Scuola Nazionale di Cinema (Centro Sperimentale di Cinematografia). Ciò è assolutamente FALSO!!! Come migliaia di altri aspiranti allievi della SNC, Gagliardi ha solo sostenuto il concorso di selezione, ma non è mai stato ammesso ai corsi regolari (la selezione è durissima). E non è la prima volta che questa falsità si legge nel suo curriculum. Solo per questa odiosa menzogna meriterebbe la radiazione a vita, non solo da Wikipedia. Grazie per l'attenzione.
- Io non so se Gagliardi continua a dichiarare di essersi diplomato alla prestigiosa Scuola Nazionale di Cinema (la voce di Wikipedia non l'ha scritta certamente lui, visto che era carente di molte informazioni elementari) ma nemmeno so come fa' questo Utente (ovviamente anonimo, manco a dirlo) ad affermare che Gagliardi ha solo sostenuto il concorso di selezione, ma non è mai stato ammesso ai corsi regolari. L'aggiunta che lo stesso anonimo fa (la selezione è durissima) testimonia un'evidente disistima nei confronti del Gagliardi che fa sospettare sulla NPOV del nostro amico. In ogni caso tale eventuale inesattezza può essere corretta ma di per sè non è decisiva, ovviamente, per decidere SI o NO sulla permanenza della voce in Wikipedia. :-) Microsoikos 17:16, 23 ott 2006 (CEST)
Salve, non c'è disistima nei confronti di Gagliardi (il suo film è molto bello!). Però è certamente scorretto dichiarare un titolo di studio che non si possiede. Facendo una rapida ricerca su internet si deduce che a dichiararlo, o quantomeno a non smentirlo, è proprio il Gagliardi. Infatti, molti cataloghi di Festival, a cui non può non aver partecipato o inviato personalmente i propri dati, riportano la notizia inesatta.
La "selezione" è durissima perché vengono presi nei corsi regolari solo sei allievi ogni anno, che studiano per tre anni 24 ore su 24 con i migliori professionisti italiani. Ed è proprio per rispetto a quelli che hanno davvero seguito con sacrificio questo percorso (i vari Muccino, Mereu, Munzi, Brizzi, Amato, Puglielli) che ritengo inaccettabile millantare un credito del genere. Quanto all'anonimo, sto cercando di capire come registrarmi e ottenere un account. Lo indicherò qui, appena l'avrò ottenuto. Grazie.
- -1 Riguardo a false affermazioni nel suo curriculum,devo dire che non ho trovato on line curricula dove si afferma che è diplomato alla Scuola Nazionale di Cinema, anzi, in più biografie è riportato che ha solo frequentato il bimestre propedeutico.--Dyana 20:51, 23 ott 2006 (CEST)
Provi a guardare questo link:
http://www.goethe.de/ins/it/lp/prj/mig/fil/bio/itindex.htm
Ce ne sono molti altri, e alcuni cataloghi di Festival nonché articoli di quotidiani che presentano lo stesso equivoco. Ma non siamo qui a fare un'operazione di Polizia, si cerca solo di riportare certe cose su un binario di correttezza: nessuno di noi menzionerebbe nel curriculum il fatto di aver frequentato l'esame di ammissione alla Bocconi o alla Luiss, o mi sbaglio? Nè tantomeno lascerebbe intendere di avere conseguito una laurea ad Harvard, se non è vero...
-
- Caspita! Avete visto a quali po' po' di mostri del cinema è affiancato Gagliardi nel sito del Goethe Institute linkato qui sopra? Diplomato o no alla Scuola Mazionale di Roma, più si gira in Internet e più si trovano autorevoli conferme sull'enciclopedicità della persona! Microsoikos 22:23, 23 ott 2006 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi:25 - Favorevoli:9 - Contrari:16 - La pagina rimane - --.anaconda 03:53, 24 ott 2006 (CEST)