Wikipedia:Pagine da cancellare/Imbavagliato (araldica)
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Imbavagliato (araldica)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 8 giugno 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota
Wikipedia non è un dizionario.--Otrebor81 (Contattatemi) 13:20, 8 giu 2006 (CEST)
Voce non dissimile dalle altre circa 800 voci del Dizionario araldico e del Glossario araldico. Proposta di cancellazione già discussa in altri casi simili (stessa categoria, vedi ad esempio:qui e qui) e sempre respinta. l'articolo, come tutti gli altri dà le minime informazioni necessarie relative ad ognuna delle voci. --Retaggio (msg) 13:29, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 --Retaggio (msg) 13:29, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 ma perchè avercela con l'araldica? Quoto Retaggio. --Leoman3000 13:30, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 Perchè ci sta antipatica! >:-D -- Sannita 13:34, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 --Orion21 13:39, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 JollyRoger ۩ 13:40, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 --Yorunosparisci 14:18, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 RdocB 14:19, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 Lusum 15:18, 8 giu 2006 (CEST)
- -1 Moongateclimber 22:05, 8 giu 2006 (CEST)
- - 1 Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)
- =0 queste voci dell'araldica non finiscono mai di stupirmi —paulatz 00:31, 10 giu 2006 (CEST)
- -1 anche se effetivemente è quasi da dizionario--ConteZer0 05:54, 10 giu 2006 (CEST)
- -1 solo per non perderne il contenuto. Spostare il contenuto in una voce tipo "Glossario araldico" e poi riproporre in cancelazione. (La voce potrà essere ricreata eventualemtne in futuro se vi sarà un ampiamento tale da far necessitare una voce autonoma) --ChemicalBit 16:50, 11 giu 2006 (CEST)
- -1 Assianir 21:40, 12 giu 2006 (CEST)
- +1 problema che si ripropone periodicamente. E' da tempo che auspico una soluzone come quella proposta da ChemicalBit ma credo non ci si arriverà mai voando -1 --TierrayLibertad 23:58, 12 giu 2006 (CEST)
- una volta creata la voce, poi basta seguire la procedura "da unire" , lasciando la vecchia voce come redirect (peraltro utile, dire , l'unico problema è che purtroppo i redirect alle sezioni non funzionano :-( ) , senza dover quindi aprire una procedura di cancellazione. --ChemicalBit 00:09, 14 giu 2006 (CEST)
- 0 visto che quoto ChemicalBit e TierrayLibertad. --Reddy 16:10, 14 giu 2006 (CEST)
Voti validi:14 - Favorevoli:1 - Contrari:13 - La pagina rimane -Kal - El 01:44, 15 giu 2006 (CEST)
