Wikipedia:Pagine da cancellare/Joachim Werner Gruber
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.
Joachim Werner Gruber
vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
Probabile bufala, peraltro molto ben congegnata. Nessun riscontro su Google. Il personaggio non è menzionato nella Deutsche Biographische Enzyklopädie e le opere citate nella voce non compaiono negli opac della Library of Congress e della Deutsche Nationalbibliographie. Luisa 11:57, 13 mag 2006 (CEST)
- + 1 - Luisa 11:58, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 Confermo quanto detto da Luisa, inoltre nella voce c'è "qualcosa di troppo" che farebbe propendere per la bufala. Ma sono pronto a ricredermi se saranno portate conferme all'esattezza della voce. -- Ediedi 12:35, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 --Al Pereira 14:06, 13 mag 2006 (CEST)
--Loox 14:19, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 nel dubbio, meglio cancellare (IHMO) --Leoman3000 14:39, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 --Malemar 15:33, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 le argomentazioni di Luisa sono convincenti. --Lucas ✉ 15:34, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 --Broc(Chiedete, o voi che entrate...) (C) 15:36, 13 mag 2006 (CEST)
- +1--Ribbeck 18:16, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 --Dia^ 21:52, 13 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Cavolo, smontare queste bufale diventa sempre più arduo. gala.martin (spara fra') 01:25, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 complimenti a Luisa --MM (msg) 13:58, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 -- Bella Situazione (show your love!) 16:29, 14 mag 2006 (CEST)
- +1 Se è una bufala è da immediata. Comunque, i miei complimenti a chi l'ha scritta. Soprattutto se è una bufala. >:-) -- Sannita 14:40, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 --ft1 16:56, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 mi fido di chi ha verificato essere una bufala Microsoikos 18:58, 15 mag 2006 (CEST)
- +1 e se invece fosse una prova di Luisa per vedere se siamo in grado di smontare la smontatura? (sempre più difficile);-))) --L'uomo in ammollo 23:11, 16 mag 2006 (CEST)
- +1 alla mancanza di riscontri indicate da Luisa e Ediedi (della serie wikipedia non è una fonte primaria...), 'aggiungo questi problemini nella sostanza: cosa significa "passaggio di Venere"?
Anche ipotizzando che chi ha scritto intendesse una [[congiunzione(astronomia)|]], mi pare (non sono espertissimo in astronomia) che non serva andare in Norvegia per vederla (sarebbe invece sensato per un eclisse di sole)ehm, no in effeti per vedere una congunzione di Venere, avrebbe senso spostarsi in un'altra parte della terra. resta peò il dubbio di cosa sia un "passaggio"--ChemicalBit 10:40, 17 mag 2006 (CEST) - +1 --TierrayLibertad 09:52, 18 mag 2006 (CEST)
- +1 Superchilum(scrivimi) 22:35, 18 mag 2006 (CEST)
- +1 --Utente:Dread83 13:26, 19 mag 2006 (CEST)
- +1 se è una bufala è tanto bella che meriterebbe un proprio namespace bufale: o addirittura un intero progetto ;-) --Gaetanogambilonghi 16:08, 19 mag 2006 (CEST)
+1se è una bufala è tanto bella che meriterebbe un proprio namespace bufale: o addirittura un intero progetto ;-) --nicuzza1 16:16, 19 mag 2006 (CEST)utente non registrato--
Fragolino - (segui il bianconiglio) 21:45, 19 mag 2006 (CEST)
Voti validi:22 - Favorevoli:22 - Contrari:0 - La pagina viene cancellata -Kal - El 12:03, 20 mag 2006 (CEST)