Discussione:Patrimoni dell'umanità
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ho tradotto alcune nazioni, altre sono ancora in inglese. Non so qual è la corretta traduzione di queste voci:
israele
- La città Bianca di Tel-Aviv - The Modern Movement
- non ne ho idea forse "il movimento moderno (o modernista)"
india
- Rock Shelters of Bhimbetka
- Rifugi in pietra di Bhimbetka
(anonimo)
- La traduzione corretta sembrerebbe cave preistoriche: vedi http://www.techstone.it/marketing/mercati/india/india_scn.asp Marcok 22:00, Set 4, 2004 (UTC)
- La "città bianca" di Tel Aviv (Movimento moderno) è corretto, vedi [1] Marcok 11:41, Nov 7, 2004 (UTC)
Indice |
[modifica] ordine alfabetico
ho tradotto un po' di questo articolo. Sarebbe finito, ma non ho tolto il template, perché ho un dubbio. Volevo mettere almeno i Paesi (e i siti italiani) in ordine alfabetico: mi piacerebbe sapere se valga la pena cambiare l'ordine, o se invece sarebbe una cosa non corretta, trattandosi semplicemente di una traduzione - il fatto che ognuna sia di per sé un tradimento non rende vana a priori la fedeltà all'originale, credo. Ho anche pensato di aggiungere un link utile, che è http://www.worldheritagesite.org ma l'anteprima mi restituisce un wikilink '1', che non so da dove esce (se qualcuno lo sa e me lo dice, gliene sarei grato, ma non è importante). Zip 20:36, Nov 7, 2004 (UTC)
Mi sembra un'ottima idea l'ordine alfabetico, renderebbe più semplice navigare il contenuto dell'articolo. Per inserire il link esterno (magari poi dai un occhio anche ad Aiuto:Link) la sintassi corretta è: [http://www.miosito.com ''descrizione del sito''], se manca la descrizione del sito il risultato è il wikilink che vedi in anteprima. Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 11:13, Nov 8, 2004 (UTC)
- Ho già fatto ieri un primo tentativo di riordino alfabetico degli stati (alcuni hanno cambiato nome con la traduzione), dategli un'occhiata. Ho inoltre rivisto (solo in piccola parte) le traduzioni. Manterrei l'Italia per prima, per questioni di praticità (oppure, siccome l'articolo è davvero molto lungo, si può scorporarein Italia e resto del mondo, oppure ancora per continenti). A fianco dei singoli siti protetti proporrei di inserire, dove possibile, anche l'anno di inserimento (c'è già, ma solo per poche nazioni). Marcok 17:42, Nov 8, 2004 (UTC)
Mi correggo: avevo fatto riordino e correzioni (più di 2 ore di lavoro), ma oggi mi ritrovo un aggiornamento di Zip che riporta indietro di nuovo il tutto, errori di ortografia compresi (sicuramente una svista, ma ora bisognerà mettersi d'accordo per risistemare). Marcok 18:04, Nov 8, 2004 (UTC)
[modifica] a marcok -sorry , delayed update.
che è un ossimoro, a suo modo. La prendo spiritosa, ma sono discretamente mortificato. Avevo salvato la modifica dell'ordine alfabetico un paio di giorni fa in word, senza salvare la web page, essendo in dubbio sulla legittimità dell'intervento. Ho avuto un fidbec positivo (essendo un gentiluomo, tacerò l'identità - ma lo dirò ad ubi - smiley), quindi mi sono sentito legittimato ad effettuare la modifica senz'altro ritardo; le mie stesse informazioni erano ormai outdated (ho dovuto fare taglia e incolla, forse ho anche sbagliato qualcosa); tra parente, scrivendo scrivendo, mi viene in mente che una correzione ortografica forse riguarda lo stabilimento di san leucio (sic), preclaro esempio di utopia industriale borbonica (una sorta di olivetti d'antan). Comunque, il danno è fatto, invoco le attenuanti generiche, non avendo ancora wikicittadinanza, e sono disposto a riparare. Offro lavoro (bruto, ché non ho capito bene come funonzia wiki- appunto, non ho la cittadinanza - tipo le date si attribuzione della qualifica ai siti italiani) e materiale (file txt di correzione e linkpedia (utile a capire ad esempio cosa caspita sia gammelstad - questo però debbo ordinarlo per renderlo comprensibile). Aggiungo, quale stracciona captatio benevolentiae, che è curioso, per chi è un navigatore solitario, trovarsi in un cyberspazio condiviso. Scusa, marcok, scusate tutti: sto imparando - e dovrei studiare di più. Magari si può continuare coordinandosi meglio, ma non so bene come fare. A proposito, non pensi che i siti italiani meritino - anche - una voce propria? in fondo, noi siamo it.wiki, e loro (gli it.siti) sono i più numerosi Zip 00:01, Nov 9, 2004 (UTC) aka gianpiero
- Hello gianpi,
- per ora rispondo io in vece di marcok. Una (strepitosa) spatafiata come quella di cui sopra - se il torto lo avessi fatto a me - ti varrebbe ben più delle semplici attenuanti generiche. Probabilmente un diretto: abile, arruolato. Credo che ti troverai bene nel cyberspazio condiviso :) - Twice25 / ri-cyclati / "Wikilove"
00:26, Nov 9, 2004 (UTC)
Ubi sghignazza
Niente di irreparabile, direi ;-)
- Frieda (dillo a Ubi) 09:10, Nov 9, 2004 (UTC)
Scuse accettate (ma non c'è bisogno di dirlo) e sei arruolato (anche qui non c'è bisogno di dirlo!) ;) Sono altresì sicuro che d'ora in poi starai ben attento a non modificare del testo offline lasciando che trascorra del tempo prima di reinserirlo (o almeno a controllare prima di inserirlo la cronologia!). Ti condanno a sviluppare uno stub di ognuna delle 788 voci dei patrimoni dell'umanità (scherzo! Ma se siamo in tanti, chissà...). Nel frattempo potresti proseguire (solo se lo desideri, sul serio) la ri-correzione che ho già iniziato, stato per stato, aiutandoti con questo raffronto http://it.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Patrimonio_dell%27umanità&diff=0&oldid=249725 . Inizia direttamente dall' Oman' e correggi solo le singole voci (per l'ordine degli stati lascia stare: faremo più avanti). Chi altri avesse peccati da espiare, può contribuire. ;) Marcok 00:50, Nov 10, 2004 (UTC)
- Anche se non credo di avere cose da espiare, ho aggiunto tutte le date mancanti (un lavoraccio, credevo meno!) e i siti del 2006 che non erano in elenco. Mi resta un dubbio: per l'Estonia è elencato l'arco geodetico di Struve (ce l'ho messo io, ma con l'intenzione della temporaneità), che però è elencato nel sito dell'Unesco come transnazionale in ben 10 nazioni (Bielorussia, Estonia, Finlandia, Lettonia, Lituania, Norvegia, Moldova, Russia, Svezia e Ucraina); ebbene, come lo elenchiamo? Mettiamo una voce in ogni nazione che rimandi alla stessa (per ora inesistente) pagina? Tirinto 14:37, 15 nov 2006 (CET)
[modifica] Festa di Sant'Agata ?
Tra i siti italiani c'e' anche la Festa di Sant'Agata - ma questo non c'e' nella lista dell'Unesco
- Probabilmente fa parte del patrimonio IMMATERIALE, sempre sotto l'egida dell'UNESCO, che è altra cosa. --Vermondo 17:30, 5 mar 2006 (CET)
[modifica] Kazakistan
In Kazakistan c'e' anche un secondo sito
"Petroglyphs within the Archaeological Landscape of Tamgaly"
((Dimenticavo di firmarmi Loris
[modifica] Slovenia
Ho cambiato il vecchio nome sloveno con quello italiano di Grotte di San Canziano
Ciao
[modifica] Riorganizzazione
Volevo fare una proposta a tutti gli utenti interessati all'articolo: perché non creiamo un'altra voce per la Lista dei Siti (magari realizzando una tabella, e non un elenco) lasciando intatta la parte - diciamo - esplicativa? --Archeologo 19:33, 16 giu 2006 (CEST)
