Discussioni utente:Pcastellina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao Paolo e benvenuto su wikipedia!!!!

Ho visto l'articolo Il pensiero cristiano nel mondo moderno dal XIX secolo, che sembra tratto da una pagina del tuo sito www.riforma.net

Dovresti mettere un avviso di rilascio del copyright nella pagina di discussione, ad evitare inutili domande o discussioni.

Grazie e buon lavoro!

Un abbraccio in Cristo!

don Paolo - dimmi che te ne pare 20:19, Set 23, 2005 (CEST)

Indice 1 Val Bregaglia 2 Avvisi 3 +Avviso copyviol 4 Millennio 5 WND 6 Work in progress 7 castellio 8 Avviso 9 Avviso contolcopy 10 Cura pastorale 11 Avviso copyviol 12 modifica antropologia + disambigua 13 Illuminazione 14 Copyviol 15 Info su Trentanove precetti della Chiesa Anglicana 16 Louis Berkhof 17 Le sacre scritture 18 Croce ugonotta

[modifica] Val Bregaglia

Ciao, con tutto il rispetto ho eliminato la parte di articolo da te aggiunta in quanto autopromozionale. Penso che sia possibile porlo in altro modo facendo in modo che la voce rimanga enciclopedica. Un abbraccio. Pifoyde 20:39, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Avvisi

Ciao Pcastellina, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Diodati.gif che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--valepert 15:36, 5 dic 2006 (CET)

Questa immagine è presa da una stampa tradizionale del sedicesimo secolo ed è da considerarsi di dominio pubblico.

Ciao Pcastellina, l'{{{immagini}}}l'Immagine:Paolo060616.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. puoi specificare la licenza? Grazie,

--valepert 16:32, 5 dic 2006 (CET)

Questa immagine è di mia proprietà ed è da sottomettere ad una licenza Creative Commons.

Questo è il codice, ma non so come metterlo su... <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width: 0" src="http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/2.5/it/88x31.png"/></a>
Questo/a opera è pubblicato sotto una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/">Licenza Creative Commons</a>.

Per indicare che un'immagine è sotto quella licenza basta che tu inserisca nella pagina di descrizione dell'immagine (vai sull'immagine e fai modifica) il tag {{cc-by-nc-nd-2.5-it}}: verrà inserito direttamente quanto necessario. Ricordati di indicare anche l'autore dell'immagine, e se non sei tu serve un'autorizzazione. - Laurentius^(rispondimi) 21:03, 22 dic 2006 (CET)

[modifica] +Avviso copyviol

¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:52, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] Millennio

Ciao, ma non puio disambiguare Millennio per millenarismo. Il significato di millennio è quello in primis. Al massimo puoi fare una nota disambigua.--Romero 22:11, 26 dic 2006 (CET)

[modifica] WND

Ti invito a leggere questa pagina --TierrayLibertad 22:48, 12 gen 2007 (CET)

[modifica] Work in progress

Ciao, ti segnalo la possibilità di usare il template {{WIP}} per segnalare temporaneamente che vuoi lavorare da solo su una voce. --MarcoK (msg) 11:49, 17 gen 2007 (CET)

[modifica] castellio

ciao, ho visto la voce castellio. Anche se riconosco che i link controbilanciano, mi sembra però poco enciclopedica e troppo schierata, in molte frasi. Aggiungo una parte (de haereticis), che penso di ampliare, appena ho più tempo.--Paskja 05:00, 23 gen 2007 (CET)

---

scrivendo spero di non essere stato troppo invasivo sulla precedente stesura. se non ti trovi d'accordo su alcuni punti, questa settimana controllerò poco internet, ma dalla prossima sono disponibile. ciao --Paskja 06:19, 23 gen 2007 (CET)

Non ho nulla in contrario sull'ampliare o prcisare meglio l'articolo. Ci si potrebbe ispirare alla versione inglese, che è la più vasta.08:07, 23 gen 2007 (CET)Pcastellina

[modifica] Avviso

Ciao Pcastellina,

Uno o più dei tuoi interventi alla voce Chiamata efficace, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando (così sarà possibile togliere l'avviso dalla voce).
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Chiamata efficace per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! --Lusum 16:23, 31 gen 2007 (CET)

Ciao Pcastellina,

Uno o più dei tuoi interventi alla voce Grazia irresistibile, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando (così sarà possibile togliere l'avviso dalla voce).
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Grazia irresistibile per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! --Lusum 16:23, 31 gen 2007 (CET)

Buona parte di queste voci paiono copiate dal sito www.riforma.net, di cui pari il possessore. Potresti spiegare la situazione? Sono citazioni, parti del tuo sito su cui hai dimenticato l'autorizzazione o altro? Lusum 16:23, 31 gen 2007 (CET)

[modifica] Avviso contolcopy

Ciao Pcastellina,

Uno o più dei tuoi interventi alla voce Cura pastorale, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore può risultare dannoso per il futuro di Wikipedia e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando (così sarà possibile togliere l'avviso dalla voce).
2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini della licenza GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Cura pastorale per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! --Lusum 21:56, 31 gen 2007 (CET)

[modifica] Cura pastorale

Se la voce è stata effettivamente presa da quel sito e comunque tu ne sei l'autore, ti consiglio di leggere le istruzioni che sono state riportate qui sopra, ma non rimuovere l'avviso apposto. --Brownout (dimmi tutto) 15:14, 1 feb 2007 (CET)

Il testo in questione è stato rilasciato originariamente sotto la licenza CC-SA, come indicato in fondo alla pagina originale; questo genere di licenza non è compatibile con la GFDL, sulla quale si fonda Wikipedia. Per cui, se vuoi mantenere il testo, devi seguire la trafila sopra indicata, può sembrare una scocciatura burocratica, ma tutto questo è necessario per evitare grane legali. Grazie e buon lavoro. --Brownout (dimmi tutto) 17:42, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] Avviso copyviol

Per le regole di wikipedia un articolo in violazione copyright senza autorizzazioni deve essere cancellato, si prega di seguire le procedure contenute nell'avviso per avere il ripristino dello stesso. Lusum 22:24, 1 feb 2007 (CET)

[modifica] modifica antropologia + disambigua

Ciao pcastellina, ho eliminato la tua nota disambigua perché non esiste la voce a cui fa riferimento. Ciao Robertobra 13:48, 8 feb 2007 (CET)

[modifica] Illuminazione

Nel paragrafo "L'illuminazione per i cristiani" hai inserito l'invito ad approfondire alla voce illuminazione (Cristianesimo). Ma nella voce illuminazione viene trattato l'argomento inteso come fonte di luce (per non restare al buio) nei riti cristiani. In illuminazione (Cristianesimo) viene inteso come concetto religioso o filosofico. Come colleghi le due cose? --Romero 16:48, 14 feb 2007 (CET)

[modifica] Copyviol

Ho notato che molti pezzi di quesa voce sono copiati da più siti, sistemali subito e poi provvedi a far ripulire la cronologia, altrimenti farò eliminare l'intero capitolo. Mi dispiace, ma è la legge sul copyright che lo impone. ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 16:34, 17 feb 2007 (CET)

Sarà... Ma, io lo dico perché i copyviol sono una cosa seria, in caso contrario controlla se altri ti copiano, anche quello non è corretto.
P.S.Ti consiglio di leggere le pagine "Aiuto:Diritto d'autore" e "Aiuto:Copyright" se non lo hai già fatto, perché contengono molti i sugerimenti utli a riguardo. ΩΨΟΝΙΛΜ ? Talk now! 16:42, 17 feb 2007 (CET)

[modifica] Info su Trentanove precetti della Chiesa Anglicana

Sto vagliando la possibilità di trasferire il testo su Wikisource. Potresti indicarmi il nome del traduttore e la fonte da cui è tratta? Grazie -- iPork → scrivimi 09:57, 19 feb 2007 (CET)

Ti ho risposto qui -- iPork → scrivimi 18:41, 20 feb 2007 (CET)

[modifica] Louis Berkhof

Ti avviso inoltre che ti ho segnalato come utente problematico. --Jaqen il Telepate 19:33, 22 feb 2007 (CET)

Per cortesia, leggi gli avvisi che ti sono stati inviati. Ti ho bloccato in scrittura per 2 ore per segnalare che i meccanismi collaborativi su questo sito richiedono una certa interazione e confronto con gli altri utenti e la capacità di spiegare quello che si sta facendo. --Lp ↤ 19:40, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] Le sacre scritture

Ciao Paolo, vedo che hai scritto notevoli interventi sul cristianesimo. Se posso fare un appunto, mi pare che tu spesso descrivi la posizione calvinista come se fosse quella della bibbia. In una enciclopedia sarebbe secondo me più appropriato che le posizioni teologiche delle varie confessioni apparissero distintamente come tali e non genericamente come "bibliche", poiché nessuna teologia ha l'esclusiva di essere quella della bibbia, e se anche lo fosse non può essere wikipedia a stabilirne la fondatezza. Ciao --Acis 23:53, 26 feb 2007 (CET)

Ad esempio nella voce giustificazione viene data per corretta e biblica la posizione protestante e per errata le altre. --Acis 14:54, 27 feb 2007 (CET)

[modifica] Croce ugonotta

Caulfieldimmi tutto 08:43, 28 mar 2007 (CEST)