Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Monitoraggio voci · (che vuol dire?) |
|
|
Questa voce è seguita dal Progetto:Economia. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico.
Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti. ricarica |
| n.c. |
La voce non è ancora stata classificata per qualità. Inserisci un livello qualitativo seguendo questo schema. |
| n.c. |
La voce non è ancora stata classificata per presenza di fonti. Inserisci una valutazione sulla presenza di fonti seguendo questo schema. |
| n.c. |
La voce non è ancora stata classificata per presenza di immagini. Inserisci una valutazione sulla presenza di immagini seguendo questo schema. |
|
Se mi indichi le parti NPOV vedo di sistemarle (se non le vuoi sistemare tu). Se risulta essere troppo NPOV, mettiamolo in cancellazione semplificata e limitiamo il tempo investito su una voce marginale creata solo per divertimento. Ciao The Lone RangerPost-It 01:43, 20 mar 2006 (CET)
- L'impressione generale che mi ha fatto mettere il NNPOV è semplicemente che credo questa sia una "teoria", espressa soprattutto nel libro citato mentre l'esposizione della voce la presenta come una "realtà" (probabilmente corretta) senza effettivi riscontri oggettivi. Potrebbe essere diciamo "collegata" alla Teoria del complotto, naturalmente è opinione personale e sarebbe bello leggere altre opinioni in merito :-). Forse sarebbe una voce più neutrale se già nell'incipit si spiegasse che è tratta dal libro. --pil56 08:45, 20 mar 2006 (CET)
- Mi sembra un commento corretto sul NPOV. Vediamo se spostando il 3 paragrafo e modificandolo per far evidenziare che il termine lo conia lui e che rappresneta una "Sua visione".
Sulla Teoria del complotto, credo sia un argomento collegato e faccio un link. Ma non credo sia in essa integrabile... magari un rinvio qui.
-
-
- . faccio la modifica sul paragrafo
- . proporrei di mettere com evoce correlata Teoria del complotto,
- . metterei un rimando nella voce Teoria del complotto, aqueta voce
- Se potesse andare lo faccio altimenti... mettiamolo nel dimenticatoio... Ciao The Lone RangerPost-It 10:55, 20 mar 2006 (CET)
- Per ora mi sono espresso solo io, in ogni caso mi sembra che andrebbe meglio (cmq non intendevo suggerire un accorpamento nell'altra voce :-) ) --pil56 11:13, 20 mar 2006 (CET)
Cosi' vedo ci hanno lavorato altri. La struttura e' abbatanza chiara. rimuovo il NPOV ciao. The Lone RangerPost-It 21:35, 21 mar 2006 (CET)
