Discussione:Slayer
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] NPOV
(discussione riportata dalle rispettive pagine utente--(Yuмa) - parliamone 14:22, 3 feb 2007 (CET))
Scusa, mi puoi spiegare quali parti non sono neutrali, a me non risulta D.N.R.
- Lodi un po' troppo accese, ma soprattutto le accuse di linciaggio e censura rivolte ai media. Leggi meglio, ti accorgerai che è una voce da rivista metal, non da enciclopedia. --(Yuмa) - parliamone 13:52, 3 feb 2007 (CET)
- In effetti non hai tutti i torti, alcuni album sembrano essere acclamati invece di essere commentati ma la parte delle accuse direi che più imparziali di così si muore. Mica ho scritto "gli Slayer sono innocenti" o "i media sbagliano ad accusarli" ho scritto le critiche di una parte (i media) e le difese dell'altra (gli Slayer). D.N.R.
 |
«...gruppo che nel corso della sua attività ha sempre dovuto fronteggiare i continui attacchi verbali da parte della censura e dei media.»
|
-
-
- Se per te questa è una frase imparziale, siamo fritti. --(Yuмa) - parliamone 14:01, 3 feb 2007 (CET)
- Beh potrebbe essere ambigua ma a parte quella non credo che ce ne siano altre. Per esempio riguardante l'omicidio della ragazza non ho scritto "gli Slayer sono innocenti" ma "il giudice dichiarò gli Slayer innocenti", oppure non ho scritto "Kerry King non è nazista" ma "Kerry King ha dichiarato di non essere nazista". Comunque se ritieni che ci siano frasi di parte, ovviamente correggile pure però non credo di aver scritto un inno agli Slayer anzichè una biografia. D.N.R.
- Se per te questa è una frase imparziale, siamo fritti. --(Yuмa) - parliamone 14:01, 3 feb 2007 (CET)
-
- Dunque.... alcuni toni sono decisamente un po' troppo POV; D.N.R. sa benissimo come in passato gli abbia sempre raccomandato di non dare mai nulla per scontato, ma di utilizzare sempre le varie opinioni che esistono su una qualunque cosa.
- Frasi del tipo "Reign in Blood fu, comunque, un disco acclamatissimo, considerato una perla rara del thrash e uno dei punti di riferimento delle bands di metal estremo che verranno dopo;" sono decisamente POV. Sia ben chiaro, qui parliamo degli Slayer, ossia, non dei primi venuti; parliamo di uno dei 4 grandi della musica Thrash mondiale, questo, però, non ci deve autorizzare a lasciarci andare troppo nelle esternazioni entusiastiche ^_-.
- Per quanto riguarda la frase riportata da Yuma bhè....che la band abbia sempre combattuto contro gli "additamenti dei media, questo è un fatto incontestabile ma, quello da cui ci dobbiamo guardare, è il dare giudizi. Molti hanno criticato la band per i loro testi e per le loro opinioni, non spetta a noi dire se avessero ragione loro oppure gli accusatori. Per favore D.N.R. cerca di metterci mano ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:36, 3 feb 2007 (CET)
Se avrò scritto frasi troppo di parte l'avrò fatto involontariamente, quindi cerco di rivedere il tutto se poi qualcuno ne vuole dare una guardata faccia pure, comunque la frase sopracitata su reign in blood non mi sembra parziale, altrimenti ci sarebbe scritto "il disco è il migliore del thrash", che sia stato un disco importante per il metal è un parere universale, che poi piaccia o meno è un'altra questione D.N.R.
