Discussioni utente:Unit
Da Wikipedia.
Ciao Unit, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Indice |
[modifica] Entanglement
Va benissimo lasciare entanglement quantistico, per il momento. Si fa sempre in tempo a spostare la pagina. Prima di buttarti a capofitto nella traduzione, ti consiglio di leggere dal Portale:Comunità le notizie per i nuovi utenti, sempre che tu non l'abbia già fatto.
Nel frattempo, buona permanenza. E non dar retta a chi ti dice che sono gentile, in fondo. Sono davvero misantropo, solo che ogni tanto baro...
BW Insultami 06:49, Gen 11, 2005 (UTC)
Non ti proccupare, non sarebbe la prima volta che, specialmente negli articoli a carattere scientifico, un termine tecnico viene lasciato in lingua originale (quasi sempre l'inglese). Dato che nessuno ha avuto da ridire quando abbiamo scritto l'articolo sullo scattering (mica potevamo chiamarlo "dispersione"! ;-)) non credo che qualcuno avrà da ridire adesso. Fra l'altro esiste già un collegamento (per adesso vuoto) a entaglement quantistico nell'articolo sul bosone di Higgs.
Buon lavoro!
--Berto 07:48, Gen 11, 2005 (UTC)
[modifica] Uèlcom
Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 / talk e Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 
- donmenscionit ... (anche da parte di Rinina) ;-) - Twice25 (ri-cicciati - stai al passo, segui il flusso) 18:04, Gen 12, 2005 (UTC)
[modifica] Il cappellaio matto
Ciao,
dato il tuo interesse per la Fisica ho pensato che ti avrebbe potuto interessare partecipare ad un nuovo progetto, Wikipedia:Il cappellaio matto, che si propone aggiungere, dove necessario, un incipit introduttivo che renda l'articolo alla portata di tutti. Il progetto necessita dell'apporto sia di esperti che di curiosi, passa a dare un'occhiata se ti va! Ciao,
- Frieda (dillo a Ubi) 23:10, Feb 15, 2005 (UTC)
[modifica] Gianluigi
Come forse avrai visto dai tuoi osservati speciali, ho dato un'occhiata a teletrasporto quantistico, dove ho fatto solo alcune piccole correzioni, poiché l'articolo mi sembrava assolutamente corretto e preciso (guarda un pò il caso: giusto un paio di giorni prima avevo seguito un seminario sulla quantistica computazionale!). Scusami se l'ho controllato tardi e, soprattutto, se ti scrivo così tardi: sono impegnatissimo nello studiari i raggi di operatori e cose simili per una tesi di dottorato di fisica-matematica. Per altri messaggi di una certa importanza, se non dovessi rispondere immediatamente, scrivimi direttamente alla posta elettronica (nella mia pagina utente ho inserito alcune e-mail alle quali contattarmi). Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 09:37, Mar 25, 2005 (UTC)
[modifica] Auguri
- Ricorda... potrai diventare una persona matura e molto sofisticata... ma non potrai mai rinunciare alle uova di cioccolata!
- Buona Pasqua,
- Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 10:43, Mar 27, 2005 (UTC)
[modifica] Tesi di dottorato e teorema di non-discriminazione
- Innanzitutto si definisce un raggio di vettori v, dove ciascun elemento dell'insieme può essere scritto come τ v, dove v è un qualsiasi rappresentante dell'insieme e τ un numero complesso di modulo 1. Allo stesso modo si possono definire i raggi di operatori. Nell'articolo che sto studiando (On Unitary Ray Representations of Continuous Groups, di V.Bargman, puoi scaricarlo da Jstor.org) l'attenzione è puntata sugli operatori unitari e l'idea di base è quella di capire perché in fisica si scelgono certe rappresentazioni piuttosto che altre.
- Per quel che riguarda il teorema di non-discriminazione, ti farò sapere più in là.
- Cordami salumi, J'onn J'onzz (ET IN ΑΡΧΑΔΙΑ ΕΓΟ) 14:28, Apr 1, 2005 (UTC)
[modifica] Ummm
Scusa, am cu m****ia è una POVM :) un RINNO, casomai http://www.ar-tiste.com/qcomp_onion/rinno.htm. Comunque, evitiamo gli acrostici e scriviamo il nome italico, se c'é (c'é?) --BW Insultami 12:59, Mar 30, 2005 (UTC)
Io (teoricamente) so cos'è una POVM. Chiedevo se possibile di usare un nome italico (che ho trovato reso come misura a valori operatoriali positivi in più di un'occasione), e se fattibile di spiegarlo a parte. Il mio dubbio è (e rimane) se tale nome è corretto, anche alla luce di quanto affermi a proposito della sua adeguatezza. Salumi e vasi --BW Insultami 05:25, Mar 31, 2005 (UTC)
Per niente, ripassare non fa mai male. È che ultimamente ho un po' il dente avelenato per gli acronimi (v. discussioni aiuto:Convenzioni) - Cordiali scaduti. --BW Insultami 09:24, Mar 31, 2005 (UTC)
Non credo serva il {{Disambigua}}, però il singolare sì [[misura etc etc ]]. Dubito POVM abbia altri significati. Se sbaglio, si fa sempre in tempo a metterlo. --BW Insultami 09:41, Mar 31, 2005 (UTC)
