Wikipedia:Vaglio/Torino
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
[modifica] Torino
Ho aperto questo vaglio per migliorare un po' questa voce prima di aprire la votazione per la vetrina.
[modifica] Suggerimenti
1. Si potrebbe espandere la sezione riferita alla geografia migliorando le informazioni sulla posizione, i fiumi ecc... Giovannigobbin 19:59, 21 set 2006
2. Dalla storia e dai musei si potrebbero trarre delle sintesi o le parti piu importanti degli elenchi. La stessa cosa si fa con le personalità.Utente:87.0.177.27 20:19, 21 set 2006
3. Ho notato che questa voce non ha citazioni (un po' singolare se si vuole farla andare in vetrina). Secondo me si potrebbe aggiungere Le Corbusier (che ha definito Torino qualcosa come "la città con la migliore posizione naturale del mondo"), Nietzche ("Torino è la città che si è rivelata essere la mia città") e, secondo me la migliore, quella di uno scrittore italiano (mi sembra) che dice "Torino senza l'Italia sarebbe la stessa ma l'Italia senza Torino sarebbe diversa".Wikichri 09:36, 3 ott 2006 (CEST)
- Lo scrittore italiano di cui parli è Umberto Eco
- Ma per inserire citazioni in una voce bisogna prima inserirle in Wikiquote?? Wikichri 16:10, 8 ott 2006 (CEST)
4. Un'osservazione: è vero che Torino si dice Turin in torinese ed occitano, ma a Torino l'occitano non si parla; l'area linguistica occitana inizia solo sulle Alpi ad una sessantina di chilometri ad ovest di Torino stessa. In città si parla torinese, forma per quanto possibile "standard" di piemontese, ed il nome Turin è comune a tutte le varianti del dialetto. Tutta questa pappardella dunque solo per dire che, secondo me, una frase più corretta sarebbe: "Torino (Turin in dialetto piemontese)..." --Duvilar ► Discussioni 00:14, 17 ott 2006 (CEST)
5.la sezione torino di notte è imbarazzante: sembra di sentire parlare un'ubriaco alle 4 del mattino da Giancarlo che ti decanta le bellezze del luogo. Se si vuole fare qualcosa degno della vetrina, bisogna rivedere un po' tutti i contenuti, anche e soprattutto quelli considerati marginali, che francamente mi sembra siano stati curati molto poco.
-
- la sezione economia è di ben 5 righe...ridicolo per una città che è stata per decenni una delle capitali industriali d'Europa.
- La sezione punti d'interesse è 4 righe...poi ci stupiamo che non vengano molti turisti?
- vorrei essere certo che le immagini utilizzate nella galleria siano tutte no-copyright
- Torino di notte come detto sembra scritta da un ubriaco. mi chiedo anche se sia corretto citare i nomi di alcuni locali in modo encomiastico. Se io fossi il gestore di un locale non citato nell'articolo, mi incazzerei.
Al momento se dovessi votare per il vaglio sarei contrario. Consiglierei a chi ha proposto il vaglio di darsi un'occhiata alle schede in inglese di Londra o New York, per capire com'é una voce ben sviluppata: dal mio punto di vista questa richiesta di vaglio è quantomeno prematura.Lemke 02:37, 19 ott 2006 (CEST)
penso che il testo vada reso più organico e lo stile più encclopedico. Inoltre va assolutamente migliorato il paragrafo sull'economia. --fra_dimo - scrivimi 17:42, 20 ott 2006 (CEST)
