ノート:プロ市民
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
以下の段落を本文から削除しました。
- もっとも、プロ市民なる概念及び、この用語を用いた批判の論理的意味は必ずしも明らかではない。プロ市民なる概念は、人が活動家とその他の「市民」とに分類されることを前提とすると思われるが、活動家であると同時に市民であることに何らの矛盾はない。また、新聞の読者投稿欄は、投稿者の資格を限定していないのが通常であるから、活動家の投稿を批判することも論理的な根拠はないとも思えるのである。このような概念の非論理性は、概念の発生段階の初期には往々にして見られることである。
「活動家であると同時に市民であることに何らの矛盾はない」というのは的外れで、「活動家であると同時に『普通の』市民であること」が矛盾するということです。「活動家の投稿を批判すること」云々も見当違いで、「無職」や「団体職員」といった活動家であるとは想像できない肩書きを帯びて投稿することが主眼です。
もっともこのページなどを見ると、プロ市民は必ずしも素性を隠してはいないようなので、この点から記事を書き換える必要はありそうです。--かぼちゃ 06:06 2003年10月5日 (UTC)
実際にプロパガンダをやっているのは右翼の方が多そうですけど。“市民”でない皆さんは自分達が何者であると定義・認識しておられるのか、ぜひともご意見を伺いたいところではありますね。--Gordon S 2006年7月2日 (日) 16:17 (UTC)
実際にプロバガンダをやっているのはGordonさんだと思います。—以上の署名の無いコメントは、60.36.181.133（会話/whois）氏が[(2006年12月19日 (火) 06:48 (UTC)]に投稿したものです。
目次 |
[編集] 「こちらの「プロ」は～」の部分について
「プロレタリアート、プロパガンダも」の部分に「（抗議者としての）プロテスタント」も追加すべきでは？ --61.192.187.111 2006年10月6日 (金) 09:26 (UTC)
[編集] プロ奴隷
利用が増加傾向にあるため、「プロ奴隷」を追加しました。 中立性のある内容を心がけましたが、必要があれば添削をお願いします。--Lyijykyyneleet 2005年1月12日 (水) 06:27 (UTC)
内容はそれなりに中立性のあるものではないかと思いますが、一つの項目にその反義語の説明が書かれているのは百科事典としてあまり例がないのではないかと思います。これでは、プロ市民のことをプロ奴隷とも呼ぶと勘違いされる可能性があることから、「プロ奴隷」の部分はコメントアウトしておきました。 「ネット右翼」などの類似の意味に使われる項目に追加する事をおすすめします。（「プロ奴隷」の項目を新しく作ってもいいようなものですが、確か前に「利用実績がない俗語である」とされて削除されたと記憶しているので、新しく作るのはおすすめしません。少なくともgoogleによれば「利用実績がない俗語である」とされた時からさほど増えていないので。） --Nonki 2005年1月16日 (日) 02:16 (UTC)
[編集] 造語なら
造語なら、何年ごろだれそれが使い始めたという記載があればなおよしと思いますが。Mishika 2005年6月1日 (水) 00:52 (UTC)
小林よしのりは、2ちゃんねるなどのネット界からは距離を置いています(アシスタントがわざわざ調べてたりしてるようですが)。小林が『プロ市民』という言葉を使い始めたのは、薬害エイズ裁判で左翼団体が市民運動を乗っ取った事により彼自身が運動からはじき出された事が原因です(新・ゴーマニズム宣言参照)。
そのあたりはきちんと直してほしいものです。
78 2006年9月28日 (木) 13:01 (UTC)
[編集] 鹿島市
鹿島市長が作った造語云々と言うのは、あまり意味の無い説明だと思いますが。この種のスローガン的な造語は探せばいくらでも出てくるでしょう。この項目が今後、くだらない造語の記事が作られてしまう根拠として利用されないか心配です。221.191.11.16 2005年6月27日 (月) 03:34 (UTC)
[編集] 外部リンクについて
２ちゃんねるに繋がりますが、それも罵倒の擁護羅列！ 必用ですかね？大いに疑問！-- 220.148.58.159 2006年3月14日 (火) 18:59(UTC)(署名付記)--経済準学士 2006年4月8日 (土) 12:45 (UTC)
- 2ちゃんねる用語としても使われるし、2ちゃんねるにおける発祥スレとして必要でしょう。--経済準学士 2006年3月16日 (木) 16:01 (UTC)
[編集] 半保護に切り替えてはいかがですか？
荒らしはもっぱらipbf*hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jpのIPから行われていますね（参照：Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/p*-ipbf*hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ）。半保護へ切り替えてみてはいかがですか？--特亞對策委員 2006年6月17日 (土) 13:52 (UTC)
- 半保護は荒らしへの対処であり、編集合戦には適用されません。 -- ＮｉＫｅ 2006年6月30日 (金) 14:30 (UTC)
- あなたはこの記事を永遠にそのままにしておきたいのですか？記事そのものを消去しようとしたことは十分に荒らしと言えませんか?それとも荒らしの肩を持つおつもりで？特亞對策委員 2006年7月11日 (火) 11:42 (UTC)
[編集] 保護解除に向けて
とりあえず合意をはかりましょう。
この記事は2ちゃんねる用語へのリダイレクトか個別記事にするかで編集保護になりました。2ちゃんねる用語にリダイレクトしたい意見からは、「2ちゃんねる用語」内で「プロ市民」を記述する姿勢が見られません。誘導するからには記載すべきですが、それがみられません。また「2ちゃんねる用語」では文法や用語特徴を記載する方針になっており、2ちゃんねる用語一覧を作成しない方針をとっています。そのため、2ちゃんねる用語にリダイレクト化する方針には問題が多いため、本記事で「プロ市民」を記載する方針で保護解除の合意を図りたいと思います。--経済準学士 2006年7月11日 (火) 12:17 (UTC)
- 同意します。しかしながらリダイレクト化を執拗に行ったのは特定の思想を持つ一人のIP利用者（参照：Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/p*-ipbf*hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp）ですので半保護が相応しいかと思います。特亞對策委員 2006年9月30日 (土) 07:23 (UTC)
[編集] ここも保護ですか
気に入らない記事があると、リバートを繰り返し『編集合戦』をつくり上げその後の書き込みをロックする。こんなことを平気でやってる連中が二言目には、「いや、Wikipediaのルールによれば」「中立性の観点からすると」とか言ってるの見てると辟易しますね。あんたら、もうちょっと恥という概念について知った方がいいよ。--ロリナチ 2006年7月12日 (水) 11:07 (UTC)
[編集] 発生源
「プロ市民」の言葉の発生源についは様々な説があるが、私の聞いたところでは東京都日の出町が震源地だと聞いている。 ここに東京都の一般廃棄物の埋め立て処理場が出来て以降、近隣の井戸水が泡だらけになるという問題が浮上し、住民が日の出町が行った水質検査結果の公開を求める訴訟を起こしたところ、東京地裁八王子支部は住民の訴えを認めて公開するか、しないのならするまでの間、毎月数十万円支払えという判決が出たが、そんなデータは公開できない役場は数十万円払って「どちらでもいいんだ」と開き直った。そこに目をつけて日の出町に住民登録して訴訟を起こして、毎月数十万円もらいつづけているというのがプロ市民の発祥だったと記憶している。—以上の署名の無いコメントは、59.147.14.208（会話・履歴・whois）氏が[2006年8月26日 (土) 07:00 (UTC)]に投稿したものです。
- 「様々な説」ではなくて、2ちゃんねらーが作ったスラングで確定でしょう。日本国 2006年10月25日 (水) 17:55 (UTC)
[編集] 出典元を探しましょう
出典を示せないままでは保護解除をしても出典がないと言われるでしょう。書籍におけるプロ市民の使用例を探して参考文献とするべきです。そして保護解除依頼をしましょう。--特亞對策委員 2007年3月22日 (木) 17:08 (UTC)
