ノート:右翼
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
この記事は一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/右翼をご覧ください。
中国の糞青とかのどこが右翼なんでしょうか。左翼ナショナリズムという言葉をご存じですか？そうでなければ是非、右翼思想・左翼思想の方をご参照してください。共産主義の象徴たる五星紅旗振ってる紅衛兵どもは極左だということです。代表的な反日愛国組織である極右翼攻撃連盟とかの名前でわかる通り、猛烈な反右翼。125.28.8.8 2006年9月14日(UTC)
>「中国や北朝鮮の人権侵害を糾弾する者に右翼とレッテルを貼る自称リベラル派も多い。」
この項目は寧ろ左翼の項目で書いたほうが妥当なのでは？ 222.3.79.36 2005年11月11日 (金) 22:41 (JST)
- 独裁や拉致事件を口実に在日や渡日に対する差別を煽る者、はよく居るにしても、人権侵害を糾弾しているのは見たことがないですね。もし本当であればお願いしたいところですが。johncapistrano 2005年11月12日 (土) 12:31 (UTC)
ナチスは右翼ではない。右翼ということにこだわる必死な単細胞がいるが、ナチスは左翼政党の宣伝や組織を模範としたし、国際ユダヤ陰謀理論はレーニンの帝国主義論の焼直しだ。ヒトラーはわが闘争で三つの宣伝模範をあげるところでマルクス主義を高く評価している。某N○Kでも特集が組まれ、ゲッベルスがボリシェビキの芸術を絶賛して、焼直しをすることを手記で主張したことが証明された。ナチスの軍隊組織を過大評価するヤカラもおるが、あれは社会民主党防衛隊の物真似だし、統制では社会民主党の方が優れていた。特に四列縦隊とかは凄かった。そもそもナチスの指導者原理自体がジャコバンの最高存在崇拝の物真似。ちなみにジャコバンは左翼の語源。ちなみに広報学界ではナチスがソ連や共産党や社会民主党などを真似たことは「常識」だが、以下のURL先はその「常識」を知るのに非常に参考になる。『ナチ宣伝』という神話:http://www.kcg.ac.jp/acm/a5072.html 61.198.161.231 2006年10月4日 (水) 06:16 (UTC)
北朝鮮の体制と戦時体制が似ているって何が言いたい？フランス革命の時に全体主義恐怖政治始めたのは左翼ですが？強制収容所、洗脳を造ったのは他ならぬ左翼ですが？書いた貴方、昭和研究会やら革新官僚が戦後に左翼とかスパイになったことも知らないのか？この民族社会主義というのも冷戦軸とグローバル・ナショナル軸を姦通させた思想です。まさか小泉新自由主義が右翼嫌いで、売国グローバルで皇統無視ジェンダーフリーで人権擁護法賛成だからといって左翼ですか？尾崎秀実が構想した大東亜共栄圏(共産圏と言ってもいい)は右翼ですか？右翼左翼という言葉をつくったフランスは笑います。今の中国でアジア共通通貨叫んでる人も中国でも最最左派で知られています。—以上の署名の無いコメントは、61.198.161.135（会話/whois）氏が[2006年12月27日 (水) 17:51 (UTC)]に投稿したものです。
ソース不明のデマなのでＲｖしました。根拠不明の内容を書くのはwikipediaの精神に反するのではと考えます。61.210.29.171 2005年12月20日 (火) 19:59 (UTC)
在日コリアンの街宣についての明確なソースはありますか？—以上の署名の無いコメントは、202.157.8.30（会話/whois）氏が[2006年2月6日 (月) 09:52 (UTC)]に投稿したものです。
[編集] 疑問点をここにどうぞ
書き換えたい場合は疑問点をここに提起してください。Ufr4lokj7k-k4 2006年8月22日 (火) 11:21 (UTC)
- ここは「自由に書き込める百科事典」なのでいちいち許可を取る必要はありませんが、不毛な編集合戦になるのも目に見えているので以下に2006-08-22T20:16:32の版の問題点を列挙します。
- 「厳密にはファシズムやナチズムは"左翼"になる」とあるが、実際にはファシズムには左右両者存在している。ナチスはゲルマン民族の優越性を誇示し、少数民族を排撃する国家社会主義政党であり、極右といって間違いない。まさか「社会主義」って付いてるから左翼じゃないかと思っている？
- 「様々な自然や動物などを対象とする神の国・伝統の国日本では、その国民の大多数が天皇を尊重している事が特徴で」とあるがわざわざ百科事典の「右翼」の項目に書くようなことでもない。右翼は国民の大多数を代表した思想の持ち主、と言いたいのかも知れないが、本当にそうならわざわざ「右翼」とは呼ばれないだろう。
- 「左翼が求めるマイノリティーに対する差別の撤廃や外交問題での「善隣友好」に対し、「マイノリティーに対する差別の撤廃についてはほぼ解決を見た」としていて、「「善隣友好」は進めるべきだが、従来からの迎合体質、「土下座外交」では真の友好関係は築けない。」として「売国奴」「自虐」主義者と呼ぶ一方、自らが同様に呼ばれる事には「出鱈目」として強烈な不快感を示し、「保守派」「愛国者」「一般的日本人」と称する事が多い。」とあるが、冗長すぎて何が言いたいのか良く分からない。前半の「マイノリティー～」「善隣友好～」とは一体誰が言ってるの？ Ufr4lokj7k-k4がそう思ってるだけでは？ すくなくとも右翼の代表的な意見とは思えない。後半は「自らが同様に呼ばれる事には「出鱈目」として強烈な不快感を示し」など、意味が通じにくい箇所がある。全体的に冗長で自己陶酔して記述した文章と思われる。
- 「日本で生まれ育った一部の在日コリアンが、日本の右翼として日の丸を掲げる街宣車で大音響を発しながら政治運動に身を投じる場合も多いが、「彼等にもし政治的意図があるとするならば日の丸の印象を貶める事以外には見当たらない」とする右よりの論者も多い。 」とのことだが、明らかに「街宣車で大音響を発している街宣右翼は、在日コリアンであり、目的は日の丸を誹謗、冒涜することにある」といった見方で記述されている。主観が多分に入っている文章に見える。街宣右翼に在日コリアンが相当数いることには同意するが、目的が日の丸の誹謗……というのは余りにも子供じみた考え方ではないか。
他にも色々あるが……とにかくUfr4lokj7k-k4の記述は明らかに右翼=正義、左翼=悪という見方に立ったものであり、狂信的にさえ見える。とても百科事典の項目として相応しい内容とは思えない。「右翼のための百科事典」でも新規にこしらえて書いた方がいいのでは？うぃき野郎 2006年8月22日 (水) 12:27 (UTC)
左翼思想に染まっている者が「右翼の政治思想」を編集しても説得力も意味もない。言うなれば左翼思想に染まっている者の感じるところの「右翼=正義、左翼=悪」的な思想が真に「右翼の政治思想」であるから一連の差し戻しは「右翼の政治思想」ではない。上記の２、３などは特に読解力に欠けた子供染みた講釈としか言いようがない。Ｌｌｌ 2006年9月8日 (金) 08:08 (UTC)
- あなたもブロックされましたね。主張に説得力なし、という事で。--Gordon S 2006年9月23日 (土) 06:17 (UTC)
[編集] 政治思想の「成長の家」について
「成長の家」ではありません。「生長の家」です。また生長の家は仏教、キリスト教の影響も強く受けています。
[編集] 言語間リンク
変な日本語ですみません。そのドイツの言語間リンクはちょっと違います。de:Rechtsは「左右」について説明します。右翼について本文がないけどde:Politisches Spektrumは左翼や右翼について説明します。意味は英語のen:Political spectrumと同じです。 --Guenny 2006年12月10日 (日) 00:09 (UTC)
